Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Утечка секретных документов Пентагона с указанием состояния украинской армии могла быть адресована президенту Украины Владимиру Зеленскому, предупредив его о том, что продолжение боевых действий является бесперспективным, пишет иранская газета "Ахарин хабар".
Оригинал статьи опубликован информационно-аналитическим каналом ECOIRAN (ecoiran.com), и его публикация "Ахарин хабар" не означает согласия редакции с точкой зрения цитируемого издания.
Пока Киев готовится к весеннему анонсированному контрнаступлению против России, вдруг в открытой печати появляются документы, датированные февралем и мартом, которые скрупулезно перечисляют и подробно описывают многие военные недостатки Украины.
Просочившаяся в публичный доступ сверхсекретная записка Пентагона, размещенная в социальных сетях, демонстрирует пессимистичный взгляд военных и чиновников США на состояние армии Украины, подчеркивает слабые стороны украинских вооружений и ПВО, а также предсказывает, что боевые действия снова зайдут в тупик в ближайшие месяцы. Но только теперь это будет тупик не в пользу Украины.
Некоторые рассекреченные документы предупреждают, что боевая мощь украинских средств ПВО средней дальности и их способность поддерживать передовые силы будут "значительно снижены к 23 мая". И дается вывод, что Россия может вскоре получить решающее превосходство в воздухе, а Украина при этом может лишиться возможности организовать крупномасштабные боевые действия и потерять превосходство наземных сил, накопленных командованием ВСУ для контрнаступления. Содержание ряда документов пересказывалось в репортажах телеканала CNN.
Но бывает ли так? Бывает ли, что контрнаступление, которое, согласно законам военной стратегии, должно готовиться в строжайшей тайне, уже давно обсуждает весь мир? Причем началось это обсуждение значительно раньше, чем было предано огласке содержание конфиденциальных документов. Или же данные документы на самом деле не были столь секретны, а заранее преднамеренно вброшены в открытое пользование?
Вместе с тем в документах также анализируется возможное военное продвижение и чем это обернется в противостоянии двух враждующих сторон. "Российская кампания на истощение в Донбассе, вероятно, зайдет в тупик, что помешает Москве захватить весь регион к 2023 году", — говорится в одном из опубликованных документов.
Согласно другому секретному документу, Сербия, единственная страна в Европе, которая до сих пор отказывалась ввести санкции против России из-за начала СВО на Украине, тем не менее, якобы согласилась отправить или даже уже отправила партию оружия Киеву.
Этот документ, озаглавленный как "Сводка ответов европейских правительств на запросы Украины о военной подготовке и оружии", вошел в число десятков секретных документов, опубликованных в Интернете за последние недели. Данный инцидент и может стать самой серьезной утечкой военных секретов США за последние годы.
Официальные лица, знакомые с ситуацией, сообщили CNN, что документы, по-видимому, являются записями ежедневного брифинга разведки, проводимого для высокопоставленных руководителей Пентагона, в том числе, председателя Объединенного комитета начальников штабов, генерала Марка Милли.
Обнародование документов, многие из которых обозначены как "совершенно секретные", представляет собой, как утверждают в Вашингтоне, "серьезный удар по национальной безопасности Соединенных Штатов"; Министерство юстиции уже возбудило уголовное дело в отношении тех, кто мог их вбросить, тогда как Пентагон изучает, как раскрытие этих документов влияет на национальную безопасность США. Ведь эти документы, помимо оценки и прогнозов по военному конфликту на Украине, также включают информацию, собранную о союзниках и соперниках Америки.
Аналитик CNN по национальной безопасности, генерал-лейтенант в отставке Марк Хертлинг предположил, что проблемы, с которыми сталкивается Украина в запланированном контрнаступлении, были очевидными уже давно, по крайней мере, в течение нескольких недель: среди этих проблем - необходимость интеграции нового оборудования и сил и обеспечение адекватной цепочки поставок. И бывший генерал заявил, что не думает, что обнародование этих документов изменит планы Киева. Если, конечно, реальные планы были у самого Киева.
"В документах, которые я прочел, я не увидел ничего, что заставило бы меня как командующего изменить мои планы", — сказал, в частности, Хертлинг. "Эти документы давали русским информацию о расположении подразделений, боеприпасах и возможностях оборудования, но я осмелюсь предположить, что русские уже и так знали все это" - продолжил военный.
Публичные предупреждения американских властей о возможности продолжения войны
Оценка перспективы военных действий на Украине в этих документах во многом схожа с тем, что и так публично заявляли официальные лица США. Ранее высокопоставленные чиновники администрации Байдена уже неоднократно утверждали, что конфликт на Украине, вероятно, продлится несколько месяцев или дольше. И в этом, в общем, нет ничего нового для тех, кто более-менее следит за политическими новостями. Но претендующая на точность оценка хода военных действий, явно изложенная в этих справочных документах, говорит также о проблемах, с которыми сталкивается Украина, несмотря на некоторые относительные результаты, достигнутые ею за более чем год СВО.
Официальный представитель страны, которая является участницей соглашения об обмене информацией с США под названием "Пяти глаз" (FVEY – соглашение об обмене разведывательными данными 5 государств, США, Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии – прим. перев.), ранее сказал в интервью одному из американских телеканалов, что его беспокоит утечка информации о боевых действиях на Украине, которая может нанести ущерб ВСУ на поле боя. "Украине будет трудно добиться каких-либо военных успехов, и обнародование оценки властей США, указывающей на возможное тупиковое положение на фронтах на год, Киеву едва ли поможет", — сказал упомянутый чиновник.
Таким образом, очевидно, что официальные лица США и стран-партнеров Вашингтона публично дезавуируют содержание ими же составленных секретных документов.
К примеру, по словам министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы, госсекретарь США Энтони Блинкен заверил Украину в "железной" поддержке США "даже" после утечки документов Пентагона. Как написал в своем Твиттер-аккаунте глава дипломатического ведомства Украины, в телефонном разговоре в минувший вторник Блинкен "подтвердил непоколебимую поддержку Соединенных Штатов и решительно отверг любые попытки поставить под сомнение способность Украины побеждать на поле боя". "США – добавил Кулеба - остаются надежным партнером Украины, ориентированным на продвижение нашей победы и построение в дальнейшем справедливого мира".
В свою очередь, глава Пентагона Ллойд Остин в тот же вторник заявил на пресс-конференции, что ведомство будет расследовать "все возможные уязвимые места", до тех пор, пока не будет найден источник просочившегося в открытый доступ содержания разведывательных документов.
В частности,телеканал CNN насчитал 53 документа, содержание которых оказалось разглашенным: все из них, по-видимому, были подготовлены в период с середины февраля по начало марта. Также, по утверждениям ряда западных СМИ, по крайней мере, один из документов, в котором перечислены жертвы среди россиян и украинцев. Но при этом официальные лица США признали, что большинство документов кажутся подлинными. И сразу после этого заявления источник, близкий к Зеленскому, сообщил в интервью американскому изданию, что Украине пришлось изменить некоторые свои военные планы из-за утечки информации.
Таким образом, все изложенное до этого позволило бы предположить, что вброс секретных документов вкупе с последующими пояснениями официальных лиц США был преднамеренной дезинформацией, призванной ввести в заблуждение российскую сторону. Однако в добавление к документам, подготовленным ранее, появились и более новые, которые побуждают иначе оценить их публикацию. Так, The Washington Post сообщила в понедельник о мрачной оценке ситуации, которую дал один из документов: проблемы с войсками, боеприпасами и техникой могут сделать Украину "неспособной достичь всех целей весеннего контрнаступления". Согласно "свежевброшенному" документу, датированному концом февраля, командование ВСУ, по оценкам США, может выставить 12 боевых бригад для весеннего контрнаступления, в том числе три бригады, подготовленные Украиной, и девять бригад, обученных и оснащенных США. Согласно этому документу, шесть бригад должны были быть готовы к концу марта, а остальные шесть бригад - к концу апреля. Однако всего этого недостаточно, заключает документ. Многие из просочившихся в открытый доступ документов содержат подробные карты позиций на поле боя, статистические данные о количестве убитых и раненых солдат, а также оценки танков, истребителей и другой техники, которая либо находится на поле боя, либо была выведена из строя в ходе боев. Часть документов приводит оценки украинских сил вокруг Бахмута (Артемовска), где уже в этом году произошли одни из самых ожесточенных боев между двумя сторонами. В одном из документов, поданном как февральское обновление данных, разведывательная оценка включала подробную информацию о селах, из которых украинская армия уже ушла, а также о позициях, которые она все еще контролирует.
С одной стороны, публикация в открытой печати секретных военных документов, с точными данным, оценками и прогнозами, а также общая их тональность вроде бы на самом деле дает основание предполагать, что целью ее может быть дезинформация российского командования: ВСУ якобы находятся в достаточно плачевном положении, собранных для наступления сил недостаточно, следовательно, самого наступления также не будет. Но приемы дезинформации в истории различных военных конфликтов хорошо известны. Вне всякого сомнения, известны они и российским военным. И потому заслуживает внимания иная оценка: данный вброс можно истолковывать как косвенное указание Киеву о том, что он не готов не только к контрнаступлению, но и вообще к активным боевым действиям с каким-либо позитивным для себя результатом. Следовательно, Киеву было бы предпочтительнее отказаться от продолжения боевых действий и пойти на переговоры – по крайней мере, пока он еще в том положении, чтобы вести переговоры, а не подписывать капитуляцию.
Akharin khabar, раздел "Аналитика" / Избранные новости
