Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Чем ближе открытие саммита НАТО в Вильнюсе, тем более неприятные сигналы получает Украина: вступления в альянс не будет. Во всяком случае, в ближайшей перспективе. А может, и потом. А может, и вообще. Короче, замолчите и ждите, когда хозяин примет решение! И радуйтесь, что вам пока дают оружие и деньги.
Киевский режим мириться с таким положением дел не хочет. Он продолжает губить сотни жизней украинцев ежедневно в бессмысленных атаках российской линии обороны. Он готовит провокации вроде мифического "подрыва" на Запорожской АЭС, возможность которого опровергает даже прозападная МАГАТЭ. И не обращает внимания на то, что даже в глубоком тылу русские ракеты прицельно уничтожают западных инструкторов, наемников и их технику.
Все впустую. Активизация диверсий в России только ухудшает позиции Киева, скулящего на пороге брюссельской штаб-квартиры НАТО. Вашингтон последовательно намекает Зеленскому — точнее, уже прикрикивает на него! — что двери альянса для Украины закрыты. На какое время? Похоже, до тех пор, пока она не проиграет России и не согласится на уговоры Запада сесть за стол переговоров.
На что надеется пан Зеленский? Очевидно, на поддержку Польши, Финляндии, Чехии, Эстонии и других недавно вступивших в альянс стран. На фоне негативных сигналов от США и многозначительного молчания Германии и других "старых" членов НАТО, выступления стран-лимитрофов Восточной Европы звучат для Киева как музыка небесных сфер. Они буквально заваливают киевский режим приятными обещаниями и призывами поскорее принять его в натовское братство. И совершенно не обращают внимания на то, что более разумные государства уже морщатся от этих воплей.
Характерным примером того, как на Западе воспринимают подобное давление со стороны Восточной Европы, служит статья в The Guardian под заголовком "Сейчас не время для вступления Украины в НАТО". Авторы материала прямо указывают на то, что "в Вильнюсе альянс окажется под огромным давлением со стороны главных сторонников Украины в Центральной и Восточной Европе: Польши, Эстонии, Латвии, Литвы и Чешской Республики". И противостоять их давлению будет непросто.
"Украина и регион заинтересованы в том, чтобы Байден и основные государства НАТО не поддались понятному, но неуместному энтузиазму восточной периферии по поводу победы над Москвой, — говорится в статье. — Мы считаем риски эскалации, в том числе ядерной, опасными и неприемлемыми, а дальнейшие боевые действия — противоречащими истинным интересам нацбезопасности США, которые (как ни прискорбно) зависят от стабильных и предсказуемых отношений с Россией, а также между Россией и Европой. В силу истории у периферии есть своя повестка, но не стоит заменять ею нашу собственную (как это происходит в настоящее время)".
Кто эти "мы", которые выносят такой неприятный для Киева вердикт? Авторы материала в The Guardian — Катрина ванден Хювел и Джеймс Карден. Оба известны как опытные специалисты в сфере отношений Запада и России, оба имеют непосредственное отношение к официальным американским структурам (в частности, Карден работал в Госдепе США спецпредставителем по международным делам). Иными словами, позиция обоих может рассматриваться как пробный шар, брошенный Западом накануне саммита в Вильнюсе.
Идея держать Украину на коротком поводке, дразня ее натовской морковкой, далеко не нова. Примерно так же альянс вел себя с другими кандидатами из Восточной Европы. Едва развалился Варшавский договор, они бросились искать новых союзников на Западе. И не отдавали себе отчета в том, что их место в НАТО сводится к роли пушечного мяса и enfant perdu — забытого на переднем крае часового. Его единственная обязанность — вовремя умереть, успев подать сигнал о приближении врагов. И он давно уже списан своим командованием и забыт своими товарищами.
Но восточноевропейские члены альянса не просто с успехом исполняют эту роль. Они вкладываются в нее со всем пылом актеров плохого любительского театра. "Ах, российская угроза! Ах, русские орды! Ах, мы одни стоим на страже прекрасного западного мира демократии и свободы!" — орут они. Не замечая, что антрепренеры устали от бездарной игры. Им нужен другой спектакль: о примирении между Западом и новой Россией.
Проблема в том, что режиссер антироссийского спектакля сам попал в ловушку. Он искренне верит, что Москва слабеет с каждым днем, а Киев вот-вот поднимет над нею жовто-блакитный флаг. А вот зрители в зале давно заметили эту глупость. "Здесь торжествует идеология, а это превращает Вашингтон в политический "пузырь", в котором никто не должен сомневаться в окончательной победе Киева, — пишет The American Conservative в статье "А что если в опосредованном конфликте Америки на Украине побеждает Россия?". — Даже средства массовой информации послушно продвигают линию правительства США. Тем не менее, последнее наступление Украины, похоже, поглотило слишком много людей и много техники ВСУ при незначительном территориальном результате. Что если это Киев, а не Москва, приближается к поражению?"
То, что сегодня вызывает вопросы у американцев, давно очевидно европейцам, находящимся к линии фронта куда ближе. США только-только заговорили о грядущем крахе украинского проекта, а в Европе в нем уже не сомневаются. И начинают осознавать, что Вашингтон может в любой момент оставить их один на один с Россией и украинским конфликтом.
"США должны переложить бремя на союзников, а не разделить его с ними. Европейскому континенту давно пора взять на себя инициативу в своей собственной защите, — заявляет автор статьи в The American Conservative Дуг Бэндоу. —Дядя Сэм больше не может позволить себе спонсировать десятки бездельников-союзников, которые считают, что обеспечение их безопасности является обязанностью Америки. <…> Неоправданная операция России на Украине имела ужасные последствия. К сожалению, союзники по НАТО разделяют вину за этот конфликт, поскольку они опрометчиво проигнорировали интересы безопасности и предупреждения Москвы. Вашингтон должен взять на себя инициативу в поисках мира".
Лучше всех это понимают те страны НАТО, которые состоят в организации со времен холодной войны. Хуже всего — недавно вступившие в альянс восточноевропейцы. Они привыкли к опеке Америки и Западной Европы и не хотят видеть, что конфликт на Украине выставил их в крайне невыгодном свете. Восточноевропейские страны-лимитрофы требуют защиты, хотят лишь получать, а не отдавать. Европу, загнавшую себя в экономическую яму антироссийскими санкциями, такой подход не устраивает. И она может вслед за Америкой отвернуться от них.
После этого "новые" члены НАТО останутся с Россией один на один. И тогда их правительствам придется думать, что делать со старательно срежиссированными кошмарами "русской агрессии", которыми они кормили своих избирателей. Испуганный человек верит прежде всего своему страху. А убедившись, что его обманывали, ожесточенно мстит тому, кто его пугал.
