Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
США используют безопасность как предлог, чтобы обмануть другие страны и заставить их платить за американскую гегемонию, пишет Global Times. Вот почему такие члены НАТО, как Венгрия, Франция и Турция, не желают подчиняться Вашингтону, что привело к отсутствию консенсуса внутри блока по ключевым вопросам, включая выбор генерального секретаря.
Редакционная статья
Йенс Столтенберг, нынешний генеральный секретарь НАТО, останется еще на один срок. Все из-за того, что члены Североатлантического альянса не смогли найти другого подходящего кандидата, который удовлетворил бы всех. Полномочия Столтенберга продлевались уже трижды, и это будет его четвертый срок. На фоне продолжающегося российско-украинского конфликта блокировка других кандидатов и переизбрание Столтенберга показывают плохо скрываемые разногласия внутри НАТО и ужесточающийся контроль США.
Среди потенциальных кандидатов были премьер-министр Дании Метте Фредериксен и министр обороны Великобритании Бен Уоллес. Казалось, Фредериксен отвечала требованиям некоторых европейских союзников, поскольку могла стать первой женщиной-генсеком и была из Евросоюза. Но с ее кандидатурой не согласились страны НАТО на восточном фланге, которые хотели, чтобы бразды правления взял в свои руки кто-то из их региона и ужесточил позицию альянса по отношению к России. Что касается Уоллеса, ряд союзников по НАТО хотел, чтобы во главе встал бывший глава государства или правительства, при этом Франция настаивала, чтобы пост занял кто-то из ЕС, а Великобритания больше не является страной Европейского союза. Но главной причиной стало то, что Уоллес не получил поддержки США. Источник в обороне сообщил Sky News: "Байден просто не хотел поддерживать Великобританию". Инсайдер также сказал, что предпочтительным кандидатом Джо Байдена на пост главы НАТО была председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен. Однако возникли опасения насчет нее из-за давних разногласий фон дер Ляйен с министерством обороны Германии. А Олаф Шольц, канцлер ФРГ и ее бывший политический соперник, хотел, чтобы она не поднималась еще выше, оставшись на уровне своего поста в ЕС.
Как говорится в статье в Daily Mail: "Процесс назначения глав НАТО проходит за закрытыми дверями и является крайне политическим голосованием среди 31 государства-члена".
Бесконечные споры вокруг должности нового генсека показывают, что в НАТО нет единства. Сун Чжунпин, китайский военный эксперт и телекомментатор, рассказал Global Times, что самые серьезные разногласия внутри блока вызывает вопрос, платят ли государства-члены НАТО за собственную национальную безопасность или это плата за интересы глобальной гегемонии Соединенных Штатов.
НАТО — это военный блок, но роль генерального секретаря носит более политический характер. Установленного процесса выбора генсека не существует. Традиционно члены альянса приходят к консенсусу, кто будет служить следующим на этом посту. Шэнь И, профессор Школы международных отношений и связей с общественностью Фуданьского университета, заявил Global Times, что генсеку необходимо формально поддерживать нейтралитет между США и Европой, но на самом деле он фактически контролируется Вашингтоном, то есть не может противоречить его решениям никогда и ни при каких обстоятельствах. Соединенные Штаты являются больше хозяевами, чем лидерами НАТО. Никто не сможет занять пост генсека, если на это не согласятся США.
"Столтенберг в глазах США — квалифицированный посредник. Именно по этой причине он и стал их окончательным и самым простым выбором", — утверждает господин Сун. Столтенберг твердо придерживается политической позиции США в российско-украинском конфликте. Он прикладывает все усилия для координации военной и финансовой помощи Украине, втягивая в это все 31 государство-член НАТО и даже страны, не входящие в НАТО, такие как Япония, Южная Корея и Австралия.
Но не только этим Столтенберг нравится Вашингтону. Его позиция в отношении КНР также лежит в рамках повестки дня Америки. На прошлогоднем испанском саммите НАТО в стратегической концепции альянса Китай впервые был назван "системным вызовом евроатлантической безопасности". Это совпадает с позиционированием США Китая как "самой большой угрозы для американской безопасности". В апреле этого года Столтенберг раскритиковал Пекин за его решение вопросов, связанных с Тайванем, Гонконгом, Южно-Китайским морем, массовой слежкой и интернетом. Генсек также обвинил Китай в инвестициях в ядерные ракеты большой дальности и участие в совместном патрулировании с российскими войсками.
Шэнь И считает, что еще одна причина, по которой США в конце концов выбрали Столтенберга, заключается в том, что приближается пора выборов в Америке, а Белый дом уже больше года вкачивает деньги в украинское поле боя, что, несомненно, сокращает ресурсы, которые США изначально намеревались использовать для подавления Китая. Поэтому сейчас Вашингтону больше всего нужна послушная НАТО.
Сун Чжунпин подчеркнул, что каждая страна априори уделяет приоритетное внимание своей национальной безопасности, но США используют безопасность как предлог, чтобы обмануть другие страны, выставить их дураками и заставить платить за глобальную американскую гегемонию. Вот почему некоторые члены НАТО, такие как Венгрия, Франция и Турция, не желают подчиняться Вашингтону, что привело к отсутствию консенсуса внутри блока по ключевым вопросам, включая выбор генерального секретаря и решение проблемы Китая и России.
