Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Американские санкции никогда не приносили желаемого результата, но Вашингтон не собирается отказываться от неэффективной политики, пишет GT. По мнению автора статьи, зацикленность Америки на экономических ограничениях связана с ее упадком и самонадеянностью, которая заведет страну в пропасть.
Энтони Моретти (Anthony Moretti)
Вашингтон удерживает свои господствующие позиции вот уже почти 80 лет. Да, Америка сделала немало хорошего, пользуясь этой привилегией, но очень часто она использовала свою власть и силу с дурными целями.
Все более частое применение экономических санкций – это пример того, как одна ошибка нагромождается на другую, усугубляя ситуацию. Очень многим американцем это кажется здравым и разумным применением силы. Вместо того, чтобы отправлять в дальние страны войска, США предпочитают применять против нарушителя карательные меры (точнее, против определенных людей в такой стране), дабы он вернулся в общий строй и больше не препятствовал достижению американских целей. К сожалению, американские политики не хотят признавать, что санкционная политика редко дает результат. Санкции почти никогда не наносят ущерб руководству такой страны-нарушительницы, а вот жизнь простых людей становится еще труднее. А еще санкции могут возыметь обратный эффект, и тогда жизнь станет более трудной для американских граждан.
Ирак – это пример того, как санкции пошли вкривь и вкось, вызвав смертоносные последствия. Конечно, это можно посчитать плохим примером, потому что США со временем решили объявить Ираку войну, и ужасы этой авантюры подробно задокументированы. На всем протяжении 1990-х годов Вашингтон убеждал себя, что санкции станут гарантией покорности иракского президента Саддама Хусейна, который прекратит доставлять Америке неприятности. Либеральный журнал Nation писал о том, что на самом деле случилось в Ираке. В 1999 году он сообщил: "Антисанкционная организация со штаб-квартирой в Чикаго "Глас вопиющего в пустыне" сообщила, что от санкций умер один миллион детей. Иракское правительство утверждает, что каждый месяц умирает четыре-пять тысяч детей в возрасте до пяти лет. Даже госсекретарь США Мадлен Олбрайт не спорит с тем, что число жертв огромно".
Кровавая бойня таких масштабов никоим образом не соответствует идее о том, что Америка – это страна, отстаивающая права человека.
Тем не менее, поезд экономических санкций покатил по рельсам, и один американский президент за другим наивно верили, что санкции дадут результат. В итоге санкциям за последнюю пару десятилетий подвергается одна страна за другой. Среди них Афганистан, Иран, Россия, Венесуэла и, конечно, Китай. Наконец, в 2018 году французский министр иностранных дел задал вопрос, почему США можно оставаться "экономическим полицейским нашей планеты".
Америка делала это в течение примерно 80 лет, просто потому что она так сказала. Такая позиция не пошла миру на пользу. Однако американская гегемония сегодня продолжает разрушаться, и вместе с этим будет ослабевать желание пресмыкаться перед Америкой, участвуя в ее зачастую опасных предприятиях.
Бывший ведущий экономист Всемирного банка Иштван Добози (Istvan Dobozi) недавно направил главному редактору Washington Post письмо на тему экономических санкций. В нем он написал: "Зацикленность Вашингтона на санкциях не имеет никакого отношения к их эффективности, но напрямую связана с упадком Америки. Перестав быть непревзойденной сверхдержавой, США уже не могут, как раньше, куражиться и давить своим авторитетом".
Вот оно: США больше не задира и не хулиган. Усиление Китая, а вместе с этим возвращение Азии на позиции глобального влияния гарантирует внимательное изучение новейшей истории Америки. Нет никаких сомнений, что безрассудные войны США в Азии, на Ближнем Востоке и на юге азиатского континента после окончания Второй мировой войны развенчали миф о том, что США – это сила добра здесь, там и повсюду. Кроме того, вмешательство ЦРУ в выборы в самых разных странах мира (есть 81 известный пример такого вмешательства в период с 1946 по 2000 годы) опровергает американские доводы о том, что США всегда поддерживают свободные и честные выборы, где бы они ни происходили. И, наконец, использование для отстаивания своих интересов таких организаций, как вышеупомянутый Всемирный банк, подрывает веру в то, что США являются честным посредником, выступающим за международное развитие.
Пока США упорно верят, что могут использовать экономические санкции в качестве средства достижения цели. Отчасти это объясняется самоуверенностью и высокомерием. Вашингтонские политики живут в коконе, который обернул столицу страны. Поэтому они самодовольны и надменны. Работая вместе, политическая и медийная элита утверждает, что всякая страна, которая осмелится оказать открытое неповиновение США, должна подвергнуться тем или иным санкциям. Упрямо придерживаясь представления о том, что Америка являетсясветочем свободы для всей планеты, американская элита полагает, что мир жаждет демонстрации таких добродетелей (правда, американская беднота и меньшинства регулярно лишаются такой свободы и права выбора).
И последнее замечание. Американские санкции против Кубы действуют 60 с лишним лет. С какой целью? Убедить кубинцев восстать и свергнуть коммунизм. Этого не произошло. И нет никаких признаков, что произойдет. Нежелание отказаться от неудачной политики – это самонадеянность. Америке нужно одуматься.
