Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Успех кандидатов на президентских выборах будет зависеть от позиции электората касательно дальнейшей поддержки Киева, пишет Newsweek. Мнение американского общества по этому вопросу разделилось, и сегодня трудно понять, какое место займет Украина среди приоритетов избирателей в конце 2024 года.
До проведения голосования на первичных выборах обеих партий остается пять месяцев, и в этих условиях можно с легкостью утонуть в неотложных проблемах текущего календарного года. Ежедневно появляются новости о взлетах и падениях экономики, о нарушениях границы и об упадке городов, и мы видим напряженные дебаты о том, кто в этом виноват.
Но когда различные штаты займутся подведением итогов праймериз в начале 2024 года, появится один важный фактор, дающий преимущества одним кандидатам и ставящий в незавидное положение других. Это мнение общества о том, во что выльется сохраняющаяся патовая ситуация на Украине.
Миллиарды долларов американских налогоплательщиков, направленные за последние полтора года Украине для изгнания российской армии с ее территории в данный момент не вызывают особых противоречий и споров. Мнения на сей счет существуют самые разные. Одни говорят, что мы должны продолжать помогать Киеву "столько, сколько потребуется" (что бы это ни означало), а другие призывают прекратить эту помощь немедленно.
Это полярные точки зрения, но подавляющее большинство американцев находится между этими двумя полюсами. В обществе существует широкая поддержка действий Америки, вставшей на сторону Зеленского, который обращается за помощью ко всему миру, стремясь сохранить целостность своей страны. Но еще большее количество людей считает, что наша поддержка не должна выходить на новый уровень, когда Америка должна будет послать на Украину свои войска.
Когда республиканцы и демократы в новом году пойдут на участки для голосования, воинственные политики как и раньше будут говорить нам, что Украина представляет для США "жизненно важный" интерес.
Слова "жизненно важный" имеют свое значение. Они означают "основополагающий", "принципиальный", "критический". Люди, использующие эти слова в разговорах о нашей непрекращающейся помощи Украине, в 2024 году должны будут сделать свой выбор. Этот год будет переполнен предвыборными событиями. Если предположить, что Россия не возьмет под контроль всю территорию Украины, но и не признает свое поражение, сторонникам продолжения помощи придется признать, что они перевозбудились, либо честно рассказать о своем намерении медленно подталкивать Америку к вводу войск.
Иного выбора нет. Если наши обязательства в этом конфликте напоминают крестовый поход образца 1930-х годов по недопущению надвигающейся на Европу катастрофы, руководство страны должно сказать нам, что конфликт этот заслуживает не только американских денег, но и американской крови. С другой стороны, если наши обязательства не дотягивают до значения слов "жизненно важный", нам придется сказать, что мы сделали все возможное, и сосредоточить усилия на содействии мирному урегулированию путем переговоров.
Интересно, что будут говорить оставшиеся кандидаты в президенты, когда в ходе праймериз часть претендентов отсеется? Если вести речь о республиканцах, то неизменно занимающий господствующие позиции Трамп и его ближайшие преследователи Рон Десантис и Вивек Рамасвами не станут читать нам лекции о том, как это важно — отправлять на Украину все новую помощь. Другим достойным внимания претендентам типа Никки Хейли, Майка Пенса и Криса Кристи будет очень трудно преодолеть барьер, измеряемый однозначными числами, если они станут выступать с позиций, не пользующихся широкой поддержкой избирателей.
Одним из радикальных политических сдвигов нашего пока еще юного столетия, которому содействовал Трамп, стало то, что республиканцы уже не являются той партией, которая неизменно выступает за отправку американской армии как силы добра в самые разные уголки земного шара. Сегодняшнее республиканское большинство ставит непосредственные американские интересы превыше общемировых проблем. Оно поднимает планку многомиллиардной помощи и даже не говорит о том, чтобы мы посылали своих сынов и дочерей на гибель. Для многих в 2024 году Украина отойдет на второй план.
Тому есть простая причина — усталость. Нет оснований полагать, что небольшая по сравнению с российской украинская армия в первой половине 2024 года (или когда бы то ни было) принудит путинские войска к отступлению. Да, скоро прибудут F-16, но на обучение украинских летчиков уйдет большая часть года, и даже если они успешно пройдут курс подготовки, в небе Украины их встретят вторые по размерам ВВС в мире.
Итак, президентская кампания приковывает внимание к этим внешнеполитическим дебатам, и избирателям непременно напомнят, как долго мы помогаем Киеву, и как дорого это нам обходится. И избиратели разберутся, кто из кандидатов намерен поддерживать конфликт неопределенно долго, а кто собирается искать выход из этой тупиковой ситуации.
Невозможно представить, что президент Джо Байден утратит энтузиазм и откажется от участия в своей украинской операции. В равной мере невозможно представить себе успех Роберта Кеннеди, чей вызов действующему президенту больше понравился республиканцам, чем демократам. Так что если ратующий за помощь Киеву республиканец не обгонит Трампа и прочих скептиков и не выиграет номинацию, на ноябрьских выборах один кандидат будет просить нас проявить терпение и продолжить приносить жертвы, а другой пообещает положить конец вооруженному конфликту, в результате чего Путин не будет побежден, но все мы выберемся из этого разорительного и скверного положения.
Трудно понять, какое место займет Украина среди приоритетов избирателей в конце будущего года. Но вполне можно себе представить, что электорат утратит остатки желания участвовать в нескончаемой сваре на краю Восточной Европы.
Автор статьи: Марк Дэвис (Mark Davis)
