Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Глава МВД Великобритании Суэлла Браверман выступила за пересмотр Конвенции о статусе беженцев из-за наплыва нелегалов, пишет DM. По ее словам, бесконтрольная миграция может поставить под угрозу национальную безопасность. Отмечается, что сама Браверман — ребенок иммигрантов.
Глава британского министерства внутренних дел Суэлла Браверман предостерегла, что бесконтрольная иммиграция представляет собой “экзистенциальную” угрозу Западу, и раскритиковала “абсурдные” международные правила в отношении беженцев.
В своей дерзкой речи в Вашингтоне, округ Колумбия, министр, которую прочат в следующие лидеры Тори, отметила гигантские иммиграционные потоки по всей Европе и США.
Напомнив о нелегальной иммиграции через Ла-Манш, она предупредила, что, если правительства не смогут контролировать собственные границы, они “не выстоят”.
Она также выступила с резкой отповедью всем тем, кто оскорбляет граждан, которых тревожит проблема миграции, “идиотами или ксенофобами”. По ее словам, “провал” мультикультуры очевиден на улицах Парижа, Брюсселя и Лестера. Она настаивает на том, что мигрантам больше нельзя позволять безнаказанно приезжать в Великобританию и жить “параллельной жизнью” вместо того, чтобы интегрироваться.
Браверман призвала пересмотреть Конвенцию ООН о статусе беженцев, чтобы положить конец кризису в Ла-Манше, и прошлась по Европейской конвенции по правам человека.
Она назвала сложившуюся систему “шаткой” и посетовала, что она создает “колоссальные стимулы для нелегальной миграции”.
Браверман подчеркнула, что сексуальное рабство и добровольное обращение к контрабандистам за нелегальной переправой через Ла-Манш — это не одно и то же, и призвала перспективе переписать основополагающий договор ООН от 1951 года, чтобы ужесточить условия для подачи заявлений о предоставлении убежища.
Словно отвечая на заранее заготовленные выпады сторонников мультикультуры, министр внутренних дел заявила, что не против иммиграции как таковой, поскольку сама — ребенок иммигрантов, но заявила, что бесконтрольная миграция без ассимиляции может поставить под угрозу государственность и национальную безопасность.
По ее мнению, за последнюю четверть века миграция в Великобританию была “слишком сильной и стремительной”, и при этом “недостаточно внимания уделялось интеграции и сплоченности общества”.
“Бесконтрольная иммиграция, слабая интеграция и ошибочная догма мультикультурализма оказались ядовитым сочетанием для Европы за последние несколько десятилетий”, — заявила она.
“Мультикультурализм в принципе не требует, чтобы приезжие интегрировались. Он потерпел крах, потому что позволил людям приезжать в нашу страну и жить там параллельной жизнью. Они живут одновременно в нашем обществе и вне его, — сказала Браверман. — А в крайнем случае могут даже подрывать его стабильность и безопасность”.
“Сегодня мы имеем дело с последствиями этого провала. Вы видите это на улицах городов по всей Европе. От Мальмё до Парижа, Брюсселя и Лестера”, — добавила министр.
“Если культурные перемены окажутся слишком быстрыми и масштабными, то имеющееся общество будет разбавлено и в итоге исчезнет”, — предостерегла Браверман.
Рассуждая об уместности таких взглядов при ее происхождении (Браверман — ребенок мигрантов из Маврикия и Кении), министр внутренних дел сказала: “Вы рассуждаете так, словно я, дитя мигрантов, должна априори поддерживать миграцию и статус-кво, а я принципиально с этим не согласна”.
27.09.2023
“Я полагаю, что сегодняшняя ситуация полностью это опровергает, когда беспрецедентное множество людей приезжают в нашу страну нелегально и не имеют права здесь находиться. Они обманывают нашу систему, притворяясь беженцами и делая вид, что бегут от преследований”, — добавила она.
“Я считаю, что в таком ключе вести этот разговор нельзя. Мы должны быть честны с британским народом и откровенно обсуждать проблемы и их решения. И одно то, что я по происхождению иммигрант, не вычеркивает меня из этого разговора”, — продолжила свою мысль Браверман.
<…>
Браверман напомнила, что когда-то соискатели убежища должны были доказать, что им грозит “преследование”, а теперь приходится доказывать лишь некую “дискриминацию”.
Она отметила, что договор ООН был “невероятным достижением своего времени”, но подчеркнула его роль в нынешнем кризисе, когда с 2018 года почти 110 тысяч мигрантов пересекли Ла-Манш на лодках, чтобы добраться до берегов Британии.
“Прошло более 70 лет, и мы живет совсем в другое время, — сказала она. — Согласно анализу Ника Тимоти и Карла Уильямса из Центра политических исследований, теоретическое право на переезд в другую страну теперь имеют минимум 780 миллионов человек”.
“Поэтому политики и лидеры общественного мнения должны задаться вопросом, соответствуют ли до сих пор Конвенция о статусе беженцев и наша ее трактовка современной эпохе — или все же нуждаются в реформе”, — добавила Браверман.
“Никто из тех, кто прибывает в Великобританию на лодках из Франции через Ла-Манш, не спасается от неминуемой опасности, — заявила министр. — Подавляющее большинство проехали через целый ряд безопасных стран, а некоторые из них даже успели там прожить несколько лет. Можно сказать, что в таком случае с ними следует перестать обращаться как с беженцами”.
Браверман признала, что обновить европейские соглашения и положения ООН о правах беженцев будет сложно, поскольку для этого государствам придется согласовать все изменения.
Но при этом добавила, что причина увиливать от реформ была более циничной — “страх прослыть расистом или даже всего лишь нелибералом”.
“Статус-кво, когда люди могут проехать через несколько безопасных стран и даже жить в них годами, выбирая себе место поудобнее, чтобы попросить убежища именно там, абсурден и долго продолжаться не может”, — заметила она.
По словам Браверман, Запад “создал систему практически бесконечного предложения, толкающую миллионы на поиски счастья”, прекрасно понимая, что “мы в состоянии удовлетворить лишь малую толику образовавшегося спроса”.
Критика договора ООН со стороны Браверман оспорили многочисленные иммиграционные юристы и активисты, отметившие ведущую роль Великобритании в его составлении после зверств Второй мировой войны.
<…>
Комментарии читателей:
Ella77
А что толку разоряться, если все равно ничего не изменится?
LizzyLeah
Остается лишь надеяться, что на сей раз будут хоть какие-то действия, потому что пока что нас кормят завтраками и пустыми обещаниями. А нам нужны действия.
LaTristesseDurera
Ишь ты: всего лишь каких-то полвека, и вот уже об этом заговорили даже в большой политике. Что ж, первый шаг к решению проблемы — это признать само ее существование.
Shazansbia
Она сама и ее правительство запомнятся разве что болтовней и ничегонеделаньем.
HEADCOLD
Вы как всегда правы, Суэлла, только мы все это слышали не раз — от вашего же правительства. Так что языком чесать — не мешки ворочать.
Fresh Autumn Breeze
Да это все предвыборная болтовня. И все равно уже ничего не изменишь: точка невозврата пройдена!
Klak
Сказано, конечно, круто. Теперь дело за малым — воплотить это все в жизнь.
Typicalbritshman
Вот какие угодно обещания, лишь бы голосов собрать побольше — ведь потом можно уже ничего и не делать.
This too shall pass
Неужели политики “прозрели”, что их долг — заботиться о нас и наших интересах? Они уже полностью уничтожили Великобританию. Уже ничего не вернуть. Так грустно...
Pat Horton
Классная, конечно, речуга. А дальше что? Как всегда — ровным счетом ничего, по нулям.
Автор статьи: Джеймс Тэпсфилд (James Tapsfield)
