Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Раскол в Вашингтоне из-за поддержки Киева становится все более явным, сообщает Al Jazeera. Недавно США заморозили предоставление помощи Украине во избежание шатдауна. Пока Зеленскому бояться нечего, но в будущем сокращение поставок оружия скажется на его стране, считают эксперты.
Вашингтон – С момента начала конфликта на Украине в феврале 2022 года администрация Байдена при поддержке конгресса направила Киеву гуманитарную, экономическую и военную помощь, которая составила почти 75 миллиардов долларов.
Ее львиная доля включает предоставление Киеву систем вооружения и разведывательных данных, а также обучение украинских соладт.
Спустя 19 месяцев непрерывных боевых действий различные опросы показывают, что значительное число американцев все более скептически относится к целесообразности оказания дополнительной помощи Киеву.
В следующем году в США пройдут президентские выборы. Выдвижение кандидатов-республиканцев (экс-главы Белого дома Дональда Трампа, губернатора Флориды Рона Десантиса и молодого предпринимателя Вивека Рамасвами), выступающих за прекращение поддержки Зеленского, заставило многих пересмотреть позицию по украинскому кризису.
Следовательно, эксперты не были удивлены настойчивостью сторонников Трампа в палате представителей убрать любые ассигнования для Украины. Это решение было принято во избежание шатдауна буквально за два часа до запланированной приостановки работы правительства.
Ядро оппозиции
Правое крыло Республиканской партии является ядром этой оппозиции. На данный момент члены партии составляют большинство в палате представителей: 221 голос против 212 у демократов.
Джо Байден жестко раскритиковал законопроект о временном финансировании: "Мы ни при каких обстоятельствах не можем допустить прекращения американской поддержки Украины".
Он также выразил надежду на то, что что "спикер палаты представителей (Кевин Маккарти, который накануне был снят с поста спикера, возможно, из-за его поддержки Украины — Прим. ИноСМИ) сохранит свою приверженность народу Украины и обеспечит получение поддержки, необходимой для оказания помощи Украине в этот критический момент".
Президент США ожидает, что вскоре будет предпринята еще одна попытка передать помощь Украине, и подчеркнул, что его страна будет поддерживать Киев "столько, сколько потребуется".
Мэттью Уоллин, исполнительный директор American Security Project, аналитического центра, специализирующегося на военных вопросах, отметил: "Есть только голосистое меньшинство, ставящее под сомнение ценность этой помощи, утверждая, что у Соединенных Штатов есть более важные приоритеты в расходах внутри страны".
"Правильно требовать подотчетности за любую программу финансирования, будь то иностранную или внутреннюю. Но, на мой взгляд, гуманитарная и военная помощь США Украине была одной из самых эффективных из направляемых в зону боевых действий за последние десятилетия", – заявил он в интервью Al Jazeera.
05.10.2023
Республиканское противостояние
По мере того как консервативные республиканцы все категоричнее высказываются о помощи Украине, этот вопрос становится все более поляризующим. Вероятно, у Республиканской партии существует важный блок избирателей, которых очень волнует передача оружия Киеву, что затрудняет стабильную двухпартийную поддержку этих поставок.
Бескомпромиссная Республиканская партия считает, что добилась своего первого большого успеха, когда спикер палаты представителей Кевин Маккарти не включил помощь Украине в законопроект о временном финансировании, чтобы избежать шатдауна.
Стивен Сестанович, бывший чиновник Госдепартамента и эксперт по международным отношениям, преуменьшил победу республиканцев, придерживающихся жесткой линии, заявив: "Никто не сомневается, что в обеих партиях конгресса подавляющее большинство выступает за продолжение или даже увеличение помощи Украине. Председатели главных комитетов являются особенно сильными сторонниками Киева, и Белый дом также без колебаний подтверждает предоставление поддержки".
Единственная причина удивляться прекращению поддержки, по мнению Сестановича, "это именно то, что мы видели на прошлой неделе, когда внутренние разногласия в Республиканской партии или процедурные правила, которые усложняют расходование денег, каким-то образом станут препятствиями для оказания помощи Украине".
"Республиканское руководство действительно плохо справляется со своими радикалами. Правила палаты представителей расплывчаты и сложны. Оба этих факта делают кризис все более вероятным", – подчеркнул он.
Чтобы преодолеть сопротивление приверженцев жесткой линии в палате представителей, некоторые сторонники Зеленского в конгрессе от обеих партий настаивают на том, чтобы администрация Байдена подала новый запрос о поддержке Украины на целый год. Они полагают, что было бы проще попросить еще один пакет помощи, чем продолжать требовать, чтобы члены конгресса активно голосовали в разгар президентской гонки.
Продолжение поддержки
Пентагон заявил, что у него осталось 5,2 миллиарда долларов для предоставления вооружений и другой военной помощи Киеву, даже после того, как конгресс отказался включить дополнительное финансирование Украины. Эта сумма почти покрывает расходы на оружие, которое Америка планирует отправить на Украину в течение нескольких месяцев.
"Высокопоставленные чиновники как в конгрессе, так и в администрации Байдена знают, что ставки здесь очень высоки. Немногие политики захотят нести ответственность за крупное поражение США во внешней политике", – отметил Сестанович. Он подчеркнул, что именно поэтому продолжение поддержки – даже несмотря на такую ежеминутную драму – является наиболее вероятным результатом.
"Американцы очень мало внимания уделяют конфликтам в других странах и регионах. Ожидалось, что интерес со временем ослабнет", – сказал Уоллин в интервью Al Jazeera.
Он добавил: "Если помощь будет сокращена, будь то из-за представлений о ее масштабности или опасений по поводу собственных запасов боеприпасов и оружия, это подвергнет Украину дальнейшим рискам. Европе также необходимо сделать гораздо больше, чем она делает в настоящее время, потому что она не может вечно полагаться на то, что Америка будет платить за ее оборону".
Похоже, что угрозы потоку помощи Украине в краткосрочной перспективе нет. Но этот риск существует в долгосрочной перспективе, особенно с учетом политической неопределенности в Вашингтоне в отношении выборов 2024 года, исход которых никто не знает. Следовательно, неизвестно, какое влиение они окажут на продолжение американской военной поддержки Украины.
Автор: Мухаммед Аль-Маншави (محمد المنشاوي)
