https://inosmi.ru/20240522/granitsa-268952286.html
Россия решила пересмотреть границы в Прибалтике. В Эстонии идею поддержали
Россия решила пересмотреть границы в Прибалтике. В Эстонии идею поддержали
Россия решила пересмотреть границы в Прибалтике. В Эстонии идею поддержали
План России уточнить свою морскую границу является позитивным и отвечает интересам Эстонии, заявил в беседе с ERR эксперт по морскому праву Александр Лотт. Он... | 22.05.2024, ИноСМИ
2024-05-22T23:12
2024-05-22T23:12
2024-05-22T23:12
err
политика
россия
эстония
финский залив
маргус цахкна
марко михкельсон
сми
интерфакс
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e8/01/1e/267651273_0:160:3073:1888_1920x0_80_0_0_3ec6bf2181783b5598558319b08e4f30.jpg
Александр Лотт отметил в интервью ERR, что морская граница России, или система прямых исходных линий, остается неизменной с 1985 года, когда она была установлена государственным постановлением и проходила по морской границе Советского Союза, и очевидно, что после распада Советского Союза она перестала быть адекватной.Лотт пояснил, что международные морские границы и границы экономических зон устанавливаются договорами между государствами и не могут быть изменены в одностороннем порядке, однако страна может уточнить свою систему прямых исходных линий, не увеличивая при этом свою морскую зону за счет другой страны.По его словам, действующее в России постановление о морской границе так или иначе нуждалось в обновлении, поэтому этот шаг приветствуется и отвечает интересам Эстонии."Мыслимым решением системы прямых исходных линий в Финском заливе была бы линия которая, по сообщениям СМИ, предложена Россией. Чтобы она проходила от финско-российской границы, через Гогланд до Родшера, а от Родшера до островов Большой и Малый Тютерс, после чего соединяла бы острова Вигрунд и заканчивалась бы в Финском заливе у Наровы", — сказал Лотт.По словам эксперта, в настоящее время нет оснований полагать, что уточнение Россией системы прямых исходных линий окажет какое-либо влияние, например, на границу экономической зоны, согласованную между Финляндией и Советским Союзом."Россия делает это на основании международного морского права. И она имеет на это право. Самое главное, что корректировка системы прямых исходных линий на самом деле отвечает интересам Эстонии и Финляндии, — повторил Лотт. — Сейчас система прямых исходных линий от 1985 года не учитывает нынешнюю ситуацию, когда страны Балтии независимы и мы не являемся частью российской системы прямых исходных линий. Тот факт, что Россия исключает нас из своей системы прямых линий, можно только приветствовать".По мнению Лотта, ситуация, когда Россия наконец определит, где проходит морская граница страны, сократит серые зоны и поспособствует правовой ясности в Балтийском море. "Положение, при котором система прямых исходных линий прерывалась посреди моря, также означала отсутствие ясности в том, какие именно морские зоны есть у России в Финском заливе", — добавил эксперт.Политики усмотрели в намерении РФ провокациюВ то время как эксперт по морскому праву считает уточнение Россией своих морских границ позитивным событием, эстонские политики видят в этом провокацию. Министр иностранных дел Маргус Цахкна, например, заявил, что, возможно, речь идет об одной из форм российской гибридной деятельности.Эксперт по вопросам обороны Райнер Сакс назвал намерение России провокацией. Такого же мнения председатель парламентской комиссии по иностранным делам Марко Михкельсон.Во вторник Министерство обороны России опубликовало документ, в котором говорится о планах пересмотреть морскую границу страны. На этот план отреагировали финские политики, заявившие о необходимости с ним ознакомиться.В среду российские СМИ со ссылкой на военно-дипломатические источники сообщили, что Россия не собирается пересматривать на Балтике ширину территориальных вод, экономической зоны, шельфа и линию госграницы.
/20240522/ssha-268944684.html
россия
эстония
финский залив
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2024
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Новости
ru-RU
https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e8/01/1e/267651273_170:0:2901:2048_1920x0_80_0_0_e37f3b0ed9e9faefc4c4e07f4f86469c.jpgИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
err, политика, россия, эстония, финский залив, маргус цахкна, марко михкельсон, сми, интерфакс
Эксперт по морскому праву: решение РФ уточнить свои морские границы можно лишь приветствовать
Эстонский эксперт Лотт: уточнение границы России соответствует интересам Таллина