Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Сегодня гражданство Украины – вовсе не ценный приз, а обременительный груз, пишет "Украинская правда". Так, по словам автора статьи, "чужим" в стране живется намного легче, чем "своим". В будущем это чревато серьезными социальными проблемами.
По данным издания Forbes, дефицит кадров в строительной отрасли составляет до 40%, и украинские застройщики уже начинают использовать рабочих из стран Глобального Юга. Даже с учетом всех дополнительных расходов они обходятся дешевле украинцев, а главное – не подлежат мобилизации.
И, по-видимому, это лишь первая ласточка: экономическая логика будет подталкивать Украину ко все более активному привлечению иностранцев.
Замещение собственных мобилизованных граждан иностранной рабочей силой – обычная практика больших войн. Кому-то сразу вспомнится принудительный труд остарбайтеров в Третьем Рейхе ("восточные рабочие", люди, вывезенные из Восточной Европы с целью использования в качестве бесплатной или низкооплачиваемой рабочей силы в 1942-1944 гг. – Прим.ИноСМИ). Однако задолго до Гитлера и Заукеля эта проблема решалась не тоталитарными, а рыночными методами.
Так, к концу Первой мировой войны во французском тылу трудились сотни тысяч иностранных рабочих. Чаще всего они прибывали из Китая (в Поднебесной было завербовано около 140 тысяч человек, при том что перед войной перепись населения насчитала во Франции лишь 281 китайца); а также из Индии, Египта, Южной Африки, Океании.
Иностранцы ремонтировали дороги, строили склады, разгружали суда, работали на оружейных заводах и верфях. Кстати, по одной из версий именно китайские рабочие завезли в Европу новый смертоносный штамм гриппа – ту самую "испанку".
<…>
Но вернемся в наши дни.
По оценкам профессора Эллы Либановой, для поддержания численности населения на уровне 30 миллионов нужно будет ежегодно привлекать около 300 тысяч мигрантов. Соответственно, возникнет вопрос об интеграции всех этих людей в украинское общество.
После начала спецоперации у нас любят рассуждать о том, кто достоин быть гражданином Украины, а кто нет. С июня 2024-го года для соискателей украинского гражданства обязательны экзамены по истории и основам Конституции. Неравнодушная общественность в соцсетях предлагает другие, еще более жесткие критерии. При этом гражданство Украины начинает выглядеть ценным призом, за который будут бороться бесчисленные претенденты.
Но, скорее всего, реальность окажется другой. В обозримой перспективе огромных очередей за украинскими паспортами не будет. А для мигрантов, прибывающих на Украину по экономическим мотивам, более предпочтительным вариантом станет постоянный вид на жительство. Полномасштабный конфликт с Россией продемонстрировал, что это намного комфортнее и безопаснее.
Сегодня иностранный гражданин с видом на жительство на Украине находится в куда более выигрышном положении, чем мужчина от 18 до 60 лет с украинским паспортом.
Иностранец, проживающий на Украине, может свободно пересекать государственную границу. Украинский гражданин мужского пола в большинстве случаев лишен этого права.
Иностранец, проживающий на Украине, не подлежит мобилизации – а значит, и "бусификации" (насильственная мобилизация, когда представители ТЦК, территориального центра комплектования и социально поддержки, скручивают и несут в "бусик" – автомобиль. – Прим.ИноСМИ).Украинский гражданин мужского пола в большинстве случаев является военнообязанным и не застрахован от произвола в ходе мобилизационных мероприятий.
Если иностранец, проживающий на Украине, сам пожелает присоединиться к ВСУ, то через полгода службы по контракту он вправе расторгнуть его и демобилизоваться. Если же по контракту служит украинский гражданин, то его служба становится бессрочной: в период военного положения действие контракта автоматически продлевается.
Подобное положение дел продержится как минимум до завершения активной фазы конфликта. Но, вероятно, и в послевоенный период сохранится представление о том, что гражданство Украины – не ценный приз, а, скорее, обременительный груз. И что "чужим" на Украине живется вольготнее, чем собственным гражданам. Это точно не добавит симпатии к мигрантам, которые поселятся в нашей стране в обозримом будущем.
В довоенную эпоху ксенофобские и расистские настроения не были ярко выражены на Украине: проблема миграции из стран Глобального Юга не стояла у нас так остро, как на Западе. Случаи нападения на иностранцев с неевропейской внешностью, конечно, бывали, но массового характера они не приобретали. Да и отечественные политики почти не спекулировали на этом вопросе.
Одним из немногих, кто поднимал эту тему, был Герой Украины Левко Лукьяненко: "Випадки шлюбу українок з представниками інших рас свідчать про те, що не всі дорожать своєю білою расою, тому виголошую власну позицію: я всією душею виступаю за збереження українців як білої раси і категорично проти перетворення української нації на націю чорних, коричневих, сіро-буро-малинових!.. Україна уникне расової проблеми, якщо не пустить у наш національний дім кольорових людей" (Случаи брака украинок с представителями других рас свидетельствуют о том, что не все дорожат своей белой расой, поэтому произношу свою позицию: я всей душой выступаю за сохранение украинцев как белой расы и категорически против превращения украинской нации в нацию черных, коричневых, серо-буро-малиновых!.. Украина избежит расовой проблемы, если не пустит в наш национальный дом цветных людей).
Но Левка Григорьевича давно нет в живых, а "не пустить в национальный дом цветных людей" вряд ли получится. Изменение этнического и расового лица Украины – практически неотвратимый сценарий. Причем, в отличие от стран Запада, на Украине он будет реализован при трагических обстоятельствах, и это сильно осложнит ситуацию. К обычным предрассудкам – расовым, национальным, культурным – присоединится острое чувство несправедливости.
И человека будет нетрудно убедить в том, что некие глобальные силы намеренно очистили Украину от украинцев, чтоб заселить ее "чужими". <…>
Антииммигрантская риторика в разных уголках планеты универсальна: "Они отнимают наши рабочие места", "они спят с нашими женщинами", "они насаждают на нашей земле свои порядки".
Но на Украине к этому стандартному набору добавится еще один эмоциональный аргумент: "Они захватывают страну, за которую мы проливали кровь". Причем можно не сомневаться, что этим "мы" будут оперировать не только реальные ветераны-фронтовики, но и люди, которые все боевые действия просидят в тылу.
Конечно, кто-то скажет, что до завершения конфликта еще далеко, и послевоенные перспективы пока "не на часі". Но рано или поздно нам придется искать ответы на множество неудобных вопросов.
Как решать отечественные демографические проблемы? Как быть с массовой иммиграцией и сопутствующим ростом ксенофобских настроений? И есть ли шанс, что сотни тысяч "чужих" все-таки станут для Украины "своими"?
Автор: Михаил Дубинянский
