Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
США воспринимают Армению всего лишь как разменную монету, пишет профессор Йылдыз Бозкуш в статье для Anadolu. Обхаживая Пашиняна, Запад стремится превратить весь Южный Кавказ в очередной очаг напряжения — чтобы создать угрозу одновременно России и Ирану.
Заявление представителя Госдепартамента США Узры Зейи (Uzra Zeya) о том, что в министерстве обороны Армении будет работать американский военный представитель, свидетельствует об активизации Запада на Южном Кавказе. По словам Зейи, в отношениях США и Армении начался новый "стратегический период". Это следует воспринимать как четкий сигнал: в обозримой перспективе связи между двумя странами будут укрепляться, прежде всего в сферах обороны, гражданского сотрудничества и безопасности.
Вместе с тем еще одним важным показателем того, что американо-армянские отношения вступают в бурную фазу, стали совместные учения Eagle Partner, которые в этом году проводились в Ереване и завершились 24 июля (Армения уже принимала участие в данных маневрах, которые впервые прошли на ее территории в период с 11-е по 20-е сентября 2023 года). С этой точки зрения выбор времени для проведения новых военных учений в Армении, которая является одной из стран, находящихся под пристальным вниманием США на фоне украинского конфликта, также имеет большое значение. Можно сказать, что США таким образом пытаются послать сигнал как России, так и другим странам региона. Так, момент, на который приходятся учения, и оценки России по этому поводу дают пищу для размышлений. Хотя Армения в последнее время заявляет, что отворачивается от России и стремится ориентироваться на Запад, также не стоит забывать, что Россия не смирится с этим поражением столь легко.
Заявление пресс-секретаря Госдепартамента США Мэтью Миллера (Matthew Miller) о том, что США намерены поддерживать процесс заключения мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном, служит еще одним отражением того факта, что политика США в отношении региона не является одномерной.
Как международные события влияют на Южный Кавказ?
Государства ЕС, синхронизируя свой курс в отношении Армении с курсом США, также в последнее время стали уделять пристальное внимание этой стране. Известно, что Франция особенно заинтересована в вооружении региона и проводит политику, направленную на эскалацию напряженности на Южном Кавказе. Такая позиция, поставившая отношения Франции с Азербайджаном на грань разрыва, позволяет понять стратегию ЕС относительно Южного Кавказа в целом. Евросоюз, предоставляя Армении помощь из Европейского фонда мира, пытается привлечь ее на свою сторону. А то, что эта поддержка приветствуется Нидерландами, указывает на наличие консенсуса в вопросе Армении среди стран — членов ЕС.
На фоне украинского конфликта интерес США и стран Евросоюза к государствам Южного Кавказа стал еще выше. Важным шагом в этой связи является недавний пакет помощи от Совета ЕС — в размере десяти миллионов евро по программе Европейского фонда мира для поддержки Вооруженных сил Армении. Ведь ранее серьезные действия в рамках подобных программ помощи Армении предпринимала преимущественно Франция. Тогда как с этой новой поддержкой становится очевидно, что и США, и ЕС делают значительные шаги по накачке Южного Кавказа оружием.
С данной точки зрения то обстоятельство, что Армении в последнее время были предоставлены средства в размере десяти миллионов евро из Европейского фонда мира, а также начавшееся обсуждение вопросов либерализации визового режима с этой страной имеет особое значение. Совет ЕС приветствовал развитие событий в этом направлении — а это показывает, что на Западе существует полное единодушие в вопросе политики в отношении Армении.
Поднимая вопрос о вступлении Армении в Евросоюз, Брюссель тем самым пытается послать сигнал региональным государствам, прежде всего России и Ирану. Это означает, что ЕС, как и США, хочет использовать Армению в качестве арены борьбы. Поэтому страны Евросоюза пытаются привлечь Армению на свою сторону как обещанием членства, так и пакетами экономической помощи. Все эти события ведут к дальнейшей эскалации напряженности в регионе и откладывают наступление мира и спокойствия на Южном Кавказе.
В этом отношении следует отметить, что задача Армении становится все более сложной. Давление диаспоры, с одной стороны, и политика внутренней оппозиции в отношении Никола Пашиняна, с другой, препятствуют нормализации отношений Еревана с соседями. Все это задерживает и нормализацию отношений Еревана как с Турцией, так и с Азербайджаном, несмотря на урегулирование карабахской проблемы.
Пустые обещания, которыми Запад кормит Армению
В нынешнюю эпоху глобализации многие события, происходящие на международной арене, неожиданным образом могут влиять на процессы по всему миру. На данном этапе одним из мест, где особенно заметно проявились важнейшие последствия украинского конфликта, стал Южный Кавказ. В регионе, за которым США на фоне украинских событий следят гораздо пристальнее, началась новая эра — с освобождением земель, находившихся под оккупацией на протяжении 30 лет. В этот новый период Армения начала отдаляться от России и поворачиваться лицом к Западу. Изменение курса Еревана усилило напряженность в регионе и на этот раз срезонировало в международном масштабе. Таким образом, США, проводя военные учения в регионе, одновременно запугивают Россию и Иран и вооружают Армению, ставя на повестку дня призывы о членстве в НАТО и ЕС.
09.07.2024
В этом контексте недавнее объявление о начале новой эры в двусторонних отношениях между США и Арменией в области обороны, гражданского сотрудничества и безопасности является еще одним шагом к эскалации напряженности. Россия, в частности, расценивает эти события как повод для беспокойства и часто обращает внимание на то, что эти действия не служат на делу построения мира в регионе. На самом деле, в то время как российские миротворческие силы полностью выведены из него, ходы США, как бы направленные на заполнение этого вакуума, вызывают беспокойство у региональных и внерегиональных игроков. Эта ситуация показывает, что Кавказ, который всегда имел стратегическое значение во все периоды истории, в наши дни в силу своего геополитического значения превращается в арену борьбы великих держав.
Происходящий процесс наводит на мысль о том, что после украинского конфликта начнется новая эра противостояния великих держав — на этот раз из-за Армении. По этой причине значительную роль в повышении интереса к Армении со стороны США и ЕС в последнее время, как и в увеличении инвестиций в регион, играет его растущее стратегическое значение.
Подводя итог, следует отметить, что, хотя и ЕС, и США дали Армении некоторые обещания по линии Евросоюза и НАТО, на данный момент эти обещания носят конъюнктурный характер. То, что стратегически важное южнокавказское государство в условиях напряженности в отношениях с Россией и Ираном за короткое время отказалось от своего исторического покровителя и повернулось лицом к Западу, рассматривается как серьезный успех для западного мира, однако также известно, что этот успех не будет постоянным в долгосрочной перспективе. Ведь обещания Запада в отношении Армении так же далеко не искренни, как и членство Турции в ЕС, которого ей приходится ждать годами.
* Мнения, выраженные в статье, принадлежат автору и могут не отражать редакционную политику агентства "Anadolu"
Автор: Йылдыз Деведжи Бозкуш ((Yıldız Deveci Bozkuş).
