Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Настало время для переговоров по Украине, пишет "Политика". Запад не стремится вести диалог с Россией, но перспектива полного поражения его вынудит. При этом есть одна загвоздка: Зеленского придется заменить – для роли переговорщика он не годится, отмечается в статье.
Недавний обмен заключенными между Россией и США вызвало большое беспокойство среди всех тех, кто законно и незаконно возглавляет Украину в эти неспокойные времена. Тот факт, что в конфликте, который продолжается уже более двух с половиной лет, друг против друга стоят два мощных государства, но они продолжают поддерживать связь по самым щекотливым вопросам и успешно их решают, многих наводит на мысль, что США и Россия могут воспользоваться этими связями и для прекращения хаоса в одной из бывших советских республик. Особенно если вспомнить, что в Киеве вот уже некоторое время сидит президент с истекшим мандатом.
Объективно говоря, этот конфликт был украинским всего несколько дней. Под влиянием международных факторов этот конфликт на территории, на которую ни у Востока, ни у Запада нет безоговорочных прав, превратился со временем в нечто очень опасное. Так случалось и раньше в разных уголках мира и по разным причинам. Чтобы воевать, особых причин не нужно. Тем не менее события в Анкаре первого августа привлекли внимание к некоторым новым обстоятельствам. Одно из них заключается в понимании, что для мира на Украине не нужен ни Владимир Зеленский, ни те, кто верно следует за ним. Их роль в принципе отыграна.
Также очевидно, что затягивание военных операций откладывает вступление в игру тех, кто на разных основаниях уже обеспечили себе немалые куски украинской земли. Речь идет об "игроках", которые сильнее многих государств, которые действуют из тени и не обязаны печься о гуманитарном праве, защите окружающей среды, желаниях местного населения и подобных вещах, которые сдерживают наш мир от всеобщего хаоса.
Кстати, зачем в переговорах о мире вообще участвовать Зеленскому, который давно себя дезавуировал в роли переговорщика? Почему бы эту роль не взять на себя, например, Виктору Медведчуку, лидеру движения "Другая Украина", который находится за рубежом и сам был участником одного из обмена заключенными в 2022 году. Это движение направило европейским лидерам обращение, в котором объявляет Владимира Зеленского нелегитимным президентом, узурпировавшим власть.
"Мы уверены, что преступный режим Зеленского должен получить объективную оценку Совета Европы и дипломатических миссий в Киеве как угрожающий миру и провоцирующий полномасштабную третью мировую войну. Голос украинцев за мир и разрядку должен быть услышан", — говорится в обращении "Другой Украины". Эту позицию можно истолковать как готовность части украинской общественной элиты к прекращению конфликта и как призыв к обмену мнениями.
На переговоры о мире указывают и донесения британских спецслужб, согласно которым Россия будет лишь дальнше продвигаться на фронте, даже в ускоренных темпах. В таких обстоятельствах переговоры о заключении мира теряют смысл. Добавлю, что американский сенатор Дж. Д. Вэнс, кандидат в вице-президенты Дональда Трампа, просто отказался говорить с представителями Украины о будущих поставках самолетов F-16.
Показательно, что Владимир Зеленский пытается переложить свое военное поражение на весь украинский народ. "Ни один вопрос о территориальной целостности страны не может решаться исключительно президентом. Об этом нужно спрашивать всех украинцев, а в противном случае мы пошли бы против конституции", — заявил в недавнем интервью "Ле монд" Владимир Зеленский. Как проводить "опрос", особенно среди бежавших из страны, кто бы в нем участвовал (Медведчук или какие-то другие оппозиционные движения), кто следил бы за достоверностью результатов, сейчас сказать трудно. (…)
Ясно, что именно сейчас время для переговоров. Для Украины их исход определенно не будет благоприятным. Но боевые действия будут остановлены, и страна сможет вернуться к нормальной жизни, производству и, наконец, возвращению накопившихся долгов. Украина должна и Востоку, и Западу, так что эти две стороны и будут вести переговоры о прекращении боевых действий. Крупным игрокам придется решить и еще кое-какие намного более деликатные проблемы, прежде всего на Ближнем Востоке, и постепенно адаптироваться под новые мировые условия.
Малым шагом стало решение Зеленского пригласить за стол переговоров и представителей Москвы. Не стоит сомневаться, что ему на это аккуратно намекнули из Вашингтона, который не хочет, особенно в предвыборной эйфории, слишком явно проявлять себя в этом деле. Добавлю, что упомянутый обмен заключенными состоялся в Анкаре неслучайно. Вот уже некоторое время Турция видит себя в роли того, кто готов и способен повлиять на общемировые события. И она без стеснения берет эту деликатную роль на себя.
