Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Камала Харрис — довольно посредственный кандидат, но у нее есть самая широкая в США улыбка, пишет Advance. Этого достаточно, остальное за нее сделают "режимные" блогеры и СМИ. В Америке это очень успешная стратегия, и Камалу Харрис превратили в идеальный продукт для такой кампании.
Он продолжается часами и изобилует демагогией, и тем не менее всем, кому интересна выжимка из американской текущей политики, стоит ознакомиться хотя бы с некоторыми моментами съезда Демократической партии, который сейчас проходит в Чикаго. Завтра ожидается масштабный финал, когда нынешний вице-президент Камала Харрис будет официально объявлена кандидатом от Демократической партии на предстоящих президентских выборах в США после того, как в прошлом месяце от этого отказался Джо Байден.
Съезд Демократической партии — спектакль, которым невозможно насладиться — его нужно пережить. Кроме того, это шоу позволит нам лучше понять политику и поступки Вашингтона в случае, если в ноябре Камала Харрис победит на президентских выборах.
Только сейчас, когда в игре все аспекты ее тщательно продуманной кампании, мы можем ясно увидеть обстоятельства, в которые входим, а точнее, к которым возвращаемся. Администрация Джо Байдена переходит к основательным шагам, так как план для Камалы — вернуться к проверенной тактике, которая привела Барака Обаму к власти (только на этот раз в расширенном виде).
Можно сказать, что Обама был первым, кто добился триумфального результата с пустой мантрой "Yes we can" ("Да, мы можем") еще в 2008 году. Он стал пионером совершенно новой кампании, которая очень отличалась от предыдущих (Буш против Гора в 2000 и Буш против Керрс в 2004) и навсегда вошел в историю как политическое чудо. Люди были по-настоящему воодушевлены его приходом, его ораторскими способностями, и кампания, хоть и состояла из одних пустых обещаний, превратилась в нечто прежде невиданное. Такое вряд ли можно повторить, но в этом году эту попытку предпримут.
Кампания Камалы Харрис нечто вроде "Yes, we can 2.0", но даже сверх того.Ее кампания попытается нанести информационный удар прежде невиданной силы и в случае успеха станет образцом для всех остальных, кто попытается повторить этот успех. В каком-то смысле то же можно сказать и о Дональде Трампе, который в 2016 году победил опять-таки как пионер в совершенно другой кампании. Его дерзость и жесткость застали демократов врасплох. По сравнению с ним Хиллари Клинтон, которая тогда баллотировалась от демократов, выглядела как робот, который появляется в нужных местах, говорит бесконечно предсказуемые фразы и полностью оторван от народа, от американского народа, который так привык к "больше, громче, зрелищнее"!
В этом же раунде в кампании, которая ведет Камалу, так как ее буквально "ведут" по отлично задуманному пути и знают, что делают, будут делать акцент на гласность, зрелищность, поскольку знают, что Дональду Трампу больше нечем ответить на такой стиль.
Камала принадлежит кампании, а не кампания Камале. Это ясно читается при взгляде на ее последнюю кампанию, когда она хотела быть кандидатом вместо Джо Байдена. Тогда бывший демократический сенатор, который тоже баллотировался, Тулси Габбард буквально за несколько минут лишила Камалу шансов, буквально растоптав ее на ТВ (ничего подобного раньше никто не видел).
Тогда большой бизнес тоже строил большие планы на Камалу Харрис, но она еще была не готова. Тем временем Габбард разошлась с Демократической партией, что было вполне ожидаемо, учитывая, что ее позиция (исключительно здравая и антиинтервенционалистская) прямо противоречила политике партии. Теперь Габбард занимает место помощницы Дональда Трампа, который привлек ее, как передают СМИ, для подготовки к предстоящим дебатам с Камалой Харрис.
Ему потребуется любая доступная помощь, потому что Камала, с которой его ждет схватка, уже не та, кто когда-то позволил сенатору Габбард выбросить ее из гонки. Конечно, не зря Камала заняла место вице-президента, и фактически с ее первого дня в администрации Джо Байдена возникли подозрения, что когда-нибудь она сможет перенять у него эстафету. Так в итоге и произошло.
Но вернемся к ее кампании. Небывало задействован весь культурно-общественный спектр. Понятно, что раньше такой возможности не было, поскольку Обама невероятно энергично прокладывал путь, еще не существовало ни блогеров, ни "создателей контента", ни мемов. Мир очень изменился после прихода Обамы в Белый дом. Он стал куда более тривиальным, и нынешняя демократическая кампания воспользуется этим в полной мере.
Во время нынешнего съезда Демократической партии аккредитацию, помимо традиционных СМИ, получили и более 200 "создателей контента", то есть в переводе блогеров "Ютуба" и "ТикТока", у кого множество друзей на этих платформах и кто с энтузиазмом поддерживает Камалу. Если журналистам еще приходится хотя бы отчасти придерживаться принципов своей профессии, то в случае блогеров мы говорим о молодых крикливых людях, которые любят хвалиться тем, что не соблюдают правил правописания.
В политическом смысле это великолепная идея. Камала — только выигрышный объект, который должен "отработать" свои сеансы зачитывания заранее подготовленных речей, а подлинными субъектами будут все, кто ее окружают.
Эта кампания основана на философии Обамы. Пусть он сам и не был ее главным создателем, стоит отдать ему должное и признать, что он "на своих плечах" вынес эту победу. Мы запомнили его ораторский талант, который не померк за все прошедшие годы. (Сравните его выступления на съезде Демократической партии в 2004 и 2024 годах: это речи человека, который по-настоящему владеет публикой.) Что касается нынешней кампании, то меньше всего запомнится сама Камала Харрис.
Несомненно, завтра она появится с великолепно подготовленной речью, но просто невозможно ожидать, что мы ее запомним. Однако мы запомним речь Обамы, произнесенную сегодня, и запомним целую армию молодых продемократических блогеров, которые на самом деле будут день и ночь работать для того, чтобы "вознести" Камалу Харрис к победе. Мы запомним речь энергичной Александрии Окасио-Кортес, которая сегодня заставила публику аплодировать ей стоя.
Камала Харрис остается весьма средним, может, даже плохим кандидатом, но продвигают ее филигранно, и у Трампа в настоящий момент нет ничего подобного даже близко.
При этом мы говорим исключительно о функциональности с точки зрения того, что приносит голоса избирателей. Речь Александрии Окасио-Кортес, разумеется, подняла и приблизила Камалу Харрис еще на несколько ступенек ближе к Белому дому. Конечно, если анализировать речь с точки зрения фактов, то она никуда не годится. Александрия Окасио-Кортес упоминает популистские идеи, которые Харрис реализует, "если победит". Это бессмысленно, как и разговоры о ступеньках к Белому дому, потому что Камала Харрис уже работает в Белом доме много лет.
Если бы Камала Харрис хотела что-то сделать в части своих предвыборных обещаний, то она могла это сделать уже давно, при слабом умом шефе, то есть Джо Байдене. Таким образом, американский народ нынче потчуют политическими баснями, как никогда прежде. Даже Обама, когда он претендовал на свой второй президентский срок, не опускался так низко и выстраивал свою кампанию на идее "дело еще не завершено" или что-то в этом роде.
Но если американскому народу можно продать "перспективу" для Белого дома, вложенную в уста того, кто уже много лет заседает в этом Белом доме, то это лишь подтверждает, что продать ему можно все что угодно.
Сегодня на съезде Демократической партии выступил и Берни Сандерс со своими известными тезисами о том, что в США нужно поднять минимальную оплату труда, расширить полномочия профсоюзов и так далее. Возможно, его слова стали единственными разумными из всего, что сегодня можно было услышать с трибуны. Однако судя по реакции публики, все будто ждали, когда "занудный" Берни побыстрее скроется из виду.
Тем временем Дональд Трамп в своих выступлениях стал настолько плох, что сам себе начал вредить. Так, на этой неделе в Пенсильвании он завел разговор о том, кто симпатичнее: он или Камала (конечно, он пришел к выводу, что он). Если восемь лет назад это казалось кому-то остроумным и необычным, то теперь выглядит избитым и утомительным. Возможно, единственный шанс для Трампа сейчас — по-настоящему расправиться с Камалой на дебатах, поскольку для нее это опасное поле, и без телесуфлера она может проиграть.
Но завтра вечером в Чикаго такого не случится. Камала Харрис появится с самой широкой улыбкой, которую США когда-либо видели, скажет речь, а остальное за нее сделают "режимные" блогеры, целая машина Голливуда и СМИ, которые сейчас спаяны с новыми поколениями и их платформами. В Америке это очень успешная стратегия, и Камалу Харрис превратили в идеальный продукт для такой кампании. Это единственное, в чем ей стоит отдать должное. Джо Байден никогда не смог бы такого, хотя и в Демократической партии достаточно мазохистов, которые хотели и ему приклеить искусственную улыбку.
