Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Что нужно Украине для “победы”?

Hill: Украина "победит" даже с потерей территорий, если сблизится с Западом

© РИА Новости Андрей Стенин / Перейти в фотобанкАкция в поддержку евроинтеграции Украины на площади Независимости в Киеве
Акция в поддержку евроинтеграции Украины на площади Независимости в Киеве - ИноСМИ, 1920, 10.10.2024
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Как бы ни завершился конфликт, Украине придется уступить значительную часть территорий России, пишет The Hill. Но автор статьи нашел повод для "перемоги": Украина все равно "выиграет", если приблизится к вступлению в ЕС и получит от Запада военные ресурсы и гарантии безопасности.
США обдумывают следующие шаги в украинском конфликте, однако стоит помнить, что войны в принципе редко заканчиваются моральной ясностью и справедливым воздаянием государству-агрессору за совершенные преступления. С этой реальностью наверняка столкнутся США, их союзники и Украина при любых попытках разрешить текущий конфликт.
Уже некоторое время назад стало совершенно очевидным, что Киев не проведет парада победы в Москве, а президент России Владимир Путин не отправится в Гаагу и не предстанет перед трибуналом по военным преступлениям. Как теперь признает большинство западных правительств (пусть не публично, но в частном порядке), Украина вряд ли прогонит российские войска со всех земель, захваченных с 2014 года. Даже президент Украины Владимир Зеленский признал, что территориальный вопрос будет решаться не на поле боя, а за столом переговоров, хотя пока что он не отказался от цели вернуть все утраченные земли.
Горькая правда заключается в том, что чем бы ни закончились боевые действия, Россия наверняка оставит за собой часть украинской территории — и притом, вероятно, значительную.
Путин представит такой результат как победу России — несмотря на огромные потери в человеческих жизнях и технике — и многие на Западе и на Украине с ним согласятся. Путин докажет, что агрессия приносит плоды, даже не достигнув изначальных целей: демилитаризации и “денацификации” Украины (то есть установления в Киеве пророссийского режима).
И мало кто из украинских или западных лидеров, если таковые вообще найдутся, будет утверждать, что неспособность достичь этих целей означает то самое стратегическое поражение, которое они надеялись нанести Москве. Наоборот: Россия останется крупной и грозной державой на мировой арене и надвигающимся вызовом для Европы.
Однако “победа” России еще не означает поражения Украины и ее западных союзников.
Это зависит от того, как территориально уменьшенная Украина будет развиваться в дальнейшем. Станет ли она снова нищей, коррумпированной и олигархической страной, малоинтересной для Запада, какой она была до начала конфликта? Или же, наоборот, сильной, процветающей, демократической и независимой, неразрывно связанной с евроатлантическим сообществом? Первый исход был бы полным провалом. Второй, напротив того, ознаменовал бы крупную победу Киева и Запада, которая воздала бы должное колоссальным жертвам, принесенным Украиной в этом конфликте.
Хотя вызванные Россией разрушения, безусловно, осложнят задачу, факт остается фактом: достижение наилучшего результата находится всецело в руках Украины и Запада. Для этого предстоит решить три задачи.
Во-первых, Украина должна получить достаточно военных ресурсов, чтобы защитить линию соприкосновения и предотвратить дальнейшее продвижение России на запад, если Москва решит возобновить военные действия в ближайшие годы. Украина также должна разработать систему противовоздушной обороны, способную обеспечить безопасность ключевой инфраструктуры и крупных городов. Это необходимо для создания условий, в которых Киев и его партнеры смогут всерьез начать социально-экономическое восстановление страны — сперва за счет государственных средств, а затем и за счет частных инвестиций.
Результат может оказаться удивительным: по окончании конфликта Украина по-прежнему будет обладать высокообразованным населением, значительным промышленным потенциалом и обширными и плодородными сельскохозяйственными угодьями. К тому же в процессе восстановления Украина могла бы основательно модернизировать свою инфраструктуру.
Во-вторых, Европейскому союзу и Украине придется двигаться вперед с переговорами о вступлении. Путь предстоит долгий и трудный, но он имеет решающее значение для будущего Украины. Этот процесс будет способствовать социально-экономическим реформам, столь необходимым Украине для будущего процветания, и укрепит основы экономики свободного рынка. Это, в свою очередь, облегчит привлечение инвестиций в дальнейшем.
Кроме того, это вдохнет новую жизнь в политику после многих лет военного положения и упрочит консолидацию истинно демократического государственного устройства. В частности, это послужит защитой от возрождения растленной олигархии, которая разоряла Украину с момента обретения независимости от Советского Союза в 1991 году.
В-третьих, Западу необходимо предоставить Украине надежные гарантии безопасности. Членство в НАТО, к которому Киев так горячо стремится, даже не обсуждается — вопреки всем уверениям официальных лиц НАТО и западных лидеров в обратном. Трудно даже представить себе необходимый для принятия Украины консенсус среди 32 союзников — как и необходимое большинство в две трети голосов в Сенате США.
Вместо этого гарантии безопасности должны строиться на двусторонних соглашениях, которые подписали с Украиной почти два десятка стран, включая США, Великобританию, Францию и Германию. Они представляют собой обязательства обеспечить Украине военную, финансовую и гуманитарную поддержку в течение следующего десятилетия — а также оказать помощь в модернизации и расширении военно-промышленного комплекса Украины и наладить тесное сотрудничество в сфере безопасности. Чтобы эти соглашения возымели желанный эффект, они должны быть полностью обеспечены ресурсами в предстоящие годы, а сейчас этого не наблюдается.
Смогут ли Украина и Запад выполнить эти задачи, далеко не ясно. Для этого потребуется политическая воля и долгосрочная решимость. Но это единственный способ гарантировать, что территориальное расширение России не станет стратегическим поражением для Украины и Запада.
Популярные комментарии
e
eugene.ardaev
51
Честно говоря, это дурачьё, которое всё решило за Россию - что она получит, что не получит, чего достигнет, а чего нет и т.д., ничего кроме смеха не вызывает. Вы, господа, сделали против России всё, что могли, дальше только атомная война, в которой вы погибнете, у вас нет никаких рычагов влияния на Россию. И тем не менее, по инерции они делят мир по своему усмотрению. Но только мысленно. В реальности ничего не получается.
Т
Товлачеров
35
В любой бочке зрады хохол может отыскать или придумать ложку перемоги )))))
Обсуждение
Комментариев: 31
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Эдуард Пожарский
10 октября 2024, 12:48
Минск 888
william blake
10 октября 2024, 12:50
Кто-нибудь понимает логику? Была Украина, бедная, олигархическая, нацистская. А потом Запад вписался за неё, рискуя собственной жизнью, чтобы сделать Украину демократической, независимой и процветающей. Голова может взорваться от такой реальности.
whyiamiinthere
10 октября 2024, 13:04
Потом конституционные суды США, Великобритании, Франции, Германии "неожиданно" выяснят что они будучи участниками такого наднационального военного союза как НАТО не имели права заключать какие бы то ни было двусторонние договоры по обороне с третьими странами, и всё это изначально было блефом, но это будет потом.
Т
Товлачеров
10 октября 2024, 13:05
В любой бочке зрады хохол может отыскать или придумать ложку перемоги )))))
Марина С
10 октября 2024, 13:18
и в ЕС надо Украине , и в НАТО ей надо. Мне вот дом на побережье надо и еще дом в лесу где нибудь в Лагонаках , тур поезду на Камчатку к гейзерам и еще ,еще , еще . Но-нету
baikal2011
10 октября 2024, 13:27
"Станет ли она снова нищей, коррумпированной и олигархической страной" --- Ага, а сейчас она не нищая, не коррумпированная и не олигархическая...
e
eugene.ardaev
10 октября 2024, 13:45
Честно говоря, это дурачьё, которое всё решило за Россию - что она получит, что не получит, чего достигнет, а чего нет и т.д., ничего кроме смеха не вызывает. Вы, господа, сделали против России всё, что могли, дальше только атомная война, в которой вы погибнете, у вас нет никаких рычагов влияния на Россию. И тем не менее, по инерции они делят мир по своему усмотрению. Но только мысленно. В реальности ничего не получается.
P_
Patriot _1
10 октября 2024, 13:45
Феерический долбоклюй! Даже не дочитал.
z Z
10 октября 2024, 13:53
"Станет ли она снова нищей, коррумпированной и олигархической страной, малоинтересной для Запада, какой она была до начала конфликта? Или же, наоборот, сильной, процветающей, демократической и независимой..." Только нищей, коррумпированной и олигархической страной... Иначе, где они столько новых украинцев возьмут, некоррумпированных? Из Африки завезут?
S
Suxar
10 октября 2024, 13:55
И какой дурак будет вкладываться в Украину после её поражения? Нет, земли конечно раскупят всякие правильные компании, привезут туда технику и батрачить на них будут украинцы. Да только вот инфраструктуру восстановят ровно до уровня нормальной эксплуатации этих земель, не более.
a
andrew_nikolaev68
10 октября 2024, 22:10
Suxar, Нечего им на наших землях делать. Бандеровцев на ридну канадщину, земли России, американским компаниям дырку от бублика...можно от двух, мы не жадные.
Го
Губернатор о.Борнео
10 октября 2024, 13:58
КГ/АМ/ДБ
vardas.ed
10 октября 2024, 14:07
Мы еще не начинали.... Никакой Украины не будет!
Недождётесь
10 октября 2024, 14:11
Украина "победит" даже с потерей территорий, если сблизится с Западом....Выходит Свинрейх уже пэремог, ведь территории он теряет из-за ого, что пошёл в услужение Западу.
а
алиса Алисова
10 октября 2024, 14:15
по окончании конфликта Украина по-прежнему будет обладать высокообразованным населением, значительным промышленным потенциалом и обширными и плодородными сельскохозяйственными угодьями. __________________________ И всем этим( а даже и больше) Украина обладала после распада СССР, но что-то у Украины пошло не так.
Таймырский
10 октября 2024, 14:17
Для России неприемлем ни один из вариантов, как только те, что озвучены Путиным и точка.
o
o-415
10 октября 2024, 14:48
Хосподи... Автора явно покусал Ганс Христиан Андерсен!
ВН
Вера Надеждина
10 октября 2024, 14:53
Все ваши гарантии безопасности ничего не стоят. Любая страна от сближения с западом только теряет. Её загоняют в кредитные долги, при этом оплатой этих долгов становятся природные и производственные ресурсы. Страна постепенно теряет национальную и культурную идентичность. Глобализация под управлением глубинного правительства - вот основная цель. План Маршалла, на основе американской экономической помощи разработан не только в качестве развития экономической помощи «свободным народам», но при этом предусматривалось полное политическое и военное подчинение.
Николай Мишко
10 октября 2024, 14:56
А что бы поражение России сбылось достаточно Минска-3. А переговоры это то что так любят на Западе. Они сколько раз переговорили с Россией и каждый раз за счет последней.
Николай Мишко
10 октября 2024, 14:56
А что бы поражение России сбылось достаточно Минска-3. А переговоры это то что так любят на Западе. Они сколько раз переговорили с Россией и каждый раз за счет последней.
Михаил Сорокин
10 октября 2024, 15:03
Сколько украинцы уже проглотили такого словесного поноса за последние 40 лет?! Однако, поток не иссякает. Да и желающих его глотать не уменьшается.
e
eugene_kkk
10 октября 2024, 15:03
Ну, а разве раньше кто-то мешал за эти 30 лет стать процветающим государством? Вот Болгария, к примеру. Уже сколько лет процветает. Может Румыния процветает? Даже Греция не слишком.
VK
Vladimir Krainov
10 октября 2024, 15:13
Автор прав в одном -"результат (конфликта) может оказаться удивительным".В остальном обычна болтовня о плохом прошлом,о тяжёлом настоящем и светлом будущем Украины при содействии Запада.Если первое и второе стало фактом,то в третьем сомневаюсь.
Г Н
10 октября 2024, 15:26
Понос прямо в штаны тоже можно назвать перемогой.
i
ivanfokin157
10 октября 2024, 15:48
,, исключительные,, считают народ украины ослами,вешая лапшу на уши и морковь перед носом. Хотя........ .
g
gogi2626
10 октября 2024, 16:06
"Результат может оказаться удивительным: по окончании конфликта Украина по-прежнему будет обладать высокообразованным населением, значительным промышленным потенциалом и обширными и плодородными сельскохозяйственными угодьями" - чем-то это напоминает попытку литовцев надуть хутор до размера, различимого невооруженным глазом. В которую авторы и сами не верят.
b
bruzga
10 октября 2024, 16:14
Победа России будет уже в том, что нами перестанут управлять из за океана, а мы перестанем верить в демагогию эльфов, заглядывать в глазки и служить дойной коровой в выстроенной ими системе финансового неоколониализма. Пусть не полностью получится, не сразу, но дорогу осилит идущий. Альтернатива этому: распад страны.
R
Really_polkovnik
10 октября 2024, 16:22
предотвратить дальнейшее продвижение России на запад, если Москва решит возобновить военные действия в ближайшие годы. Украина также должна разработать систему противовоздушной обороны, способную обеспечить безопасность ключевой инфраструктуры//// это называется победой на поле боя. Аффтар безнадежен и туп.
Д
Денис Давыдов
10 октября 2024, 17:23
Станет станет поражением. По завершении конфликта не будет всех "может быть", о которых влажно фантазирует неуважаемый автор. Когда конфликт закончится поражением режима Зеленского - Украина будет страной, лишившейся ресурсов и промышленности ушедшего Донбасса, с потерянной за годы скачек на Майданах наукой, разрушенной за годы конфликта инфраструктурой. О каком там высокообразованном населении бредит Грэм? Не о том ли, что американскими усилиями захоронено на многочисленных кладбищах или разбрелось по всей Европе? 41% сельхозугодий Украины продан режимом Зеленского компаниям вроде BlackRock. Страна в долгах - как еж в иголках, не способна даже свести концы с концами, а ей еще долги выплачивать. Так о каком там "светлом будущем" бредит Грэм? Или он просто прощупывает почву, чтобы продать населению Запада "НАТО не проиграло"?
i
igor_lb
10 октября 2024, 18:29
.."войны в принципе редко заканчиваются моральной ясностью и справедливым воздаянием государству-агрессору за совершенные преступления. С этой реальностью наверняка столкнутся США, их союзники..." И даст Бог - накаркает на голову США и воздастся им за все злодеяния, что они творили по всему миру!
ИИ
Иванов Иван
10 октября 2024, 19:00
Опять маниловские мечтаний, не подтвержденные чем-либо, сплошные "если", "возможно". Впрочем, пусть мечтают, мечтать, как известно, не вредно. Главное, чтобы мечтали подольше, чтобы караван ушел подальше.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем