Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Трамп активно работает над выполнением своего предвыборного обещания прекратить украинский конфликт, пишет автор статьи в VA. Однако рассчитываться за этот мир будут "европейские лохи": Вашингтон оставит ЕС платить по счетам, от чего выиграют американские компании.
Свежеизбранный 47-й американский президент США активно работает над выполнением своего предвыборного обещания прекратить украинский конфликт. Владимир Путин, со своей стороны, говорит, что готов к разговору с Трампом. Тем временем Владимир Зеленский призывает Европу отказаться от каких-либо уступок Москве.
Основные пункты "плана Трампа по Украине", о содержании которого в конце октября писала Financial Times, а недавно – и Wall Street Journal, сводятся к следующему:
- Прекращение конфликта на условиях территориальных уступок: Украина отказывается от претензий на земли, над которыми россияне установили контроль в период с 2014 по 2015 и с 2022 года, то есть 20% территорий (Крым, Донбасс, Мариуполь, коридор вдоль Азовского моря до Херсона и часть Запорожской области);
- Создание демилитаризованной полосы длиной 1300 километров вдоль линии фронта с автономными зонами и патрулями, которые будут комплектоваться из числа европейских солдат и финансироваться странами ЕС, поскольку Трамп не хочет отправлять туда американский контингент – и платить за его размещение;
- Рассмотрение вопроса о вступлении Киева в НАТО откладывается на 20 лет, то есть до наступления "постпутинского" периода, а Украине предлагаются военные гарантии безопасности. Оборона страны будет возложена на европейцев, но США продолжат поставлять оружие Киеву, чтобы предотвратить возможность повторного нападения Москвы в будущем.
Владимир Зеленский в ужасе от этого плана, хотя 8 ноября украинский лидер и поздравил республиканца с избранием, использовав формулировку "мир через силу". Отказ от членства Украины в НАТО, являвшийся одним из приоритетных пунктов так называемого "плана победы" Зеленского, стал бы огромным политическим поражением для украинца, который 21 февраля 2019 года внес в конституцию страны изменения, включавшие положения о членстве страны в НАТО и ЕС, а также об отказе от каких-либо территориальных уступок.
Наиболее горькой составляющей плана Трампа для лидеров традиционно менее антироссийски настроенных и потому понесших наиболее тяжелые потери от введения санкций Германии, Франции и Италии станут пункты, посвященные финансовым аспектам урегулирования. Согласно проекту республиканца, стоимость реализации которого оценивается в триллион евро, финансирование восстановления Украины должен будет взять на себя Европейский союз.
Двойное наказание для стран, где вследствие конфликта и антироссийских санкций, введенных Вашингтоном, а потом уже и ЕС, разразился серьезный кризис. Теперь они будут вынуждены взять на себя основное бремя усилий по восстановлению, которые обогатят ведущие американские компании.
В сентябре кандидат Трампа в вице-президенты, сенатор Джей Ди Вэнс, четко заявил: "Финансировать восстановление Украины должны Германия и прочие европейские страны". А в апреле 2023 года президент Всемирного банка Дэвид Малпасс отмечал, что возглавляемая им структура внесет свою лепту, но большая часть расходов ляжет на плечи Европы. Тогда речь шла о сумме в порядке 411 миллиардов евро, но теперь, по оценкам Bloomberg, общая стоимость увеличилась до триллиона евро.
Конечно, ЕС хотел бы пустить на эти цели 200 миллиардов евро замороженных российских активов, но это очень сложно осуществить на практике. Мы знаем, что в феврале 2023 года гиганты индустрии BlackRock и JP Morgan подписали с Владимиром Зеленским меморандумы о взаимопонимании по поводу приватизации украинских флагманских предприятий.
Более того, с момента вступления в силу в конце июля 2021 года закона о продаже сельскохозяйственных земель страны 40% пахотных площадей, используемых под зерновые, принадлежат дочерним компаниям этих фирм (Cargill, Dupont, Monsanto и так далее). По сути, если мирному плану Трампа суждено воплотиться в жизнь, Вашингтон оставит ЕС платить по чужим счетам, от чего частично выиграют американские компании.
Выражение "европейские лохи" не является преувеличением. Так можно назвать не только Ангелу Меркель и Франсуа Олланда, отказавшихся воплощать в жизнь Минские соглашения, что стало одной из непосредственных причин эскалации кризиса. Формулировка подходит и британскому стороннику Брексита Борису Джонсону, убедившему Зеленского, а затем и лидеров НАТО и ЕС отвергнуть схему мирного регулирования, выработанную в конце марта 2022 года, которая была бы гораздо выгоднее для Киева и гораздо менее затратной для ЕС.
16 апреля этого года это утверждение нашло подтверждение в статье Самуэля Чарапа и Сергея Радченко в журнале Foreign Affairs "Переговоры, которые могли бы положить конец конфликту на Украине". В материале утверждалось, что в конце марта 2022 года в результате переговоров в Белоруссии и Турции стороны готовы были подписать Стамбульское коммюнике – основы для мирного урегулирования, которое должно было положить конец конфликту и предоставить Украине многосторонние гарантии безопасности.
Так, Киев должен был провозгласить вечный нейтральный безъядерный статус, отказаться от права на вступление в военные союзы или размещение на своей территории иностранных военных баз или войск. Государствами-гарантами выступали постоянные члены Совета Безопасности ООН, а также Германия, Израиль, Италия, Канада, Польша и Турция. Стороны также обязались в течение последующих 15 лет мирно урегулировать спор о принадлежности Крыма.
Однако затем, 30 марта 2022 года, Борис Джонсон приехал в Киев, где призвал усилить [антироссийские] санкции и поставлять Киеву вооружение до тех пор, пока российские войска не покинут территорию страны. Две недели спустя госсекретарь США Энтони Блинкен и министр обороны Ллойд Остин выступили в украинской столице с теми же заявлениями, утверждая, что "капитуляция" России – это единственный возможный выход. А 300 тысяч смертей спустя на сцену вернулся реализм.
США получили огромное количество заказов для своих компаний-производителей вооружений и украинское зерно, а также разорили своего конкурента – ЕС. Теперь можно и объявить о завершении этой партии.
29
"Двойное наказание для стран, где вследствие конфликта и антироссийских санкций, введенных Вашингтоном, а потом уже и ЕС, разразился серьезный кризис. Теперь они будут вынуждены взять на себя основное бремя усилий по восстановлению, которые обогатят ведущие американские компании."(с) _____________ Какой такой кризис? У нас тут каждый день с утра до вечера скачет шпрот11 глупо всех уверяя, что никакого кризиса нет и, что в ЕС всё растёт, цветёт и пахнет (не уточняя чем). Ну а насчет обогащения пиндосовских компаний... Ну так всё это вокруг украины пиндосы и затеяли, что бы обогатится за счет ЕСовских лохов. А они и рады уничтожать свою промышленность и нищать на благо своего заокеанского хозяина...
28
Тут скорее кукловоды от Financial Times и Wall Street Journal пытаются в очередной раз "держать за лоха" Россию в первую очередь, рассказывая какой это ужасно проигрышный план для запада. 2-я его часть видимо это возобновление конфликта по необходимости через 5-10лет после восстановления Новороссии, и так до бесконечности.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
11
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Patriot _1
13 ноября 2024, 07:06
14
"для лидеров традиционно менее антироссийски настроенных и потому понесших наиболее тяжелые потери от введения санкций Германии, Франции и Италии". После этого глубокомыссленного вывода читать дальше бесполезно. Из серии "В огороде бузина, а в Киеве дядька" или "48 бочек арестантов". Оказывается Германия больше пострадала от санкций потому что... "Правильно! Гладиолус!"(с)
Дмитрий Молодцов
13 ноября 2024, 09:31
4
Не-не! "ПОТОМУ ЧТО гладиолус" - более правильный ответ :-)
Товлачеров
13 ноября 2024, 07:06
29
"Двойное наказание для стран, где вследствие конфликта и антироссийских санкций, введенных Вашингтоном, а потом уже и ЕС, разразился серьезный кризис. Теперь они будут вынуждены взять на себя основное бремя усилий по восстановлению, которые обогатят ведущие американские компании."(с) _____________ Какой такой кризис? У нас тут каждый день с утра до вечера скачет шпрот11 глупо всех уверяя, что никакого кризиса нет и, что в ЕС всё растёт, цветёт и пахнет (не уточняя чем). Ну а насчет обогащения пиндосовских компаний... Ну так всё это вокруг украины пиндосы и затеяли, что бы обогатится за счет ЕСовских лохов. А они и рады уничтожать свою промышленность и нищать на благо своего заокеанского хозяина...
Дмитрий Молодцов
13 ноября 2024, 09:32
3
Шпротляндии кризис не коснулся
макс
13 ноября 2024, 12:27
7
Дмитрий Молодцов, естественно! Ему там просто не к чему было касаться :))))))
Илья Истомин
13 ноября 2024, 07:48
26
:)) как будет на английском "Без лоха и жизнь плоха"?
branm
13 ноября 2024, 07:51
28
Тут скорее кукловоды от Financial Times и Wall Street Journal пытаются в очередной раз "держать за лоха" Россию в первую очередь, рассказывая какой это ужасно проигрышный план для запада. 2-я его часть видимо это возобновление конфликта по необходимости через 5-10лет после восстановления Новороссии, и так до бесконечности.
Donid Batuev
13 ноября 2024, 07:59
9
Байден поставил европейский пром на колени, а Трамп закроет денежный кран для Европы.
Дмитрий Молодцов
13 ноября 2024, 09:29
11
"Основные пункты "плана Трампа по Украине", о содержании которого в конце октября писала Financial Times, а недавно – и Wall Street Journal, сводятся к следующему..." --- аффтар верит фейкам из инфопоек? Однако. Надеюсь, дальше в статье он упомянул телефонный разговор Трампа с Путиным? Без этого аналитическая статья, основанная на фейках, будет выглядеть неполной. КГ/АМ
Mich2
13 ноября 2024, 15:58
13
Вот этот бред на кого рассчитан? На отчисленных за неуспешность из школы для ДЦП-одарённых? Да и среди них не пройдёт. Совсем оборзели еврогейские шавки. Они ведь на голубом глазу объявляют, что считают историческую российскую землю своей. А с какого, простите, перепуга? Бессмертными стали? Начальники, вы уж подготовьте, будьте мужественны, достойный «ответ Керзону». Кстати, хороший плакат был у Советов на эту тему. Помните? «Наш ответ Керзону» и самолётик с пропеллером в виде кукиша.:) А Советам потяжелее было.
o_tunin
13 ноября 2024, 19:30
6
Америка не только не имеет желания воевать своими руками, но и платить за свои интересы сама. Это очень удобно, когда ты страна - гегемон и верить в иное, только заблуждатся.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
