Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Эксперт Саймон Диггинс и бывший атташе Великобритании в Москве и Киеве Джон Форман побеседовали с телеканалом Sky News. Специалисты пришли к мнению, что Россия значительно преуспела на поле боя, а все попытки Украины перехватить инициативу ей уже не помогут.
Лорен Рассел (Lauren Russell)
Конфликт на Украине перевалил через отметку в 1000 дней, и в Sky News решили проанализировать ситуацию по обе стороны баррикад, а также вероятные сценарии дальнейшего развития событий. Вот уже почти три года назад Россия ввела войска на Украину, а конфликт продолжает расходовать огромное количество оружия и уносить человеческие жизни — и все это ради небольших, но устойчивых территориальных приращений. Ракеты и БПЛА по-прежнему целят в ключевую украинскую энергетическую инфраструктуру.
В беседе с телеканалом Sky News военный эксперт Саймон Диггинс (Simon Diggins) и бывший атташе по вопросам обороны Великобритании в Москве и Киеве Джон Форман (John Foreman) обсудили как текущее военное положение Украины и России, так и вероятное развитие событий в следующую тысячу дней конфликта.
Какова текущая ситуация на поле боя?
Когда в феврале 2022 года российские танки въехали на территорию Украины, целью было уничтожить нынешнее правительство и фактически переориентировать Украину с Запада Москву, уверен Саймон Диггинс. До сих пор этого не произошло, но Россия однозначно преуспела в укреплении контроля над значительной частью восточной Украины.
"[Восточные области] включают крупную часть промышленной мощи Украины и обеспечивают сухопутный мост в Крым, который русские присоединили в 2014 году, — говорит Диггинс. — С этой точки зрения, они добились успеха или как минимум на пути к нему. Они установили контроль не над всей территорией этих провинций, но над значительной их частью".
По словам Диггинса, российские войска продолжают продвигаться вперед, хоть и очень медленно, и имеют явное преимущество в том, что касается масштабов последствий от авиаударов. Джон Форман с этим согласен и говорит, что в настоящее время и на протяжении всего последнего года инициатива принадлежит именно России. Украинское вторжение в Курскую область, может, и застало Москву врасплох, но "не изменило траекторию" в пользу Украины, говорит он.
Диггинс добавляет, что у Украины "вообще нет шансов" вернуть себе захваченные Россией области, но она как минимум доказала, что способна успешно обороняться. "Украина добилась одной стратегической победы — вероятно, важнейшей из всех, — и заключается она в независимости и ориентированности на Запад, — говорит военный аналитик. — Хоть и ценой значительного ущерба инфраструктуре".
Какими ресурсами располагает каждая из сторон?
В воскресенье президент Джо Байден разрешил Украине бить вглубь территории России американскими ракетами ATACMS с дальностью действия до 300 километров, но они не помогут Украине в борьбе с российскими самолетами, которые наносят множество воздушных ударов по ее городам, говорит Форман.
"В попытке получить преимущество Россия использует все имеющиеся в ее арсенале виды оружия, включая иранские беспилотники, крылатые и баллистические ракеты большой дальности, — говорит он. — Также она совершенствует убойную силу своих дронов и сбрасывает на украинские позиции планирующие бомбы. Что касается Украины, то мы наблюдаем более масштабное применение беспилотников и крылатых ракет ее собственного производства, но пока не на том уровне, который необходим для достижения решающего военного или экономического эффекта."
Диггинс считает, что для нанесения ударов по российским объектам Украина уже может использовать британские ракеты Storm Shadow и их французские аналоги SCALP. Сейчас Киев просит предоставить ему неядерное оружие большой дальности и эффективные системы ПВО, включая немецкие Taurus. США ослабили ограничения на использование ракет ATACMS после того, как к российским силам присоединились сухопутные войска Северной Кореи.
На вопрос об участии КНДР Диггинс ответил, что это "тревожное событие", и в долгосрочной перспективе у России возникнут проблемы, если она продолжит задействовать иностранных солдат. "Все они, вероятно, дисциплинированы, но не имеют опыта участия в реальных конфликтах, — говорит он. — Полагаю, русские не захотят выглядеть чрезмерно от них зависящими. К тому же использование солдат других стран в боевых действиях сопряжено с определенными трудностями. Столкнувшись с современным Западом, который сейчас представляют украинцы, северокорейские войска могут понести очень тяжелые потери".
Какой может быть следующая тысяча дней?
Оба эксперта предсказывают беспорядочное завершение конфликта в следующем году, хотя значительных успехов пока не добилась ни одна из сторон.
"В Европе и США [независимо от того, кто победит на президентских выборах] есть стремление к окончанию конфликта, не исключая некоего грязного компромисса, — утверждает Форман. — Зима заставит Киев сосредоточиться на преимуществах „урегулирования“ вопроса о разделе, чтобы обеспечить выживание свободного украинского государства. И тем не менее, без твердых гарантий безопасности, паузы или прекращения боевых действий Россия сможет перегруппироваться и нанести ответный удар".
Диггинс, в свою очередь, прогнозирует в ближайшие шесть-девять месяцев соглашение о прекращении огня в форме обмена "земля на мир". "Следующий сложный вопрос в том, продолжит ли Запад оказывать Украине поддержку, — уверен он. — Сомневаюсь, что она добьется быстрого вступления в НАТО. Одним из условий Путина для прекращения огня будет официальный отказ Киева от членства в альянсе".
