Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Джо Байден перед самым окончанием президентского срока усилил поддержку Украины, одобрил передачу ей противопехотных мин и разрешил удары ATACMS вглубь России, пишет TNI. Создается впечатление, что Кремль провоцируют на безрассудный ответ.
Анна Матвеева
Отбросив всякую осторожность, президент Байден решил воспользоваться переходным периодом, чтобы взвинтить ставки в украинском конфликте. Он разрешил отправку американских военных подрядчиков, дал зеленый свет на удары вглубь России ракетами ATACMS американского производства и передал Украине противопехотные мины. Последний шаг не нарушает закона, поскольку США не подписали Оттавскую конвенцию, но с моральной точки зрения все равно сомнителен. Вообще, очевидно желание США максимально упрочить поддержку союзника, чтобы Украина могла продержаться и по истечении полномочий Байдена в Белом доме. Более того, ожидается дальнейшая помощь.
В военном отношении американские ATACMS и британские Storm Shadow вряд ли станут переломным моментом для Украины. Российские военные уже знакомы с ними в бою и наверняка вывели свои ценнейшие средства из зоны поражения. Украинские арсеналы ограничены, а приоритет Киева в любом случае заключается в том, чтобы защитить собственную территорию, а не удерживать плацдарм под Курском на неопределенный срок.
Более того, если из-за навигационного сбоя западная ракета ударит по российскому детском саду, это еще больше подорвет международную репутацию Запада.
Очевидно, что Джо Байден намерен максимально осложнить жизнь преемнику и не дать Дональду Трампу установить мир между Россией и Украиной.Создается впечатление, что Россию провоцируют на безрассудный ответ — настолько резкий, что мирные переговоры будут заведомо исключены, даже для Трампа. Подход будущего президента к конфликту не строится на поражении России, но серьезной эскалации он может и не выдержать. Именно от этого Трамп, как сообщается, и предостерег Путина в телефонном разговоре.
Таким образом одобренные США удары по Курской и Брянской областям 19 и 21 ноября поставили Москву перед дилеммой: ответить решительно и отказаться от надежд на мир или проглотить обиду и подождать два месяца до инаугурации. Учитывая, что Путину выгоден его образ человека, чьи слова не расходятся с действием, пропускать такой удар он не мог. Иначе восприятие российской мощи пошатнется, а угрозы Западу покажутся неубедительными. Путин должен был действовать — как минимум из самоуважения.
Москва предпочла ответить на действующем поле боя, а не атаковать интересы Запада в глобальном масштабе. Запуск “Орешника” — гиперзвуковой баллистической ракеты средней дальности в неядерном исполнении — по уже разоренной Украине послужил этой цели. Этой атакой Москва показала зубы, не нанеся серьезного ущерба. Россия доказала, что у нее есть оружие, ранее не представленное, и она готова его применить.
Запуск был рискованным, но впечатляющим экспериментом — и увенчался успехом. Ракета прошла испытание в боевых условиях, благополучно достигнув цели — военного завода “Южмаш” в Днепре (Днепропетровске). Несколько обнадеживает, что российско-американская система оповещения доказала свою эффективность: российский Центр по уменьшению ядерной опасности за тридцать минут до запуска выслал коллегам в США сигнал предварительного уведомления, чтобы там знали, что запуск предстоит неядерный.
Воодушевившись, Путин предостерег, что могут последовать дальнейшие испытательные пуски в зависимости от того, как поведет себя Запад, явно намекая на призывы некоторых европейских политиков отправить на Украину войска.
Эти события показали, что переход власти в США — опаснейший период, в течение которого возможна значительная эскалация. Складывается впечатление, что главная защита от большой войны — это самообладание Москвы, а отнюдь не мудрость Вашингтона. Неужели искусство военной дипломатии на Западе умерло окончательно? Сейчас бы оно пришлось как нельзя более кстати.
Анна Матвеева — старший приглашенный научный сотрудник Института России при Королевском колледже Лондона и автор книги “В смутные времена”
65
Складывается впечатление, что главная защита от большой войны — это самообладание Москвы, а отнюдь не мудрость Вашингтона... В точку.
44
Пока чубатые орки и гоблины и их хозяева самозабвенно запускают в нашу сторону всякие хозяйские вундервафли, во Львовской области разрушен Дрогобычский долотный завод, имевший стратегическое значение для страны. Он был единственным производителем на Украине важного оборудования для добычи полезных ископаемых. Вот умеют же наши военные каждый день портить и без того унылое настроение нашим украинским (не)братьям!
Обсуждение
Правила
Комментариев:
35
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
фабрициус
27 ноября 2024, 09:58
23
вопрос один - в какой момент американский ВПК скажет "довольно". золотая антилопа уже полумертвая, но по прежнему дает золота вдоволь. все остальное - шелуха для обывателя.
вася васин
27 ноября 2024, 14:23
4
фабрициус, пока европейские и американские обыватели не выйдут на антивоенные и революционные протесты, все так у них и будет продолжаться. А если и выйдут более серьезно, чем например когда то "желтые жилеты" во Франции или сейчас рабочие автопредприятий в Германии - то их "демократически" и быстро подавят. Да еще и назвав это все "прокремлевской агентурой"... А пока война - то и денежки в их ВПК не просто капают, а льются рекой. Зачем им останавливаться? Будут качать, пока все не сдохнут - как наркоманы конченые, на "золотом" уколе... И им там не до сказочных антилоп, из наших мультфильмов. ))
Человек в футляре
27 ноября 2024, 10:00
64
Складывается впечатление, что главная защита от большой войны — это самообладание Москвы, а отнюдь не мудрость Вашингтона... В точку.
Недождётесь
27 ноября 2024, 11:58
8
Человек в футляре, мудрость Вашингтона....Два этих слова в одном предложении, это нонсенс.
Дмитрий Молодцов
27 ноября 2024, 15:04
4
Недождётесь, вы не внимательны. В статье написано "не мудрость Вашингтона" :-)
Patriot _1
27 ноября 2024, 15:54
4
Недождётесь, даже скажем так, взаимоисключающие.
станислав коротаев
27 ноября 2024, 10:06
8
Создается впечатление, что Россию провоцируют на безрассудный ответ — настолько резкий, что мирные переговоры будут заведомо исключены, даже для Трампа. /// Я вот тут подумал. Если мне во дворе по вечерам после работы сосед будет морду бить кулаками и ногами регулярно, ответить ему также безрассудно кулаками? Или может мне набраться "мудрости" и делать вид, что ничего не происходит? Ну на худой конец от "безысходности" пойти морду набить дворнику. Он слабее того соседа.
eugene.ardaev
27 ноября 2024, 11:53
0
станислав коротаев, Я эту примитивную аналогию слышу не в первый раз. А теперь представьте, что если вы ответите кулаками и ногами своему противнику, то он точно убьёт ваших детей, жену и мать. Будете кулаками отвечать? Или постараетесь что-нибудь похитрее придумать, как делают наши спецслужбы, когда в случаях с заложниками не отвечают сразу, но разрабатывают хитрую операцию, чтобы пострадали как можно меньше людей?
alan1973
27 ноября 2024, 11:55
5
станислав коротаев, не совсем верное сравнение... Тут другой подходит вариант... Насколько сильно вы хотите побить соседа.. Например чтобы он стал инвалидом или умер? В этом случае вас посадят... И ваши рассказы о том, что сосед поставил вам пару фингалов никого не впечатлит. Будет важен ваш ответ.
Ученик - Учитель
27 ноября 2024, 13:10
6
станислав коротаев, думаю, ни Вы, ни я не располагаем всей полнотой информации, чтобы, сидя на диване, рассуждать о том, что нужно сделать в сложившейся ситуации. Чтобы долго не распространяться: показать "кузькину мать" никогда не поздно. Полагаю, что в государстве работают огромные аналитические отделы, которые просчитывают разные сценарии. А аналогии, особенно, упрощенные, далеко не всегда отражают реальность.
Есть Мнение
27 ноября 2024, 10:11
10
"Анна Матвеева — старший приглашенный научный сотрудник Института России при Королевском колледже Лондона" - дурочка с переулочка, телеграмм канал Ростов Главный тебе в помощь, что бы ясно понять о "не серьёзном" ущербе))))
Ny_Ja
27 ноября 2024, 14:33
6
Есть Мнение, если б она сказала, что ущерб серьёзен, статья вообще бы не вышла. Удивительно, что даже в таком виде её напечатали.
Яков Сигизмундович Самаркандский
27 ноября 2024, 10:11
32
да, умерло искусство дипломатии - точнее, запад уже не скрывает злобной голодной хари, раньше маскировался....а сейчас зачем? СССР нету, вокруг все свои, капиталисты.....раньше народ западный мог бузить, сравнивая СССР и свою брюссельщину...а теперь - точки опоры не стало, можно звереть безоглядно...соблюдение договоров - удел слабых, спасибо никто не скажет.
Есть Мнение
27 ноября 2024, 10:12
14
Сидишь на своем острове, ну так пока радуйся, что тебе ата та не сделали орешником....
lubopitniy
27 ноября 2024, 10:35
43
Пока чубатые орки и гоблины и их хозяева самозабвенно запускают в нашу сторону всякие хозяйские вундервафли, во Львовской области разрушен Дрогобычский долотный завод, имевший стратегическое значение для страны. Он был единственным производителем на Украине важного оборудования для добычи полезных ископаемых. Вот умеют же наши военные каждый день портить и без того унылое настроение нашим украинским (не)братьям!
Crt1
27 ноября 2024, 10:50
36
Для чего ждать? Трамп в курсе происходящего и оно его устраивает. Трамп любит сильные позиции для начала переговоров. А нам надо отвечать сразу, иначе нас не поймут нейтральные страны. Получится, что мы блефовали, когда говорили о жёстком ответе. И будем выглядеть при этом смешно.
Николай Мишко
27 ноября 2024, 11:31
5
Crt1, РФ блефовала и могла бы ответить в Сирии, Йемене и Корее, но Минск-3 так манит что не устояли. Будут ждать Трампа что бы Байден не выкинул. Ну орешником сравняют с землей еще что ни будь в Украине, Байдену от этого не тепло не холодно.
Crt1
28 ноября 2024, 08:50
Николай Мишко, 💯
Алексей МиМи
27 ноября 2024, 10:59
17
В лондонах и парижах нынче времена сиюминутные..."искусство военной дипломатии"? Не, не слышали!
Дмитрий Молодцов
27 ноября 2024, 11:00
27
"передал Украине противопехотные мины. Последний шаг не нарушает закона, поскольку США не подписали Оттавскую конвенцию" --- какая разница? Украина-то её подписала. Самоходный дед напоследок хочет подставить всех. Ща ещё посмотрим, куда мы ответим за удар пендосов по аэродрому в Курске. Понятно, что по украине - это будет не ответ. И, когда мы уничтожим какую-нибудь пендоскую базу (с кучей солдатских трупов) или потопим авианосец, Трампу очень сложно станет реализовать свои мирные инициативы
Patriot _1
27 ноября 2024, 16:02
2
Дмитрий Молодцов, "Ща ещё посмотрим, куда мы ответим" уже ответили. Если правда про этот Дрогобычский долотный завод, то оборудование для разработки полезных ископаемых у них тоже кончилось.
Дмитрий Молодцов
27 ноября 2024, 11:03
12
"Именно от этого Трамп, как сообщается, и предостерег Путина в телефонном разговоре" --- я было подумал, что Аня - адекватная, а она фейкам верит. Впрочем, статью этой ТП почитаю и порадуюсь, что эта тварь больше не в России
klara721
27 ноября 2024, 11:13
3
Старина Джо сейчас демонстрирует "кремлёвским мечтателям" своё глубокое неуважение. Байден не лез в конфликт до 24.04.22 (первый Рамштайн), т.е. ровно 8 недель, которые насчитал ему RAND, как время максимально необходимое России для разгрома "Украины". Но Кремль вместо "Бури в степи" растратил это время на "Стамбул-0" и распивание шампусика с "Люсей" Арестович. Подвесив в воздухе свой экспедиционный корпус на пороге Киеве. Тогда российские войска спасло о разгрома только искусство наших генералов и мужество солдат и офицеров. "Стамбул-0" как две капли воды похож на похабный большевистский "Бресткий мир", о чём, разумеется, Байден был прекрасно осведомлён. На этом уважение Старины Джо к Кремлю закончилось. И дальше есть так, как есть.
Letovets1
27 ноября 2024, 22:24
1
Ой, Иди вздрочни литвину11
Алексей Бельский
27 ноября 2024, 11:13
10
Орешек хорошо, но Сармат лучше!!!
rsufiya
27 ноября 2024, 11:36
10
Алексей Бельский, Сармат хорош для дальних стран, а возле дома Орешник лучше.
Дмитрий Молодцов
27 ноября 2024, 12:26
3
Об этом и речь. Орешник до Вашингтона не достанет, а отвечать - надо. Поэтому - Сармат и не один. Да здравствует начало строительства пролива имени товарища Сталина!
СВС
27 ноября 2024, 11:15
21
Американцы напрасно нагнетают эскалацию. "Великим американским воинам" нужно запастись памперсами впрок, иначе война рискует неожиданно прерваться, а возможно, и не начаться... Еще ни один враг России хорошо не кончил. Посмотрим на этот раз." Олег Андрис
eugene.ardaev
27 ноября 2024, 11:59
4
У России крепкие нервы, и "безрассудного ответа" не будет. Ответ будет только "по рассуждению". Но, боюсь, он американцам ещё меньше понравится.
Дмитрий Молодцов
27 ноября 2024, 15:08
1
Главное, чтобы русским понравился. А то мы, что-то уже ждать ответа задолбались
eugene.ardaev
27 ноября 2024, 18:24
2
Дмитрий Молодцов, А вы не долбайтесь, т.к. это занятие бессмысленное. Американцы делают всё именно так, чтобы вы задолбались. Я поражаюсь тому, что тут толкутся вполне неглупые люди, но которые не могут понять, что эта война носит и психологический характер. Вспомните, как американцы каждый раз выделяют новое оружие холопам - несколько месяцев идут сообщения: то дадим, то не дадим, то выделили, то не выделили и т.д. - так расшатывают психику нашего населения. Для этой войны нужны крепкие нервы. Истерики, или делать так, чтобы "понравиться русским" - здесь неуместная трата средств. Когда победим - тогда всё всем понравится.
Зенит Зенитов
27 ноября 2024, 13:36
13
"Более того, если из-за навигационного сбоя западная ракета ударит по российскому детском саду, это еще больше подорвет международную репутацию Запада." Они и без сбоев бьют по социальным объектам с 2014 года просни же ты уже наконец.
ivanfokin157
27 ноября 2024, 13:43
5
Нечего ждать, надо бить сильно и по Америке, пусть Трамп, как обещал заключить мир, чтобы не допустить третью мировую войну. В данный момент президент Байден, значит бьём по нему.
вася васин
27 ноября 2024, 14:07
10
О каком таком "искусстве военной дипломатии на Западе", авторша недоуменно спрашивает? ___Нет его там уже Давно (с 90х годов 20 века), как нет уже никакой и "репутации" (с украмайдана 2014 года) - которую им якобы страшно потерять... Осталась только русофобия, безмерная жадность, желание безграничной власти над миром, и не обьяснимая уже чем то "человеческим" - просто животная ненависть к России.
Яков Сигизмундович Самаркандский
27 ноября 2024, 15:17
2
вася васин, 100%!
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
