Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В конгрессе два года расследовал причины пандемии коронавируса, сообщает CNN. В их докладе говорится, что вирус, вероятно, появился в лаборатории в Ухане, а распространяться он начал из-за какого-то инцидента.
Кэтрин Диллинджер (Katherine Dillinger)
Комитет контролируемой республиканцами палаты представителей, изучавший основные аспекты пандемии Covid-19 и ее последствия для США, в понедельник опубликовал заключительный доклад, в котором подвел итоги своей деятельности за два года. Авторы доклада выражают надежду, что их работа "послужит дорожной картой для конгресса, исполнительной власти и частного сектора в рамках подготовки к будущим пандемиям и борьбы с ними".
В своем докладе на 520 страниц специальный подкомитет палаты представителей по пандемии коронавируса делает вывод, что "скорее всего, коронавирус появился в лаборатории в китайском городе Ухань". Авторы доклада ссылаются на такие факторы как биологические характеристики вируса и заболевания ученых из уханьского института вирусологии осенью 2019 года.
Большинство американских спецслужб заявляет, что вирус не был создан посредством генной инженерии, хотя им до сих пор не до конца понятно, как началась пандемия. В прошлом году был опубликован аналитический доклад американской разведки, где говорится, что возможно как лабораторное, так и естественное происхождение. У разведывательного сообщества до сих пор нет единого мнения по этому вопросу. Министерство энергетики США в прошлом году дало свою оценку, отметив "низкий уровень уверенности" в теории об утечке из лаборатории. Ни одно федеральное ведомство в США не считает, что вызвавший Covid-19 вирус был создан как биологическое оружие.
В докладе подкомитета говорится, что, если бы доказательства естественного происхождения вируса существовали, они уже были бы известны.
Ученые не нашли животных, зараженных предковым вирусом, который вызвал пандемию. Но такие поиски — очень непростая задача. Например, понадобилось более десяти лет, чтобы определить происхождение первой вспышки атипичной пневмонии. А происхождение Эболы непонятно до сих пор.
Однако ученые на протяжении нескольких лет собирают убедительные, но пока косвенные доказательства естественного происхождения пандемии, отмечая, что скорее всего, источником стал оптовый рынок морепродуктов в Ухане.
В новом докладе подкомитет осудил действия Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в условиях пандемии, заявив, что ВОЗ поставила политические интересы Коммунистической партии Китая превыше миссии по оказанию помощи людям всего мира и даже позволила партии контролировать свое расследование происхождения вируса.
Технический руководитель ВОЗ по противодействию Covid-19 доктор Мария Ван Керхове подвергла Китай критике за отсутствие открытости в вопросах пандемии. "Отказ от раскрытия данных просто непростителен. Чем больше времени уходит на выявление происхождения пандемии, тем труднее отвечать на вопросы, тем опаснее становится наш мир", — написала она в прошлом году в своей передовой статье, отметив, что нежелание делиться информацией способствует политизации вируса.
ВОЗ создала комиссию для разработки положений и норм, направленных на укрепление системы борьбы с пандемиями будущего. Однако подкомитет палаты представителей в своем докладе выражает обеспокоенность по поводу перспектив так называемого Договора о пандемиях. "Возникают вопросы о прозрачности переговоров, — говорится в докладе, — а действующий проект договора практически никак не устраняет недостатки, выявленные в ходе борьбы с Covid-19". Авторы отмечают, что если будет американская версия договора, то ее необходимо утвердить в сенате.
В докладе также звучит критика общих мер смягчения последствий Covid. Авторы отмечают, что социальное дистанцирование и обязательное ношение масок не были основаны на твердых научных данных, а "продолжительные локдауны нанесли несоизмеримый вред не только американской экономике, но и умственному и физическому здоровью американцев, оказав особенно негативное воздействие на молодых граждан".
Эксперты говорят, что такие санитарно-эпидемиологические рекомендации порой были основаны на исследованиях других респираторных вирусов, так как знаний о коронавирусе просто не было, и что по мере их накопления руководящие принципы и указания могут меняться.
Тем не менее авторы доклада высоко оценивают запрет на поездки, введенный администрацией Трампа в начале пандемии, отмечая, что эта мера помогла спасти немало жизней, хотя ее несправедливо критиковали, называя ксенофобией.
В докладе также дается высокая оценка действиям по ускоренной разработке вакцины от Covid-19. Авторы называют ее "невероятным научным подвигом", позволившим спасти миллионы жизней. В докладе отмечается, что эту работу похвалил даже бывший директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний доктор Энтони Фаучи, часто подвергавшийся критике подкомитета.
В то же время отмечается, что чиновники из органов здравоохранения и администрация Байдена переоценили способность вакцин препятствовать распространению инфекции, что привело к снижению общественного доверия к вакцинации от Covid и к вакцинам в целом.
Авторы доклада обвиняют чиновников из сферы здравоохранения в "скоординированных усилиях ... по игнорированию естественного иммунитета и подавлению инакомыслия".
Исследования показывают, что иммунная защита после инфекции кажется мощной, однако со временем она ослабевает. И эксперты говорят, что вакцина от Covid-19 помогает устранить этот иммунодефицит. Доктор Мартин Макари, которого избранный президент Дональд Трамп прочит на должность руководителя управления по делам продовольствия и медикаментов в своей новой администрации, уже давно говорит о важности естественного иммунитета, а в 2021 году он написал статью, в которой утверждает, что такой естественный иммунитет сильнее иммунитета после вакцинации.
Авторы доклада критикуют руководство сферы здравоохранения за распространение дезинформации, особенно о теории утечки вируса из лаборатории, а также за использование не по прямому назначению таких препаратов как ивермектин и гидроксихлорохин, которые управление по делам продовольствия и медикаментов называет неэффективными против коронавируса.
Что касается конкретных уроков пандемии, то в докладе указывается на недостатки в работе Стратегического национального резерва и американских цепочек поставок. Авторы рекомендуют Вашингтону создать собственные запасы медикаментов и предметов медицинского назначения на случай чрезвычайной ситуации, отмечая, что это позволит реагировать более оперативно и действовать с учетом местных потребностей.
В докладе также звучит призыв наращивать внутреннее производство, особенно медикаментов. "Многие принимаемые американцами лекарства изготавливаются за рубежом. Но подавляющее большинство активных компонентов этих препаратов и используемых для их изготовления химических соединений производится в Китае. Производство настолько мощное и масштабное, что Пекин установил "полный глобальный контроль" над изготовлением химических компонентов лекарственных препаратов, продаваемых по всей стране.
Подкомитет, который возглавляет член палаты представителей из Огайо, республиканец и ортопед по специальности Брэд Венструп, в среду проведет слушания по докладу, после чего представит его для публикации в официальном бюллетене конгресса.
Слушания в подкомитете часто носили однопартийный характер. Законодатели обменивались колкостями, однако Венструп и прочие республиканцы настаивают, что Трамп никак не причастен к их работе по анализу пандемии.
"Пандемия Covid-19 выявила недоверие к руководству. Доверие надо заработать Его восстанавливает подотчетность, прозрачность, честность и добросовестность. Необходимо, чтобы в будущем работу по противодействию пандемии в масштабах всей Америки возглавляли люди непредвзятые, не ищущие личной выгоды. Мы всегда можем улучшить свою работу, и ради будущих поколений американцев мы должны ее улучшать. Это можно сделать", — написал в понедельник Венструп в письме в конгресс.
Свой материал для статьи предоставили Дейдра Макфиллипс (Deidre McPhillips), Бренда Гудман (Brenda Goodman) и Аманда Сили (Amanda Sealy).
Исследования, проводимые в лаборатории в Ухане, финансировались США. — Прим. ИноСМИ.
