Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
НАТО упорно отправляет свою боевую технику на Украину, где русские превращают ее в металлолом, пишет The National Interest. Многие эксперты считали американские танки Abrams лучшими в мире, но в Донбассе они уничтожаются в больших количествах: к таким боям они не готовы.
Танк Abrams, некогда являвшийся образцом американской инженерной мысли и военной мощи, сегодня терпит неудачи в боях на Украине. Кто в этом виноват: украинцы или сам танк? Или причина где-то посередине?
"Только дайте нам танки!" — в один голос умоляло украинское правительство год тому назад. Оно просило коллективное руководство НАТО передать Киеву современные основные боевые танки, такие как немецкий Leopard 2 и американский М1А1 Abrams.
Западные страны украинские мольбы услышали и пошли им навстречу. Но почти все передовые западные танки (а их парк на Украине крайне разнообразен) либо уничтожены, либо брошены на поле боя, так как они оказались крайне неэффективными. В частности, танки М1А1 Abrams, которые многие военные эксперты считали лучшими в мире, русские уничтожают в боях в больших количествах.
В сентябре военный аналитик Харрисон Касс написал на страницах этого издания, что 21 из 31 "Абрамса", переданных США Украине, уже потеряны в боях. Были и такие случаи, когда российские военные провозили захваченные "Абрамсы" по улицам Москвы, а Владимир Путин довольно наблюдал за этим. А еще были случаи, когда танки Abrams вязли в легендарном жирном украинском черноземе.
"Абрамсы" показали себя плохо
В мае этого года журналисты Newsweek побеседовали с многочисленными украинскими танкистами, которые в один голос заявили, что танк Abrams не такой уж и замечательный. Воюя на западных танках, украинцы почти всегда терпели неудачу. А если они и добивались больших успехов, то только после того, как заменяли новые и шикарные западные танки на старые Т-64 и Т-80 из советской эпохи.
Отчасти проблема американских танков заключается в том, что у них нет адекватной брони, надежно защищающей эти машины от современного оружия. Вам это может показаться безумием, но американцы отправили на Украину не лучшие танки М1А1 Abrams, а более старые модели.
Далее, сталкиваясь с роями российских дронов или с российским наступлением в этом вооруженном конфликте за будущее Украины, "Абрамсы", как и многие другие танки, просто не могут защититься и выстоять. В докладах с линии фронта о действиях широко разрекламированных американских "Абрамсов" есть такие фразы как "катастрофический провал" и моя любимая: "Броня расплавилась!"
Украинские военные во втором случае вели речь о том, что танки Abrams совершенно не готовы противостоять двойной угрозе в виде беспилотников и противотанкового оружия, в котором используются ракеты с двойной боеголовкой, называемой тандемной боевой частью.
У старой брони американских танков нет ни единого шанса против той новаторской тактики, которую русские используют на Украине. Украинцы использовали такие же инновационные тактические приемы против русских танков в первой половине конфликта, а русские переняли их и приспособили под свои потребности.
Наверное, американский Abrams был лучшим танком 20 века. Усовершенствованный вариант "Абрамса", который создают американцы, видимо, может остаться лучшим танком в мире. Но те образцы, что были переданы Украине, не оправдали ожиданий.
К боям не готовы
Дело не только в том, что танки плохо подготовлены к тем боевым действиям, которые ведут против них русские. Причина еще и в том, что сами украинцы не были должным образом обучены применению этих машин.
"Абрамсы", как и большинство западных основных боевых танков, намного сложнее по своей конструкции, чем танки советской эпохи, к которым привыкли украинцы. Хотя американцы провели с украинскими танковыми экипажами скрупулезную и очень серьезную подготовку, все это делалось на лету и в спешке, в условиях стресса расширяющегося вооруженного конфликта. Чтобы полностью освоить танк Abrams, нужны годы. А мы решили, что украинцы освоят его за несколько коротких недель.
Это еще одна причина, по которой украинцы добиваются гораздо больших успехов, когда применяют не западные, а собственные, более старые танки советской эпохи типа Т-64 или Т-84 "Оплот".
Тем не менее, НАТО упорно отправляет свою боевую технику на Украину, где русские превращают ее в металлолом, а отчаявшиеся украинцы бросают на поле боя под натиском наступающих российских войск.
49
образцом американской инженерной мысли и военной мощи....Какова мысль, такова и мощь. Проще говоря - от осинки не родятся апельсинки.
42
Ага, и танки отдали самые старые, и пользоваться ими не умеют, а так -- самый лучший танк по эту сторону Млечного пути.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
27
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
станислав коротаев
10 декабря 2024, 12:34
28
Какой вывод? Нехрен поставлять бандерлогам американское и иное западное оружие! А то так весь мир поймет, что американские вундервафли совсем не такие уж и вундервафли, и не стоят тех денег, за которые америкосы хотят их продавать. Вот и приходится америкосам напрягать своих вассалов - еврогеев, что бы те больше тратили на закупки американских вундервафель.
KirilaPetrovich
10 декабря 2024, 12:43
18
" А если они и добивались больших успехов, то только после того, как заменяли новые и шикарные западные танки на старые Т-64 и Т-80 из советской эпохи."-Новые и шикарные танки, древнии как гавно мамонта.
baikal2011
10 декабря 2024, 12:47
42
Ага, и танки отдали самые старые, и пользоваться ими не умеют, а так -- самый лучший танк по эту сторону Млечного пути.
Недождётесь
10 декабря 2024, 13:14
49
образцом американской инженерной мысли и военной мощи....Какова мысль, такова и мощь. Проще говоря - от осинки не родятся апельсинки.
lubopitniy
10 декабря 2024, 13:24
34
Хорошая антиреклама западным товарам. Если их техника предназначена пастухов в кишлаках гонять, то чего тогда её против нормальной армии сунули?
Him
10 декабря 2024, 13:26
30
"Наверное, американский Abrams был лучшим танком 20 века. Усовершенствованный вариант "Абрамса", который создают американцы, видимо, может остаться лучшим танком в мире. Но те образцы, что были переданы Украине, не оправдали ожиданий." Забавный антикриз. Да наше лучшие в мире танки оказались полным барахлом, но они просто были не те - не поверите, во прикол, то какой получился! А так то наши танки по прежнем были и есть лучшие в мире, даже те, что барахлом оказались. Короче, не задавай вопросов, поднимай флаг и пой гимн.
Алекс Блок
10 декабря 2024, 13:29
17
Ну вот, старые танки плохие, срочно заказывайте новые, они то точно хороши 😄
sviss
10 декабря 2024, 13:31
42
"Собственные" Т-64 и Т-84? Они такие же собственные, как ТЭЦ, ГЭС и проч., созданное руками людей той страны, с которой хохлы так хотят разорвать последнюю связь.
Вадим Ананьин
10 декабря 2024, 13:43
27
Очередная писанина, их еще в ираке палили старыми рпг-7 и метисами и фаготами. Льет как дышит. На нем только по асфальту и в хорошую погоду. И что бы не стреляли дядьки в чалмах и тапках.
Оймякон
10 декабря 2024, 13:48
24
Плохому танцору яйца мешают... Есть такая народная мудрость. На бумаге они лучшие. А в деле так себе. Нет, есть достойная западная техника. Но она ОЧЕНЬ дорогая и требует серьезного обслуживания и управления. Ее не доверяют хозлам. А поэтому, "гори гори ясно, что-бы не погасло"!
Suxar
10 декабря 2024, 13:50
15
И как смена прокладки между рычагами и сиденьем позволит танку нормально ездить по чернозёму и не вязнуть в нём?
Nick Hidden
10 декабря 2024, 13:52
13
Американская военная техника предназначена только для показательных выступлений на шоу, но не пригодна для боевых действий. А столько пафоса было
Борис Хусаинов
10 декабря 2024, 13:52
13
Все американские "эксперты"работают в голливуде.
Svistulka
10 декабря 2024, 14:01
21
<!!!>Наверное, американский Abrams был лучшим танком 20 века. <!!!> Нет, не был. <!!!>Усовершенствованный вариант "Абрамса", который создают американцы, видимо, может остаться лучшим танком в мире. <!!!> Нет, не может. <!!!>"Абрамсы", как и большинство западных основных боевых танков, намного сложнее по своей конструкции, чем танки советской эпохи<!!!> Намного сложнее? Это когда вместе автомата заряжания используется рослый негр?
boitsov
10 декабря 2024, 18:33
4
Svistulka, Ну а что проще в условиях украины, починить автомат заряжания или заменить рослого негра, когда его после несвежего сала понос пробьет?
0ncnjqybr
10 декабря 2024, 14:34
8
"Усовершенствованный вариант "Абрамса", который создают американцы, видимо, может остаться лучшим танком в мире. Но те образцы, что были переданы Украине, не оправдали ожиданий." - а где он лучший?
Недождётесь
10 декабря 2024, 16:01
6
0ncnjqybr, у них он лучший. Потому что ничего лучше создать не могут.
0ncnjqybr
10 декабря 2024, 14:34
3
"Усовершенствованный вариант "Абрамса", который создают американцы, видимо, может остаться лучшим танком в мире. Но те образцы, что были переданы Украине, не оправдали ожиданий." - а где он лучший?
Seamaster
10 декабря 2024, 14:34
15
"Чтобы полностью освоить танк Abrams, нужны годы. ....." Куклачев котов этому быстрее научит, чем пиндосы - хохлов. Жаль, что у котиков лапки слабенькие. Зато с когтями.
Really_polkovnik
10 декабря 2024, 14:56
16
Усовершенствованный вариант "Абрамса", который создают американцы, видимо, может остаться лучшим танком в мире//// --- при условии не участия его в боях.
Денис Сметанюк
10 декабря 2024, 15:03
14
Вот балаболы ))) Как гадить на танки советской и российской школы, так это как здрасьте. Как только западные танки столкнулись ровно с теми же проблемами - пошло виляние попой. И чего только автор не насочинял, пытаясь оправдать неудачи. Мол и танки отправили не самой новой модификации и подлые русские переняли передовую украинскую тактику. И украинские экипажи криворукие, да и времени не было их обучать. На танк посадили хуторянина и в бой. Понятно, что унтерменши в принципе не могут освоить технологии белого господина. По факту же у подобных авторов не хватает смелости признать, что средства ПТО на сегодняшний день значительно обгоняют танки. И все эти сотни миллиметров брони (до 800 в эквиваленте) в лобовой броне не имеют особого значения, когда дрон бьет в крышу.
flightnavigator
10 декабря 2024, 15:18
17
Это что за бойцы амерские такие, что на освоение танка им нужно столько же времени, сколько выучить лётчика? У нас молодые пацаны, не менее сложный Т-90М, за полгода осваивают.
Poliyk 005
10 декабря 2024, 15:43
10
"Наши абрамсы о-го-го какие, но те что бандерлогам передали не очень ..., но и бандерлоги туповаты ..., а так наши абрамсы самые абрамсовые в мире!"
Морозов Алексей
10 декабря 2024, 23:51
9
Poliyk 005, понятно, хохлы у них не той системы...))
Алексей Алексеев
10 декабря 2024, 18:18
4
Вооружение РФ заточено против НАТО. Вооружение Нато заточено против РФ. Причем тут обучение.
Eugene Sokolov
10 декабря 2024, 21:01
0
Действительно, главная проблема — это недостаток навыков у швайнехундов. А вот Джонни из Арканзаса или Оливер из Йоркшира, возможно, смогли бы.
-Au-
11 декабря 2024, 08:34
5
Eugene Sokolov, вот недавненько был перевод, что из Йоркшира скорее Мухаммед, чем Оливер.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
