Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Политики ЕС очень хотят окончательно избавиться от российских энергоносителей, но не получается, пишет Bloomberg. Европейские страны закупают в России трубопроводный газ и СПГ, хотя и в меньших объемах. А переход на альтернативные источники привел лишь к кратному росту цен.
Елена Мазнева, Анна Ширяевская
Три года назад Россия была крупнейшим в мире экспортером природного газа, а Европа — его главным покупателем. Для лидеров континента доступ к дешевой российской энергии перевешивал любые сомнения насчет деловых отношений с президентом Владимиром Путиным.
Затем Россия начала спецоперацию на Украине, и эта подавляющая зависимость от одного-единственного поставщика внезапно превратилась в угрозу безопасности региона — и экономическую, и политическую.
Опасение, что Путин прекратит поставки газа, угля и нефти, чтобы наказать европейские страны за поддержку Украины, вызвало лихорадочные поиски альтернативных источников энергии. Этот сдвиг был официально закреплен санкциями против Москвы, призванными лишить путинскую военную машину финансирования.
Сегодня европейские лидеры приветствуют революцию в поставках энергии. Многие импортеры газа, нефти и угля отказались от России в пользу альтернативных источников. Покупатели приучились потреблять меньше энергии, снизив спрос. В конце концов, свет не погас, и большинство заводов продолжают работать. Но теперь энергия обходится европейцам дороже, и самые энергоемкие отрасли промышленности отчаянно борются за конкурентоспособность на мировом рынке.
Однако многим невдомек, что Россия остается одним из важнейших поставщиков энергии на континент, и цель Европейского союза покончить с зависимостью от российского ископаемого топлива к 2027 году представляется труднодостижимой.
Как же Европа так подсела на российскую энергию?
Все началось более полувека назад. Советскому Союзу нужны были деньги и оборудование для разработки недавно открытых гигантских газовых месторождений в Сибири на фоне напряженности с Китаем и США. ФРГ охотилась за дешевой энергией, чтобы поддержать свою быстрорастущую промышленность.
В 1970 году СССР и Западная Германия подписали так называемую Сделку века “трубы — газ”, по которой немецкие заводы поставляли тысячи километров труб для транспортировки российского газа в Западную Европу. В последующие десятилетия энергетические потоки неуклонно росли, пока Германия, наконец, не обнаружила, что покупает в России более половины своего газа и около трети нефти.
В последние годы Германия и другие европейские страны начали переходить на ветровую и солнечную энергию. Но российский трубопроводный газ оставался удобным и доступным вариантом для выработки базовой мощности — необходимой, когда не дует ветер и не светит солнце.
Как Европа все еще получает российскую энергию?
Импорт российского ископаемого топлива в Европейский союз составлял в конце 2023 года около миллиарда долларов в месяц — на порядок ниже максимума в 16 миллиардов долларов в месяц на начало 2022 года, сообщил брюссельский аналитический центр “Брейгель”.
Бóльшая часть оставшегося импорта приходится на природный газ. В 2023 году Россия по-прежнему поставляла 15% от общего импорта газа ЕС, уступая лишь Норвегии и США (с 30% и 19% соответственно) и опережая страны Северной Африки с 14%, по данным Европейской комиссии.
Основная часть этого российского газа поступает по трубопроводам через Украину и Турцию. Среди крупнейших покупателей — Австрия, Словакия и Венгрия, чьи экономики сильно зависят от этого топлива.
Крупные потребители энергии (в частности, Испания, Франция, Бельгия и Нидерланды) также завозят российский сжиженный природный газ танкерами. Некоторая его часть в итоге смешивается с другими источниками газа в европейской трубопроводной сети. Таким образом он потенциально доходит и до Германии, несмотря на клятву Берлина избегать российского газа.
Почему не все российские газовые контракты отменены?
Европейские клиенты России часто связаны жесткими долгосрочными контрактами, от которых непросто избавиться.
И переход к другим поставщикам может оказаться дорогостоящим, поскольку ожидается, что доступные поставки на мировом газовом рынке будут ограничены еще минимум год, пока не появится новая волна из стран вроде США и Катара. Значительная часть европейского газа потребляется странами, которые за последние годы закрыли свои угольные и атомные электростанции.
Ключевые покупатели, включая Словакию и Венгрию, уже заявили, что ищут альтернативные источники. Но промышленность в этих континентальных странах без выхода к морю создавалась с прицелом на энергию с востока, и покупать нероссийский газ, поступающий на новые терминалы СПГ, строящиеся в Западной Европе, им будет весьма накладно.
Крупные компании из этих стран требуют соглашения, которое позволит продолжить транзит газа через Украину в 2025 году даже по истечения действующего договора между Москвой и Киевом. Переговоры продолжаются уже несколько месяцев, причем в последнее время покупатели наседают все сильнее, а дискуссия обостряется.
На данный момент общеевропейского запрета на российский газ нет, хотя некоторые страны, такие как Великобритания, Германия и страны Прибалтики, решили свернуть его импорт. Крупнейшие и старейшие клиенты российского газового гиганта “Газпром” — в частности немецкая компания Uniper и австрийская энергетическая компания OMV — уже расторгли контракты.
Однако у других крупных европейских корпораций имеются давние инвестиции в российскую энергетику, от которых они не желают отказываться. Французская TotalEnergies остается акционером гигантского проекта “Ямал СПГ” в российском Заполярье. Испанская компания Naturgy Energy Group имеет 20-летний контракт на закупку сжиженного топлива с Ямала до 2038 года.
Какими путями продолжает поступать российская энергия?
Трубопроводный импорт российской сырой нефти и наземные поставки ряда неподсанкционных нефтепродуктов продолжаются, пусть и в гораздо меньших объемах, чем раньше. Кроме того, нет запрета на продукцию нефтеперерабатывающих заводов из российского сырья из-за пределов Европы (например, из Турции). По данным сайта Global Witness, продажи с этих НПЗ в ЕС пополнили российскую казну на приблизительно 1,1 миллиарда евро (1,2 миллиарда долларов) в 2023 году.
По-видимому, часть российской сырой нефти попадает в Европу после того, как ее покупают посредники в других странах и смешивают с поставками из других источников.
Отслеживать путь российской нефти и СПГ до места назначения стало значительно сложнее с тех пор, как Москва развернула обширный “теневой” танкерный флот, чтобы обойти международные санкции.
Часть теневого флота попала под санкции Великобритании, ЕС и их союзников, и никаких доказательств прямых поставок в Европу нет. Но отслеживать все перепродажи по всему миру гораздо сложнее.
Каково нынешнее положение дел?
В 2023 году на долю России приходилось менее 10% европейского потребления газа (для сравнения, до 2022 года — более трети). Норвегия потеснила Россию с позиции крупнейшего поставщика трубопроводного газа на континент. Лидером по поставкам в Европу сжиженного топлива стали США — отчасти благодаря новым техническим сооружениям, построенным для выгрузки СПГ из альтернативных стран-экспортеров.
Кроме того, Европа потребляет меньше ископаемого топлива — отчасти потому, что некоторые отрасли, столкнувшись с дороговизной электроэнергии, сократили производство или перешли на производство менее энергоемких товаров, а также из-за экономии энергии и рекордной выработки возобновляемой энергии.
Кризис 2022 года вынудил европейские правительства ускорить переход на чистую энергию. В результате, по данным лондонской исследовательской компании Ember, выработка электричества из газа и угля рекордно просела.
В 2023 году ветер впервые дал больше электроэнергии, чем газ. По данным UBS Group, с января по август спрос на газ в Европе был на 20% ниже среднего докризисного показателя.
Как Европа справляется с дороговизной энергоносителей?
Цены на энергоносители в 2022 году подскочили, превысив исторические нормы до 20 раз. Некоторые европейские заводы временно прекратили производство или сократили выпуск, а многие малые предприятия закрылись вовсе.
С тех пор цены упали, но остаются выше докризисного уровня, подрывая конкурентоспособность энергоемких отраслей европейской промышленности. Сдержанный спрос за рубежом на данном этапе — главная проблема для ряда немецких промышленников, и дорогая энергия — одна из причин трудностей, накрывших таких гигантов, как Volkswagen и BASF.
Семьи, пострадавшие от резкого роста счетов за электроэнергию, придумали, как снизить потребление. Но для многих дополнительные расходы — непосильное бремя. По данным Европейской комиссии, почти 11% граждан ЕС не смогли оплачивать отопление своих домов в 2023 году.
Статья написана при содействии Джулиана Ли
56
"Опасение, что Путин прекратит поставки газа, угля и нефти, чтобы наказать европейские страны за поддержку Украины, вызвало лихорадочные поиски альтернативных источников энергии." /// И они прекратили его сами. Просто феерические имбецилы. Это как самоубийство из страха смерти...
52
Затем Россия начала спецоперацию на Украине, и эта подавляющая зависимость от одного-единственного поставщика внезапно превратилась в угрозу безопасности региона — и экономическую, и политическую....Ни слова без лжи.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
46
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Недождётесь
18 декабря 2024, 11:53
52
Затем Россия начала спецоперацию на Украине, и эта подавляющая зависимость от одного-единственного поставщика внезапно превратилась в угрозу безопасности региона — и экономическую, и политическую....Ни слова без лжи.
Николай Мишко
19 декабря 2024, 07:41
Недождётесь, Почему люди в ЕС не разучились дышать, пить, есть, нуждаться зимой в отоплении - на полном серьезе рассуждения как убить население ради "ценностей", а интересы народов Европы уже не ценности раз хозяин из-за океана приказал((((
Сибирь
18 декабря 2024, 12:01
51
"...и рекордной выработки возобновляемой энергии." Отсюда бы поподробнее. Насколько я знаю,в гейропе нынче ни ветра не было,ни солнца(необходимого для стабильной выработки энергии). Эти две клуши, с русскими фамилиями, из кожи вон лезут,чтоб не выгнали с работы? Рассказали бы,а чего такие цены-то высокие на газ для гейропы. Или как гейропа пересела с одной,дешёвой иглы на другую,более дорогую. Противны мне такие авторы!!!
Cherry
18 декабря 2024, 18:21
3
Сибирь, Насколько я знаю,в гейропе нынче ни ветра не было,ни солнца(необходимого для стабильной выработки энергии).======== А зимой подули ледяные ветры и все из ветряки пообморозились.
klara721
18 декабря 2024, 12:02
23
Почему Европа не слезет с российской энергетической иглы? - Вопрос риторический. Потому, что и дальше хочет жить тепло и сытно, как приучили щедрые американские победители в холодной войне за счёт СССР, а сейчас России. :)) Только у американских победителей сегодня свои проблемы и им нужен премиальный европейский рынок энергоносителей для своих нефти и СПГ. Реиндустриалиция, о которой так долго говорил Трамп, наступила, дорогие европейские товарищи! Уже при Байдене. :))) Нужны деньги, деньги и деньги, чтобы американские четырёхлетки за три года. :))) Ну, и европейские капиталы, технологии и специалисты тоже приветствуются. Не дело в Германии отсиживаться, когда решается судьба свободного мира! :)))
Vasiliy Volynskiy
18 декабря 2024, 19:22
3
klara721, Вы сегодня , как стёклышко? Отлично.
Илья Р
18 декабря 2024, 12:05
55
"Опасение, что Путин прекратит поставки газа, угля и нефти, чтобы наказать европейские страны за поддержку Украины, вызвало лихорадочные поиски альтернативных источников энергии." /// И они прекратили его сами. Просто феерические имбецилы. Это как самоубийство из страха смерти...
Ольга Платонова
18 декабря 2024, 18:32
5
Илья Р, конечно это вранье намеренное. Да никто из пипла и не читает таких статей, это не зрелищно и не хлебно. В этом году ЕС-овцы захотели было купить уголь в Казахстане (недорого), но потом раздумали, потому что погода тёплая.
Сигизмунд
18 декабря 2024, 12:07
39
"Некоторые европейские заводы временно прекратили производство или сократили выпуск, а многие малые предприятия закрылись вовсе." - начало мне нравится... я требую продолжения банкета...(с)
nik_anat15
18 декабря 2024, 14:34
14
Сигизмунд, По данным Европейской комиссии, почти 11% граждан ЕС не смогли оплачивать отопление своих домов в 2023 году.!! - - А то уже не банкет, а похмелье))
Марина С
18 декабря 2024, 12:08
41
не статья , а набор либеральных штампов , а это -"...На данный момент общеевропейского запрета на российский газ нет..." вообще вранье. Взорвали трубопроводы, наложили санкции, последнее - обрубили оплату за газ в Газпромбанке,единственном,кто оставался. Это и есть запрет .
Недождётесь
18 декабря 2024, 12:12
44
По данным Европейской комиссии, почти 11% граждан ЕС не смогли оплачивать отопление своих домов в 2023 году....Это же прекрасно. Правление неустанно заботится о своих евроколхозниках.
kebat shov
18 декабря 2024, 12:14
24
надо принять закон о повышенных ценах на поставки товаров и услуг в недружественные страны, пускай дружественные зарабатывают
Andr B
18 декабря 2024, 12:20
9
Китай вообще не использует газ как источник энергии, только как сырьё для химических производств, и неплохо живёт! А Европа не может. Почему? Да потому что с угольком надо потрудиться! Ну а что уголь менее экологичный, это надо опять же спросить у Китая. Который давно научился вычищать все угольные выбросы. Как от твёрдых частиц, так и от окислов серы.
Andrey Mestnyj
18 декабря 2024, 13:47
6
Andr B, газ экологичней потому что там там на атом углерода окисляется около 3 атомов водорода. Т.е. двуокиси углерода выбрасывается в разы меньше на то же тепло.
Andr B
19 декабря 2024, 00:14
3
Andrey Mestnyj, в юрском периоде СО2 было в 100 раз больше. Так что не надо заливать про его вредность
Сергей Синицын
18 декабря 2024, 12:25
24
"Смотрю я на вас. Ну , и дураки же вы все!" (с)
Денис Давыдов
18 декабря 2024, 12:26
3
Ну если стряхнуть лапшу с ушей - Европа внезано выяснила, что "зеленый
KirilaPetrovich
18 декабря 2024, 12:29
9
"По данным Европейской комиссии, почти 11% граждан ЕС не смогли оплачивать отопление своих домов в 2023 году.-Латно латвия бохатая а людям то каково?
Денис Давыдов
18 декабря 2024, 12:30
25
Если стряхнуть апшу с ушей - Европа внезапно выяснила, что "зеленый переход им не по карману. Что неудивительно, учитывая, что его продвигали профаны, ничего не соображающие в энергетике. В результате Европа понастроила нестабильных источников энергии, которые могут дополнять нормальную энергетику, но в принципе не способны ее заменить. И теперь журналисты крутсятся как уж на сковородке, чтобы не акцентировать внимание на результатах"зеленой экономики" - закрытии производств, провалах в энергоснабжении, заоблачных ценах на энергоресурсы и общем обнищании населения, которое оплатило ошибки "экологических энтузиастов".
eugene.ardaev
18 декабря 2024, 12:32
31
Европа - жертва собственной глупости. Там полагали, что можно одновременно сидеть на русском газе, и двигать военные базы к границам России. " Умные" американцы объяснили им, что за газ можно вообще не платить, если захватить его, развалив Россию, или угрозами принудить её к невыгодным сделкам. Так они влезли в нынешнюю беду. И стали потреблять меньше газа, закрыв свои предприятия. Молодцы! Пусть закроют те, что ещё остались - тогда точно отказ от газа будет 100%.
Э Нур
18 декабря 2024, 12:34
14
Производить электричество путём солнечной и ветрогенерации, конечно же можно, но вот хранить его, накапливать (чтобы выдавать в пик потребления) до сих пор ещё ни у кого не получилось. Единственный реальный путь, это технология основанная на электролизе воды, то есть разложение её на кислород и водород. Но этот путь тоже зашёл в тупик из-за фактической экономической нерентабельности этой технологии, так как водород можно хранить только в связанном состоянии, а это сильно удорожает любую существующую технологию. Учитывая, что цикл строительства атомных станции может занимать от 5 до 10 лет, Европа обречена. Впрочем, самым дешёвым способом будет простая смена правительств стран еврозоны. И это, разумеется и произойдёт и довольно скоро. Экономику затем можно будет быстро восстановить . Потому, как трубы никуда не делись.
алиса Алисова
18 декабря 2024, 13:46
8
Э Нур, 11 литовец здесь расхваливал зеленый водород, но сейчас помалкивает.
Э Нур
18 декабря 2024, 14:08
9
алиса Алисова, Может переходит на зелёный сероводород?
Andrey Mestnyj
18 декабря 2024, 13:48
1
Э Нур, гидроаккумуляционную электростанцию можно построить. Выравнивают же потребление для АЭС
Э Нур
18 декабря 2024, 14:04
7
Andrey Mestnyj, для строительства гидроаккумулирующей электростанции необходим перепад естественных высот порядка 300 м. Таких площадок в Европе практически уже не осталось. А там где они есть нет необходимости такого энергопотребления.
Россиянин Российский
19 декабря 2024, 11:04
1
Andrey Mestnyj, Немаленькие капзатраты, постоянные эксплуатационные затраты и низкий КПД - порядка 70%
Россиянин Российский
19 декабря 2024, 11:07
1
Э Нур, В целом все под делу. Заслуженный +. Но небольшие поправочки, которые сути не меняют, только уточняют. Для гидроаккумулирующих станций перепад высот не обязательно нужен 300 метров - например Загорская ГАЭС, Круонисская ГАЭС работают с примерно сотней метров. Но это тоже не мало, и чем меньше перепад тем больше нужно площадей. А еще у ГАЭС суммарный КПД системы электродвигатель-насос-водохранилище-турбина-генератор дай Бог 70%. Есть еще гравтиационные накопители с твердотельными грузами с КПД порядка 80% (но пока все дальше опытно-промышленных установок, как под Новосибирском, не пошло). Но доходов это все приносит мало, а расходов (и капитальных и эксплуатационных) требует - итого сплошной убыток. У водородных топливных элементов есть еще недостаток - деградация, которая наступает лет через 20, даже если в периоды простоя их консервировать специальными газовыми смесями. Короче все эти технологии хранения электричества - дело не дешевое, хлопотное и прибыли не приносит.
макс
18 декабря 2024, 12:39
14
В британии верхние строчки всех хит-парадов занимает актуальная песня "Замерзнем в это рождество" :))))))
станислав коротаев
18 декабря 2024, 12:39
19
и эта подавляющая зависимость от одного-единственного поставщика внезапно превратилась в угрозу безопасности региона /// Сами писали, что Европа потребляла в свое время российского газа 40-45% от совокупного объема потребления. Извиняюсь спросить, а от тех поставщиков, которые поставляли Европе 55-60 процентов от совокупного объема потребления, она не зависела? Впрочем анголосаксы лучше знают, в чем нуждаются их европейские колонии и выведенные путем селекции еврохомячки, проживающие в этих колониях.
Вячеслав
18 декабря 2024, 12:40
16
Честно не понял о чем статья. Промышленность накрывается, Норвегия и США жируют на поставках газа в Европу, но европейцев всё устраивает. Они что 100% дебилы?
eugene_kkk
18 декабря 2024, 12:55
15
Набрал в рот воды, сел на плитку. И самому тепло и горячий напиток приятно обжигает.
Алексей Алексеев
18 декабря 2024, 13:04
3
Каково общее мнение о Чаушеску в Румынии сегодня? Румыния -> Нидерланды В целом все плохо, как и должно быть, однако из-за повальной нищеты среди старшего поколения (особенно сельского) некоторые испытывают ностальгию по «более простым, стабильным временам, когда всем тебя обеспечивали и у каждого был дом». Они скучают по жизни, которую диктовал кто-то другой, чтобы им не приходилось делать выбор. И их и их стокгольмский синдром трудно винить, поскольку нынешнее правительство просто бросило их. Теперь ведь диктует Брюссель-Вашингтон, всё прям как в сказке.
Andrey
18 декабря 2024, 13:15
9
Многим невдомек, что Россия не прекратила не только поставки врагам энергоносителей, являющихся важной статьей экспорта, но и стратегических урана и титана. И не прекратит, пока либералы занимают места во власти.
Cherry
18 декабря 2024, 18:44
6
Andrey, А,если не продавать,то на что ту же СВО обеспечивать? Зарплату учителям,врачам, содержание армии и флота? Продолжать строить дороги,школы,больницы? Думаете,что деньги это просто напечатанные цветные бумажки? Мне тоже противно,что нашим руководителям приходится лихорадочно восполнять утерянные доходы от ЕС, изыскивая рынки сбыта, но я хотя бы понимаю зачем это. И еще- не заметили,что враги САМИ отказываются от наших энергоносителей? А сша отказались от титана и другим запрещают его приобретать.А вот и другой вопрос:"Чем кормить семьи работникам предприятий от чьей продукции отказались и предприятию грозит закрытие?" В одном Газпроме трудится почти 400000(четыреста тысяч) человек. Узенько мыслите.
buodda
18 декабря 2024, 14:20
7
Многим покажется странно , но я положительно оцениваю данную ситуацию ибо , без сомненья , наступит время , когда энергоносители будут безмерно дороги . И продавать их будет вовсе нецелесообразно , т.к. будет самим не хватать . Будет борьба не за рынки сбытка , а за ресурсы . Сдается мне , это время не так уж и далеко ...
Mich2
18 декабря 2024, 14:32
8
С Европой пора завязывать: - стереть её из нашей реальности; - как изюм из булки выковырять из неё полезных нам людей. И всё на этом.
Really_polkovnik
18 декабря 2024, 15:37
7
Семьи, пострадавшие от резкого роста счетов за электроэнергию, придумали, как снизить потребление. ---- почти 11% граждан ЕС не смогли оплачивать отопление своих домов в 2023 году.///---Потрясающий ход! Просчитались, но где?
ЛГУ им. А.А. Жданова
18 декабря 2024, 16:50
6
Цитата: Для лидеров континента доступ к дешевой российской энергии перевешивал любые сомнения насчет деловых отношений с президентом Владимиром Путиным. Затем Россия начала спецоперацию на Украине, и эта подавляющая зависимость от одного-единственного поставщика внезапно превратилась в угрозу безопасности региона... Коммент: Не "затем"! До этого "затем" Запад уже устроил нашей России два укромайдана, а также спонсировал русофобскую политику в Прибалтике и Польше, "цветные" революции в Грузии, Киргизии. Агрессию Грузии в отношении Южной Осетии и пр.
Александр Тарасов
18 декабря 2024, 18:08
4
Это нормально. Пусть дуют в свои ветряки.
Ольга Платонова
18 декабря 2024, 18:17
6
Оказывается, дармовой ветер тоже не по карману немцам? Или все же "добыча" ветра дорого обходится?
Cherry
18 декабря 2024, 18:19
6
и эта подавляющая зависимость от одного-единственного поставщика внезапно превратилась в угрозу безопасности региона========= В 2021 году Россия обеспечивала почти половину потребностей ЕС в газе,а кто-то еще поставлял оставшиеся 55%. Значит Россия не была единственным поставщиком.Дальше просто не стала читать. Две врушки.
Cherry
18 декабря 2024, 18:19
1
и эта подавляющая зависимость от одного-единственного поставщика внезапно превратилась в угрозу безопасности региона========= В 2021 году Россия обеспечивала почти половину потребностей ЕС в газе,а кто-то еще поставлял оставшиеся 55%. Значит Россия не была единственным поставщиком.Дальше просто не стала читать. Две врушки.
Vasiliy Volynskiy
18 декабря 2024, 19:20
6
Читал бы и читал.
99leon
18 декабря 2024, 21:14
3
"Покупатели приучились потреблять меньше энергии, снизив спрос". Один цыган приучал свою лошадь не есть. И та почти уже приучилась - но вдруг сдохла.
alan1973
19 декабря 2024, 01:32
1
Многие импортеры газа, нефти и угля отказались от России в пользу альтернативных источников..... Ага отказались...Вместо трубопроводного газа покупают российский сжиженный газ, нефть в Индии ( которая так же российская) и закрывают на это глаза, т.к. США не торопится спасать Европу и поставлять газ и нефть, они просто продают туда, куда выгоднее продать.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
