Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Завершение конфликта на Украине. Непопулярное мнение

TNI: Зеленский должен отказаться от контроля над Донбассом и пойти на перемирие

© Getty Images / Carl CourtУкраинский флаг над руинами зданий, разрушенных во время боевых действий в Каменке, Харьковская область
Украинский флаг над руинами зданий, разрушенных во время боевых действий в Каменке, Харьковская область - ИноСМИ, 1920, 29.01.2025
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Зеленскому нужно отказаться от контроля над Донбассом и заключить с Россией перемирие, пишет TNI. Это обеспечит в регионе буферную зону, которую так хочет видеть Москва, и позволит местному населению создать "свою Новороссию", аргументируют авторы.
Бенджамин Хейзен (Benjamin Hazen), Александр Харди (Alexander Hardy)
Хороший компромисс — когда обе стороны недовольны.
Ларри Дэвид, "Поумерьте свой пыл"
16 октября 2024 года президент Украины Владимир Зеленский представил парламенту свой “План победы”, сосредоточившись на пяти пунктах, чтобы положить конец боевым действиям. У этого плана был только один недостаток: членство в НАТО. Это, безусловно, спорная тема, но президент Зеленский должен отказаться от стремления в альянс и уступить часть территории Украины, чтобы положить конец конфликту.
Сдача пророссийского Донбасса обеспечит буфер, которого так жаждет Россия, и потенциально положит конец конфликту. Неубедительная поддержка НАТО прошлых призывов к членству и история Киевской Руси создают сложности, которые затянут конфликт. В свое время этими сложностями воспользовался Владимир Путин, но теперь пришло время извлечь из них выгоду и президенту Зеленскому.
Его план из пяти пунктов подразумевает приглашение в НАТО, оборону, сдерживание, экономическую помощь и поддержку по окончании конфликта.
Представив его Европейскому совету, Украина получила от администрации Байдена разрешение на удары в тыл России американским оружием.
Сразу же на Зеленского посыпалась критика за то, что его план провалился из-за того, что членства в НАТО достичь не удалось. “Прежде всего, это не план. План подразумевает конкретные шаги. А это своего рода список пожеланий от Украины для наших партнеров, как они могут и должны нас поддержать. И он в принципе не кажется реалистичным. Мы ждали серьезного разговора о ситуации и стратегии, но это не то”, — заявил украинский оппозиционный депутат Алексей Гончаренко.
Причудливые отношения Украины с НАТО
В прошлом НАТО довольно странно отреагировала на стремление Украины к членству. В 2002 году альянс понизил статус саммита НАТО – Украина до уровня министров иностранных дел. Несмотря на это, Киев направил 1 800 военнослужащих в поддержку коалиционных сил в Ираке.
Так называемая “Оранжевая революция” 2004 года помешала поддерживаемому Кремлем кандидату в президенты Виктору Януковичу присвоить себе победу на выборах. Новоизбранный президент Виктор Ющенко слыл реформатором и в 2005 году посетил Вашингтон, округ Колумбия. Президент Джордж Буш побывал в Киеве в 2008 году и попытался убедить альянс предоставить Украине членство на саммите в том же 2008 году. Достичь консенсуса не удалось, но было официально объявлено, что Украина и Грузия станут членами НАТО в будущем — хотя раньше альянс такого никогда не делал.
Затем в 2010 году Виктор Янукович все же стал президентом Украины. Администрация Обамы не одобряла его политику и отказалась с ним встречаться. Зреющее неодобрение и обвинения в коррупции привели к Евромайдану 2013 года, и после переворота Янукович бежал в Россию. На президентских выборах в 2014 году Петр Порошенко победил, но не смог переизбраться, проиграв в 2019 году Владимиру Зеленскому.
Как восприняли президентство Порошенко на Украине? Эта хроника еще не дописана. С одной стороны, государственное бюро расследований подозревало Порошенко в государственной измене за то, что тот якобы позволил самопровозглашенным Донецкой и Луганской народным республикам продать Киеву угля на сумму около 1,5 миллиарда гривен (54 миллиона долларов). Его слабостью стало то, что он не смог приструнить коррумпированную элиту, из-за чего тогдашний вице-президент Джо Байден выступил с гневной отповедью в Киеве.
Прежде всего, он запомнится тем, что “любезно” признал поражение в 2019 году, продемонстрировав силу новоиспеченной демократии. Российские государственные СМИ недолго радовались поражению Порошенко: новоизбранный президент Владимир Зеленский тут же заявил, что ни на какие уступки России не пойдет.
Киевская Русь изначально была скандинавской и языческой и ассимилировалась в славянскую культуру благодаря общему языку (авторы плохо знают историю: славяне пригласили Рюрика в Ладогу, оттуда он перебрался в Великий Новгород и только потом в Киев. И везде были именно славяне! – Прим. ИноСМИ). Россия и Украина сохранили культурные и языковые сходства и поныне. Россия была основана Киевской Русью, а Киев стал первой столицей обеих (ну авторы и дают! А далее будут еще и не такие перлы! – Прим. ИноСМИ). После отмены автономии Гетманщины и Слобожанщины и присоединения к России Волыни Украина потеряла национальную самобытность. Современная украинская культура разделена на западную, центральную и восточную.
Кого считать украинцем?
Западный регион Украины Галиция входил в состав Польши до 1772 года, когда его аннексировала Австро-Венгерская империя. Остатки бывшей Австро-Венгрии можно наблюдать в нынешней столице Украины Львове (так в оригинале! – Прим. ИноСМИ), который когда-то был австрийским городом. На протяжении веков сегодняшняя Львовская область исторически испытала на себе мощное западное влияние Австрии, Германии, Польши и Венгрии.
Есть распространенное заблуждение, что украинцы якобы ненавидели Третий рейх. Однако в 14-й дивизии Ваффен-СС “Галичина” служили одни лишь украинские солдаты из Галиции. В СС охотно набирали добровольцев из этого региона из-за их преданности Украине и страха перед Красной Армией.
Планы создания Новороссии или Союза народных республик насчитывают примерно полтора века. Она замышлялась как конфедерация Донецкой и Луганской народных республик на востоке Украины. Эта же идея лежит в основе нынешнего государства Донбасс (так в оригинале! – Прим. ИноСМИ), которое контролировалось пророссийскими сепаратистами до ввода российских войск на Украину в 2022 году.
Кочевые и военизированные казаки происходили из центральной Украины и жили в низовьях Днепра. Они — православные восточной ветви, но с демократическими традициями и со временем расселились по всей Украине и России. Казаков охотно набирали на воинскую службу, взамен предоставляя самоуправление и автономию. Именно они составляли нерегулярную кавалерию в Наполеоновских войнах.
Только за первые шестнадцать месяцев Первой мировой войны на службе Российской империи погибли 262 000 казаков. В силу кочевых традиций они поддерживали сторону, которая предложит им землю и самоуправление. Сталин прекратил преследовать казаков и восстановил казачьи полки, но некоторые из них предпочли воевать за немцев и других союзников во Второй мировой войне.
Несмотря на это, современные украинцы отождествляют себя с казаками.
Исторический фон и культурное самосознание Украины сложны. В конце прошлого года журнал The National Interest опубликовал статью под названием “Обречена ли российская армия?” (Is the Russian Army Doomed?). Там утверждалось, что Россия намерена разыгрывать долгую партию, постепенно сократив численность боеспособного украинского населения и западную поддержку за счет истощения экономических ресурсов. Чтобы избежать полного поражения и подчинения Украины, президент Зеленский должен отказаться от Донбасса.
Исторически на перемещения людей по всему региону сильно влияла украинская гидрология. Огромные днепровские просторы — естественный барьер, затрудняющий переправу и препятствующий военным операциям. Тот, в чьих руках побережье, контролирует территорию и линии снабжения. Историческое значение Днепра и других рек по всей Украине прекрасно проиллюстрировано в книге “Снайпер на Восточном фронте” (Sniper on the Eastern Front).
Воспоминания девятнадцатилетнего снайпера Зеппа Аллербергера (Sepp Allerberger) повествуют о жестокости Восточного фронта в годы Второй мировой войны — в частности он описывает немецкое отступление на западный берег Днепра.
Днепр — это естественная граница и стратегическая позиция. Недавно он сыграл ключевую роль во время контрнаступления ВСУ на Херсонщине — им тогда удалось оттеснить российские войска на восточный берег реки. Кроме того, попытки России форсировать Донец в Днепровско-Донецком бассейне севернее Лисичанска удалось пресечь в битве за Северск.
Это непопулярное мнение, но сдача Донбасса стала бы компромиссом как для Украины, так и для России. Это создаст дополнительный буфер, одновременно предоставив пророссийскому населению возможность создать свою Новороссию. Роль Днепра как естественной границы обеспечит Украине дополнительную безопасность от будущих посягательств. Сочетание этих факторов, пусть и не идеальное, позволит Киеву оправиться от боевых действий и сосредоточиться на том, чтобы объединить центральную и западную части страны.
Российская спецоперация сплотила центральные и западные регионы. Она выковала дух свободы и сопротивления. Одним из его символов стала печально известная казацкая стрижка оселедец (здесь и далее авторы пишут osoledet. – Прим. ИноСМИ) — чуб на гладко выбритой голове. Бизнесмены в Киеве идут на работу, щеголяя оселедцами в знак гражданского неповиновения. Украинский политик Эдуард Леонов носил его в парламенте. 3-й отдельный полк специального назначения ВСУ сделал оселедец частью своего облика.
Почему же стрижка так важна? “Она олицетворяет бунтарский дух украинских казаков — воинов-повстанцев, которые стали символом сопротивления России”, — объяснил Леонов. Этот акт неповиновения привлек внимание бывшего британского премьера Бориса Джонсона, который лично посетил Леонова и казачьи полки на Украине. Он поддержал Украину, и в качестве благодарности был принят в казацкое сообщество. Большинство украинцев не являются казаками, но отождествляют себя с казацкими идеалами и принципами — свободы, самоуправления и единства.
Вернемся в современность
Расчет прост и очевиден. У России больше ресурсов и больше людей, чтобы бросить их на фронт, а у Украины их, наоборот, не хватает. Президенту Зеленскому нужно воспользоваться единством, которое продемонстрировали сами украинцы. Он должен отказаться от контроля над Донбассом и заключить перемирие. Как только боевые действия прекратятся, Украина сможет подготовить эвакуацию проукраинского населения. При поддержке альянса НАТО будет разработан порядок посещения родственников и план обеспечения безопасности вдоль Днепра.
Разумеется, этот сценарий сработает лишь в идеальном мире, и прогресс недостижим в принципе, пока не прекратятся боевые действия. Даже если конфликт закончится отказом от Донбасса, останется незаконный захват Крыма (понятие о законности у авторов такое же лицемерное, как и у политиков Запада: им наплевать как на отказ крымчан и жителей Донбасса признать госпереворот в Киеве, так и на референдумы о вхождении в состав России. – Прим. ИноСМИ). Как это урегулировать? Украине придется работать с альянсом НАТО.
Однако боевые действия должны закончиться, и президенту Зеленскому нужно быть реалистом. НАТО не готова к принятию Украины, и украинцам нужно смириться с тем, что это станет их долгосрочной мечтой. Репутацию страны за последние двадцать лет предопределили недобросовестные игроки и еще больше подорвали мировые лидеры. У НАТО есть все основания беспокоиться за нестабильную историю современной Украины в свете возможных обязательств по статье 5 (ну хоть бы для приличия упомянули о беспокойствах России, без нее ведь говорить о завершении конфликта бессмысленно! – Прим. ИноСМИ).
В стремлении Украины в НАТО нет ничего плохого. Как только конфликт завершится, Киев сможет сосредоточиться на восстановлении своей страны и политической системы и подготовить почву для потенциального членства в НАТО. Стороны несут тяжелые потери ради считанных метров территории, ожидая что предпримет новая администрация Трампа. Огромные потери с обеих сторон ради неясного результата — сами по себе трагедия (авторам пора разуть глаза и увидеть очевидное: Россия поставила целью и добьется абсолютно ясного результата – демилитаризации и денацификации Украины. – Прим. ИноСМИ).
Александр Харди — генеральный директор Valerio Solutions. Резервист армии США в звании главный сержант. Закончил пехотную школу армии США (ныне Центр передового опыта в области маневренных боевых действий), проходил подготовку в Центре передового опыта разведки армии США. Адъюнкт-профессор информационных систем Школы бизнеса при Дейтонском университете
Бенджамин Хейзен — доцент кафедры операций и управления цепочками поставок Дейтонского университете. 20 лет прослужил в ВВС США в звании сержанта (спутниковые, широкополосные и телеметрические системы) и офицера (техническое обслуживание и логистика воздушных судов). Перед выходом на пенсию в 2019 году занимал должность доцента кафедры логистики и управления цепочками поставок и заместителя директора Центра операционного анализа Технологического института ВВС
Обсуждение
Комментариев: 35
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Dorbo Noyon
29 января, 11:46
"буфер, которого так жаждет Россия" Когда же им надоест ублажать себя?
Вадим Ананьин
29 января, 11:49
Торгаши вонючие, уже смердят а дудку свою дуют в расчете что кто-то поведется. Но командовать уже не получится, командовать парадом будет ВВП.
ЕЛ
Е Любопытная
29 января, 11:50
Вся статея - сплошной перл. Авторы честно заслужили Шнобелевскую премию.
Недождётесь
29 января, 12:43
Е Любопытная, эт точно.
Недождётесь
29 января, 11:54
Сдача пророссийского Донбасса обеспечит буфер, которого так жаждет Россия....И тут соврали.
К
КомментатоP
29 января, 11:58
Соглашусь с редакцией ИНОСМИ, у аффтараф сего опуса с историей реально все плохо, дополню, что с географией, логикой и памятью ни чуть не лучше чем с историей 😏 пока западляне не поймут одну простую истину, а именно, что путин не шутил, когда велел нате убираться вон от наших границ, ни о чем ни кто не договорится, смысла нет договариваться, если запад по прежнему останется на б/украине.
Недождётесь
29 января, 12:02
В СС охотно набирали добровольцев из этого региона из-за их преданности Украине....Авторы, какой украине?
0
0ncnjqybr
29 января, 13:28
Недождётесь, как какой? Эсэсовской.
Недождётесь
29 января, 12:04
У авторов весьма своеобразное знание истории.
Гудвин Ужасный
29 января, 23:17
Авторы продемонстрировали полное незнание истории. Такой шлак в их пустых головах, что цензурные слова не подходят. Западная цивилизация облажалась
Iscander040575
29 января, 12:13
Да, буфер нужен. Между РФ и НАТО. Польша+Словакия+Венгрия+Румыния вполне подойдут. Как буфер.
Недождётесь
29 января, 12:44
Iscander040575, а финики с норгами не подойдут?
Iscander040575
30 января, 10:42
Недождётесь, Если хорошо попросят
С
Сибирь
29 января, 12:16
М-да, большую чушь я ещё нигде не читал. И ведь их читатели это хавают ,как шербет .ещё и причмокивают. Так и переписывается история. Никто, после этих перлов,не полезет перепроверять историю. Сожрут и детей своих научат
НЛ
Ната Литта
29 января, 12:16
"Найди меня, мама, на фото...Счастливые два идиота."
Недождётесь
29 января, 12:46
Ната Литта, а вот этого писать не надо было. Я стал отматывать назад что бы посмотреть на фото этих идиотов, а там фото совсем не про них. Не хорошо так с людьми поступать.
НЛ
Ната Литта
29 января, 12:16
"Найди меня, мама, на фото...Счастливые два идиота."
Q
Quitan
29 января, 12:25
"Киев направил 1 800 военнослужащих в поддержку коалиционных сил в Ираке." Украина участвовала в оккупации государства, правительство которого было свергнуто военным путем внешними игроками. Рыльце то в пушку.
e
eugene.ardaev
29 января, 12:27
Новоизбранный президент Виктор Ющенко слыл реформатором и в 2005 году посетил Вашингтон,+++++Всё "реформаторство" холопов сводится к тому, под кого лечь.
Г Н
29 января, 12:34
Западные СМИ упорно косят под дурачка, заявляя что Россия согласится на перемирие. Какое к чёрту перемирие? Это как если бы СССР в январе-феврале 1945-го согласился на перемирие с Германией.
gassin.vlad
29 января, 12:36
Два малограмотных сержанта поделились с нами своими бредовыми умозаключениями. Получилось тошнотворно. Не нужно такое читать,это насилие над здравым смыслом
sergueyk
29 января, 12:48
Со своими рецептами эти американские военные пенсы опоздали на два года. Как и с хотелками перемирий, остановок военных действий и рассуждениях о двух областях Донбасса - это при том, что в Конституцию РФ вписаны уже четыре. Вы же сами весь 22 год и половину 23-го из каждого утюга орали, что всё нужно решать на поле боя - вот там и порешаем. А основной принцип урегулирования - с чем пришла Украина в СССР с тем пусть и уходит, да и то, если население на референдуме поддержит именно это решение, а не вхождение в состав России. А Трампу, если он действительно хочет выбраться из украинского (читай - европейского) болота, в которое Штаты хитрозадые британцы затащили, и сосредоточится на Индо-Тихоокеанском ТВД не стоит разбрасываться легковесными обещаниями и малореализуемыми угрозами.
k
klara721
29 января, 18:36
sergueyk, Какой год на Вашем календаре? Какая "Украина"? В какой "СССР"? Зачем России эта ленинско-сталинская "отрыжка" на русской земле?
В
Вячеслав
29 января, 12:50
Зуб даю, при написании статьи авторы руководствовались продукцией Голливуда и ни чем более.:))
Panda-GT 24
29 января, 12:56
Мне хватило первого абзаца. Нам нужна Одесса.
s
sanytchvasilenko
29 января, 13:19
Ну дайте кто-нибудь этим придуркам нормальный учебник истории. И какое к черту перемирие, только капитуляция с возвратом Днепропетровска, Харькова, Николаева, Одессы, Чернигова.
IP
Ivan Petrov
29 января, 13:20
Ха! Два сержанта, один - доцент, другой профессор! Я представляю, как они преподают своим студентам. Вспомнилась реплика полковника Скалозуба из "Горе от ума": "Я вам фельдфебеля в Вольтеры дам, он в две шеренги вас построит, а вякнешь, разом успокоит!" (С) И ещё: "Собрать все книги бы, да сжечь!"
0
0ncnjqybr
29 января, 13:30
"Стороны несут тяжелые потери ради считанных метров территории, ожидая что предпримет новая администрация Трампа" - только Трампа и ждем.
mx
ms2000 x
29 января, 13:43
Им бы не про ЛНР- ДНР думать как отдать, они бы про Николаев, с Одессой подумали.
Воевода-Дегенерал МаньЯго
29 января, 14:28
О, сей опус рассмешил до слез....... особенно это: "Киевская Русь изначально была скандинавской".... беда со знанием истории..... Я вот лично за буфер между нами и штатами, в виде Атлантического океана! бритов на дно, "посейдоном" знатная будет проверка сего девайса )))
вася васин
29 января, 16:59
Это я сейчас ЧО прочитал??? %/..... Е-мое, откуда блин, они набирают себе Таких альтернативно-одаренных "историков" Руси и России? Из тупых американских вояк и околоспецслужбовцев?! И после такого что, разве можно считать серьезным издание TNI, эй, американские редакторы - ну вы чего у себя напечатали то? Давно такой чуши не читал. ___и вообще, сколько уже можно про "зеленского" (который не легитимен) и "перемирие" (которое нам не интересно)? Переговоры возможны только с теми, кто потом Не откажется от подписанных твердых договоренностей о мире! Которые должны быть выгодны России, как победителю в конфликте. Только так!
Sami_s_usami
29 января, 17:18
Дейтонский университет! Авторы в нем преподают? - это что-то... Клоака.
ТИ
Тикса Из Тикси
29 января, 17:23
У меня такое ощущение, что я, закончив школу 29 лет назад, об истории США знаю больше, чем все эти "сержанты" и "заместители директоров"... Даже не стоило читать, если честно...
Izya Osbourne
29 января, 17:51
"... сдача Донбасса стала бы компромиссом как для Украины, так и для России" - убейтесебяапстену, жывотные! Даёшь окраину в границах 1654 г.!!!
Юджин
30 января, 06:09
«На президентских выборах в 2014 году Петр Порошенко победил...». Автор попутал конституционные выборы с вооружённым захватом власти бандитами при неприкрытой поддержке Запада.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем