Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Подведем итоги: что, если США прекратят поддерживать Украину?

Hill: без помощи США Россия в 2026 году возьмет Киев

© РИА Новости Виктор Толочко / Перейти в фотобанкСовместные учения России и Белоруссии "Союзная решимость-2022"
Совместные учения России и Белоруссии Союзная решимость-2022 - ИноСМИ, 1920, 31.01.2025
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Без помощи США Россия в 2026 году возьмет Киев и дойдет до границ НАТО, пишет The Hill. Анализ, проведенный Американским институтом предпринимательства, показал: без поддержки США ВСУ потерпят крах к концу этого года. А к 2030-му Россия будет готова атаковать и дальше, пугает автор статьи.
Элейн Маккаскер (Elaine McCusker)
Многие американцы по понятным причинам обеспокоены стоимостью помощи Украине. Но им следует подумать о другом — о цене поражения Киева.
Анализ, проведенный Американским институтом предпринимательства, показал, что победа России над Украиной обойдется американским налогоплательщикам в 808 миллиардов долларов сверх того, что США планируют потратить на оборону в ближайшие пять лет. Это примерно в семь раз больше, чем вся помощь, выделенная Пентагону для оказания помощи Украине с момента начала российской спецоперации в 2022 году.
Такая оценка основана на сценарии, при котором США прекращают оказывать помощь Украине. В результате победа России потребует от нас адаптировать военные возможности для поддержания нашей безопасности. В исследовании используется симулятор для оценки расходов, необходимых для сдерживания и, при необходимости, разгрома России в Европе, а также для предотвращения дальнейших конфликтов со стороны осмелевших противников в Тихом океане и на Ближнем Востоке.
Без поддержки США Россия продвинется вперед в 2025 году, поскольку у Киева закончится оружие. К 2026 году Украина лишится противовоздушной обороны, что позволит России проводить непрерывные крупномасштабные бомбардировки. ВСУ продолжат воевать, но, скорее всего, к концу этого года потерпят крах, и Россия возьмет Киев, а затем продвинется к границам НАТО.
Ободренная Россия восстановит свои боевые подразделения, использует ресурсы Украины для усиления своих возможностей, разместит войска вдоль границ НАТО и будет готова к нападению за пределы Украины к 2030 году.
Сторонники идеи о том, что Америка должна "отойти от Европы" и сэкономить силы и деньги, упускают из виду глобальный характер конфликта. Хотя странам ЕС, безусловно, следует больше инвестировать в собственную оборону, история убедительно показала нам, как опасно игнорировать свои интересы в том или ином регионе.
Чтобы защитить себя — на национальном, военном и экономическом уровнях, — США должны оставаться мировой державой и инвестировать в возможности, необходимые для защиты партнеров и самих себя. Отсутствие решительности у Америки в Европе только спровоцирует агрессию и поставит под угрозу наше процветание по всему миру.
Если США допустят падение Украины, Вашингтону понадобятся более крупные, боеспособные, быстро реагирующие вооруженные силы, размещенные в большем количестве мест. Чтобы сдержать или, при необходимости, нанести поражение России, вооруженным силам США потребуется 14 новых бригадных боевых групп, еще 18 боевых кораблей, восемь дополнительных батальонов морской пехоты, еще 555 самолетов военно-воздушных сил и 266 тысяч военнослужащих.
США потребуется укрепить свое присутствие в Европе, включая подготовку объектов противовоздушной обороны, снабжения и боеприпасов. Также необходимо будет гораздо быстрее предпринимать усилия по диверсификации и расширению промышленной базы, поддерживающей наши вооруженные силы, чтобы соответствовать высоким требованиям современной войны.
Хотя в конфликте на европейском континенте в первую очередь будут участвовать сухопутные войска под прикрытием военно-воздушных сил, Вашингтону также потребуется инвестировать в военно-морской потенциал. ВМС США придется отказаться от планов по сокращению общего количества кораблей и закупить дополнительные — подводные лодки, эсминцы, фрегаты, а также корабли материально-технического обеспечения.
США также должны будут поддерживать более высокий уровень готовности базирующихся и развернутых сил, что означает дополнительную подготовку, модернизацию оборудования и запасных частей. Для этого потребуется больше спецподразделений, необходимых для сбора разведданных и уничтожения противника.
Учитывая, что Россия является опытной космической и кибернетической державой, США также потребуются более совершенная архитектура и системы управления в этих областях.
Вместо этого, если Америка и ее союзники ускорят оказание помощи, победившая Украина увидит, что Россия отступает за свои собственные границы с разгромленными и ослабленными вооруженными силами, пошатнувшейся экономикой, ослабленными партнерскими отношениями и внутренними проблемами.
Украина, напротив, стала бы энергичной и свободной, с процветающей промышленной базой и современной армией. Вашингтон смог бы сократить свое развертывание сил в Европе. Он по-прежнему сохранял бы там свое присутствие, но выделил бы больше ресурсов и внимания Тихому океану.
Это не только повысило бы безопасность США, но и сэкономило бы деньги страны. Америка сталкивается с многочисленными проблемами. Нелегальная иммиграция, финансирование государственного долга и все более непредсказуемая ситуация в области глобальной безопасности — все это требует внимания и ресурсов. Но на Украине ставки особенно высоки.
Даже если оставить в стороне вопросы безопасности и моральные соображения о поддержке Киева, помощь Украине является финансово обоснованным решением для Соединенных Штатов.
Элейн Маккаскер — старший научный сотрудник Американского института предпринимательства. Ранее она занимала должность исполняющего обязанности заместителя госсекретаря обороны в Пентагоне.
Обсуждение
Комментариев: 36
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
drackul
31 января, 06:54
Вот вроде бы бред психопатки и русофобки, но скорее всего, это не так. Просто этой бизнесвумен война выгодна по каким-то причинам, вот она и старается, запугивая всех давно измученной темой - русской угрозой. Кстати, без помощи США и НАТО хохлы вряд ли протянут до конца года. Они и до лета не продержатся.
U
UdSSR
31 января, 06:56
Мошенник, перед тем как обобрать жертву, старается ее чем-то сильно испугать. Автор , выполняя чей то заказ , показывает мастер-класс.
Герман Гелашвили
31 января, 07:37
Этот бред читать невозможно.
Gustav Noske
31 января, 07:40
Вот, прочитал откровения Элейн Макмастер, и, помимо воли, на ум пришли слова Бунина из "Окаянные дни": " Вчера слушал выступление Ленина. О, какое это животное! "
Виктор Степанов
31 января, 07:51
".......Отсутствие решительности у Америки в Европе только спровоцирует агрессию и поставит под угрозу наше процветание по всему миру."__________________ваше процветание сильно пахнет кровью невинных жертв.
m
mirnik-rsk
31 января, 08:37
Я таки и не понял? До каких границ дойдет Россия у НАТО? До внутренних или внешних?
СС
Сергей Смирнов
31 января, 13:47
mirnik-rsk, т.е. то, что мы и так, без необходимости куда-то идти, граничим с США, Польшей, Литвой, Латвией и Эстонией - не в счет? или уже можно обвинять нас в агрессии?
-
-Au-
31 января, 19:08
Сергей Смирнов, конечно можно! Например это Россия незаметно подкралась к 1300-километровой границе НАТО, а не НАТО насильно затащило Финляндию и Швецию. Россия расположила свой Северный флот близко к границам НАТО, а не НАТО развертывает новые силы в минутном подлете от базы в Гремихе. Не перепутайте, ЭТО ДРУГОЕ!
H
Him
31 января, 08:42
"Россия отступает за свои собственные границы с разгромленными и ослабленными вооруженными силами, пошатнувшейся экономикой" "финансово обоснованным решением для Соединенных Штатов." А что если не прокатит?
ВП
Вася Пупкин
31 января, 08:45
Думал «Псаки» в Америке закончились, но нет, это оказывается заразно!
ДК
Дмитрий К
31 января, 09:03
Хорошо бы эту бабу отправить на фронт. Пущай делом докажет свою поддержку Украйны.
VV
Vasiliy Volynskiy
31 января, 15:45
Дмитрий К, вы действительно хотели букву "д" написать или это опечатка?
-
-Au-
31 января, 19:09
Vasiliy Volynskiy, как утверждал поручик Ржевский, баба не может быть поручиком, а только под поручиком.
ДК
Дмитрий К
31 января, 09:03
Хорошо бы эту бабу отправить на фронт. Пущай делом докажет свою поддержку Украйны.
ТИ
Тикса Из Тикси
31 января, 09:28
Рассмешили)))) "Россия является опытной космической и кибернетической державой", а кто говорил, что мы чипы из стиралок выковыриваем для своих ракет?)))) Представляю, как в куеве сейчас начинается "зрадный"бомбаж))))
e
eugene.ardaev
31 января, 09:54
Ещё одна дурочка с явными нарушениями психики и логики. Трамп говорил про таких "Раша, Раша, Раша, Раша..." И ни разу не обмолвилась "А что в это время будет делать Китай?". А Китай уже строит центр управления войсками в 10 раз больше Пентагона. Молодцы китайцы. Я бы на их месте таким дурам ещё и денег приплачивал.
JK
Jim Kerry
31 января, 09:56
Искусственный интеллект, говорите, симулировал "ситуацию на поле боя"? Подозреваю, что этот ИИ вместе с просрАченным соседние дорожки нюхает.Посмотришь "Терминатор" - там машины реально умные (если можно так сказать). А здесь мадама из Института Предпринимательства, опираясь на наработки американской программы, запросто пишет, что США "при необходимости"(!!!) должны быстренько "разгромить"(!!!) Россию. Из-за того, видите ли, что Свинорейху корячится амбец и американские лоббисты останутся без откатов и распилов. Меня раздражают многочисленные "ТВ-эксперты", которые с интеллектуальной мордой лица рассуждают о "втором пришествии Господа Бога" в Белый Дом и каких-то "сигналах","переговорах",условиях". Они всерьёз думают предсказать действия агрессивных психбольных из сумасшедшего дома? На мой взгляд, российское телевидение слишком много внимания уделяет внешней повестке - в ущерб внутренней. Да пусть в "райском саду" все внезапно заболеют корью и утопятся в Атлантическом океане! Особенно такие, как пародия на человека, сочинившая дичайший бред, который без ИноСМИ мы никогда бы и не прочитали...
вася васин
31 января, 10:22
Из этой паникерской статьи можно сделать вывод, что The Hill - это просто филиал, или партнер их же американского ВПК. Настолько они тут красочно и "сочно" описали, многомиллиардные их будущие затраты на пиндосную армию и железяки для нее. )) ___а у их генералов и воротил оружейных корпораций - наверное отпала челюсть, и видимо уже потекли слюньки от Таких цифр для будущего распила...
т
т-34
31 января, 10:27
Дамочка забыла упомянуть про возможный межгалактический шахматный турнир в Нью-Васюках (Киеве)
Николай Мишко
31 января, 10:28
Врет лобист ВПК. Имея РФ в качестве противника США придётся помогать большему количеству стран (в которых у России вдруг появятся интересы) и это потребует больше денег, чем мирные переговоры и договор.
вася васин
31 января, 12:31
Николай Мишко, а это значит, что The Hill хочет и видит продолжение войны - в ЛЮБОМ виде, и в Любом исходе от нашей операции на Украине...
олег попов
31 января, 10:38
победившая Украина увидит, что Россия отступает за свои собственные границы с разгромленными и ослабленными вооруженными силами, пошатнувшейся экономикой, ослабленными партнерскими отношениями и внутренними проблемами. Украина, напротив, стала бы энергичной и свободной, с процветающей промышленной базой и современной армией. >>>>>>> Это какая-то смесь "Песни о Роланде" с "Песней о Нибелунгах". Аэды и рапсоды, покраснев, отходят в сторону!
Svet2020
31 января, 11:22
Если Россия победит Украину, то потом победить Россию нужны будут намного больше денег, чтоб создать сильнейшую армию США? ------------------------------------------------------------- Эй, а мозги то где? Может деньги нужно вкладывать на то, чтоб у американцев заработали мозги? Ибо Россия не победима! И побежденной она никогда не будет!
VK
Vladimir Krainov
31 января, 12:23
Дошел до фразы "для сдерживания и ,при необходимости,разгрома России(!?)..." и перестал читать.Как тётя себе это представляет?Думаю,никак.Ее задача пропихнуть свою пропаганду.
Panda-GT 24
31 января, 12:35
Б-же мой, да они вообще далеки от реальности.
Panda-GT 24
31 января, 12:41
Тут рядом статья есть - тела доставить сложно. Мне таджик один сказал - русские воевать умеют и любят. Мне нечего было ему ответить. Так и есть.. Мы никого не боимся. Уфф.
СС
Сергей Смирнов
31 января, 13:43
Ох уж эти манипуляторы общественным мнением. Американский институт предпринимательства что знает вообще про войны? или это такое американское предпринимательство? Чтобы сэкономить США нужно свою военную доктрину пересмотреть. Пока они хотят сдерживать РФ в Европе и Китай в Тихом океане - будут платить безумные бабки за вооружение, независимо от результата на Украине
JiraYA
31 января, 14:16
Ну тут две стороны,да помогли на сто млрд и сэкономили более 700млр,но с другой стороны эта помощь закончится или более чем увеличится по мере продолжения сво эдак до 500млрд,и тут с чем сравнивать? построенные за 800 или впустую 500 прикарманенные клоунами?во втором случае окажется что и ещё построить нужно будет)))а это уже пара триллионов а не 800млрд
ЯС
Яков Сигизмундович Самаркандский
31 января, 15:09
"Без поддержки США Россия продвинется вперед в 2025 году, поскольку у Киева закончится оружие. К 2026 году Украина лишится противовоздушной обороны, что позволит России проводить непрерывные крупномасштабные бомбардировки. ВСУ продолжат воевать, но, скорее всего, к концу этого года потерпят крах, и Россия возьмет Киев, а затем продвинется к границам НАТО."... конец цитаты.. Если Зе_Хилл так говорит, так тому и быть!
ЯС
Яков Сигизмундович Самаркандский
31 января, 15:14
Кстати, почитав комментарии к переводу, понял, что народ не о том думает...основная мысль : проект "украина" - закрывается, потому-что не собираются помогать... сапиенти сат...
a
adn
31 января, 15:14
Планируют воевать с Россией обычным оружием, но забыли о ядерном. А значит такой войны не будет и всё это бред. А Киев взять и до западных границ дойти конечно нужно, нельзя оставлять дело не законченным. Но зря они боятся что Россия пойдет дальше на запад. Нам еще Молдавию вернуть и больше ничего не нужно (ну еще Белоруссию и Казахстан, но их только референдумом, мирно)
VV
Vasiliy Volynskiy
31 января, 15:42
Прекрасная статья. Читал бы и читал.
whyiamiinthere
31 января, 16:10
У меня есть сексистская теория о том почему женщины реже мужчин заболевают шизофренией. Потому что предшизофреническое состояние является для женщин более распространённым и более естественным чем для мужчин.
Д
Денис Давыдов
31 января, 17:17
После фразы про "разгром России" - остальную часть этого пропагандистско-лоббистского листка можно нее читать. Неуважаемому автору бы поискать немного мозга и подумать о принципиальной возможности "разгромить" вооруженную до зубов Россию, если США не смеют задрать хвост даже на Северную Корею? Но увы, коэффициент интеллекта " старшего научного сотрудника американского института" - ниже температуры замерзания гелия.
pushkin.mag
31 января, 20:23
Глупая, Россию как и США на поле боя никто не сможет победить...
-
-Au-
1 февраля, 00:18
"Анализ, проведенный Американским институтом предпринимательства, показал, что победа России над Украиной обойдется американским налогоплательщикам в 808 миллиардов долларов сверх того, что США планируют потратить..." --- Ну да, какой-то левый дядька выколупал себе из носа какую-то сумму, и сразу пытается объявить оную истиной в последней инстанции. Почему не гугол долларов же? Тогда Россия будет выглядеть гораздо большей угрозой.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем