Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Прекращение военной помощи Киеву, которое Путин в разговоре с Трампом назвал ключевым условием для выхода из конфликта на Украине, – это пример нового мирового порядка, пишет Lidovky. Больше всего автора статьи беспокоит то, что Трамп согласится выполнить его, ничего не стребовав с России.
О чем так долго говорили по телефону Владимир Путин и Дональд Трамп? Точно сказать нельзя. Так бывает всегда, когда речь идет о конфиденциальных беседах лидеров, военных или спецслужб. Потом агентства узнают то, что две стороны хотели сообщить. То, как стороны видят сами себя и какими хотят, чтобы их видела публика.
Но внимание! Даже если не все из публикуемой информации правда, даже если там одно преувеличение на другом, кое-что явно аутентичное в сообщениях мировых СМИ осталось. Скажем вот: "Российский президент назвал прекращение военной помощи из-за рубежа и передачи разведданных Киеву ключевым условием для выхода из конфликта на Украине".
Об этом после телефонного разговора президентов заявил Кремль. Мы не знаем, так ли на самом деле было. Нам даже неизвестно, что на это ответил Дональд Трамп, как отреагировал на такое условие. Но этот момент должен вызвать у нас опасения.
Только Москва может ставить условия?
Если Россия отстаивает это как "ключевое условие", а оно согласуется с тем, как Москва до сих пор действовала и действует, то мы видим пример нового международного порядка, о котором Россия мечтает уже не менее десяти лет. Поэтому важно знать, как отреагировал Трамп или как он будет реагировать.
Исчерпается ли его ответ тем, что он ожидает "колоссального экономического соглашения между США и Россией", как написали информационные агентства? Будем надеяться, что нет; что его рациональность или, скорее, присущее ему самомнение подскажут, что тогда его заклеймят лузером. Лузером, который сначала хвалился планами на прекращение конфликта на Украине, на приемлемое для обеих сторон перемирие и даже мир, а потом во всем поддался Путину, подарив ему победу.
Можно ли говорить о перемирии или мире впоследствии, когда влиятельнейший человек планеты учитывает условие только одной стороны? Кстати, условие, означающее победу? Разве может тот, кто хвастался "искусством договариваться", сразу соглашается на это условие? Да, я не утверждаю, что это произойдет. Я просто делаю предположение, исходя из первой информации о телефонных переговорах.
Каким может быть трибунал
Автор этих строк уже много раз писал, что не приемлет неуместных параллелей между Путиным и Гитлером. Я не люблю такие слова, как Путлер, РоССия и тому подобное. Но если будет выполнено условие о том, что конфликт прекратится, только если полностью прекратится помощь Киеву из-за рубежа, а России никаких подобных условий никто не поставит, и если со всем этим согласится президент Соединенных Штатов Америки, считая это путем к перемирию, миру и прекращению вооруженного конфликта, то интерпретировать это можно только как пример нового мирового порядка, о котором столько говорят (в основном в Москве, но и не только).
Обретут черты новые правила, которые можно с некоторым преувеличением суммировать следующим образом. У того, на кого напали, нет права защищаться. Помощь тому, на кого напали, есть преступление, за которое надлежит наказание. Например, перед послевоенным трибуналом, по образцу нюрнбергского, но с истцами из России, Китая, США или Венгрии, предстанут лидеры Польши, Чехии, Великобритании, Франции, Дании, Нидерландов и других стран. В качестве "гвоздя программы" там появятся Владимир Зеленский и Джо Байден. Но поскольку мы живем в прогрессивные времена, в отличие от Нюрнберга виселицы никому не грозили бы.
Видя происходящее, можно вообразить себе даже такое. Это все равно, что кто-нибудь в 1942 году сказал бы, что операция "Барбаросса" закончится только в том случае, если прекратится заграничная помощь атакованному Германией Советскому Союзу. Если США перестанут поставлять оружие и другое оснащение по лендлизу. Путин в роли лидера страны, подвергшейся нападению, а Трамп в роли лидера страны, которая больше всех помогала атакованному. Вот такой парадокс.
118
Чехонцы точно кандидаты для трибунала! Еще с 41-го года на очереди. Тогда вас пожалел великий гуманист !
31
"операция "Барбаросса" закончится только в том случае, если прекратится заграничная помощь атакованному Германией Советскому Союзу." Чешек наверно забыл, что треть парка машин у Гитлера были Шкода?
Обсуждение
Правила
Комментариев:
37
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Пограничник Василий
19 марта, 15:18
118
Чехонцы точно кандидаты для трибунала! Еще с 41-го года на очереди. Тогда вас пожалел великий гуманист !
Иван Иванов
19 марта, 15:50
7
Пограничник Василий, вот кстати да!
Недождётесь
19 марта, 16:38
14
Пограничник Василий, интересно, как у них в кастрюле кровавый Сталин уживается с Великим гуманистом пожалевшим ничтожества?
nik_anat15
19 марта, 16:49
7
Пограничник Василий, Верно, но только с 1917, и без очереди!
alan1973
19 марта, 15:28
28
Вот такой парадокс....... И какой тут парадокс? Всем известно, что историю пишут победители... Берлин взяла Красная Армия и поэтому судили нацистов... Кто-то ещё на Западе думает, что Киев может войти в Москву? Если только в качестве военнопленных...
станислав коротаев
19 марта, 15:28
15
тогда его заклеймят лузером. Лузером, который сначала хвалился планами на прекращение конфликта на Украине, на приемлемое для обеих сторон перемирие и даже мир, а потом во всем поддался Путину, подарив ему победу. /// А этот недоумок чех не допускает мысли, что россияне могут дойти до самого Киева, и до Льва, если уж ранее не раз до Берлина доходили, да и до Парижу доходили? И как тогда Трамп и его шавки Макроны, Мерцы, Стармеры и Дуды будут выглядеть? Не, не лузерами?
Сигизмунд
19 марта, 15:30
16
Какой-то бред, но рациональное зерно есть... западлюкам и их прихвостням "надо готовиться к земле"... (с)
Иван Иванов
19 марта, 15:31
8
Автор действительно не понимает очевидных вещей или кривляется? Чем дальше читаю подобных материалов, тем больше прихожу к мнению: Польшу пора снова делить.
nik_anat15
19 марта, 18:36
4
Иван Иванов, На этот раз делить - это атомным оружием? Или синтезировать термоядерным?
Vasiliy Volynskiy
19 марта, 18:50
4
Иван Иванов, а Польша-то тут при чем?)
-Au-
19 марта, 23:16
Vasiliy Volynskiy, раздел Польши должен включать Тешинскую область и все земли южнее оной.
Crt1
19 марта, 15:35
17
Какой-то неоформленный поток сознания. Чего сказать то хотел?
Вячеслав
19 марта, 15:38
31
"операция "Барбаросса" закончится только в том случае, если прекратится заграничная помощь атакованному Германией Советскому Союзу." Чешек наверно забыл, что треть парка машин у Гитлера были Шкода?
drackul
19 марта, 15:38
25
Чех умышленно забывает, что в 1942 году США и Англия уже находились в состоянии войны с Германией и оказывали помощь своему союзнику по блоку. А на основании чего была оказана всемерная военная помощь Украине? Она не входит ни в НАТО, ни даже в ЕС. И ни Европа, ни США войны России не объявляли. Так что это отнюдь не всё равно.
realAVA
19 марта, 21:00
6
drackul, добавлю, что в 1942 году помощь СССР только-только начиналась и было её прискорбно мало. Основной поток пошёл лишь в 1944 году.
Seamaster
19 марта, 15:45
26
"......предстанут лидеры Польши, Чехии, Великобритании, Франции, Дании, Нидерландов и других стран. В качестве "гвоздя программы" там появятся Владимир Зеленский и Джо Байден. Но поскольку мы живем в прогрессивные времена, в отличие от Нюрнберга виселицы никому не грозили бы....." ...... Звииняйте, Збынек, но если виселица вам не нравится, то можно организовать вам и посадку на кол. Без новокаина.
-Au-
19 марта, 23:17
4
Влад Цепеш, перелогиньтесь!
Валентин Колесников
19 марта, 15:58
9
Ишь как на измену сел афтор, боится как бы и с него не спросили.
Циник-оптимист
19 марта, 15:59
11
вот интересно... если бы Сталин, зная что нападение фашистской Германии неизбежно, и понимая количество будущих жертв СССР, взял бы и вдарил по фашистам первым, и дошел бы до Берлина, кнедлики так же бы верещали??? Нет.... зря надеяться на их благоразумие. Они и сейчас не видят сотни погибших детей донбаса, не видят тысячигражданских жертв..... И спасибо Путину, что он не стал ждать удара, а ударил первым. А эти... пусть теперь они хоть на г...но изойдут.
Vasiliy Volynskiy
19 марта, 18:52
4
Циник-оптимист, ну так они и исходят. Жаль никак не изойдут.
Ольга Платонова
19 марта, 16:12
10
Оштрафовать, выпороть и не давать углеводородов, ещё и отобрать здание посольства в центре (вниманию застройщиков - лакомый кусок в центре Москвы! ). И вообще зачем нам эти Чехии и прочие, как их там? - это просто маленькие, вонючие клопы.
Андрей Рак
19 марта, 16:13
7
Смешал наш автор в одну кучу и тёплое, и мягкое, и квадратное с зелёным. Одним словом чех.
Владимир Белый
19 марта, 16:23
18
Ремарка о чехах. В тот же день, когда, по сей день восхваляемый чехами Фюрер "Тысячелетнего Рейха ", прибрал к рукам Чехословакию, заводы "Шкода" в Пльзене и "Збройовка " в Брно, и ещё сотни две заводов начали массово снабжать Вермахт военной техникой, включая тяжёлое вооружение. Поставки продовольствия и даже пива покрывали 45% потребностей Вермахта в период ВОВ. И эти скоты сейчас имеют наглость рассуждать о справедливом миропорядке!!??
e34r
19 марта, 16:31
2
"Cвободная" пресса "демократического" Запада. Но они едят эту чушь, кто им сказал, что такой обед безплатен?
Недождётесь
19 марта, 16:36
6
Как же тяжело быть лимитрофом.
Старый Скептик
19 марта, 16:39
11
Какой-то тупой чех. А когда в истории человечества было по-другому? Или закон "Сильного" уже отменили? "Горе побежденным" так всегда было и всегда будет. В случае победы эти "цивилизованные" геротвари с нами церемониться не будут. С ними нельзя договариваться, где минские соглашения? Принимается только капитуляция и Россия ставит условия.
Вадим Ананьин
19 марта, 16:51
5
Чехам чешется ?! Ну да, На халявку хотели как всегда ?!
Really_polkovnik
19 марта, 17:41
9
Каким может быть трибунал/// Продавцы вампиров, которые били по Белгороду и остальной России, должны валить лес в ледяных болотах. Им могут разрешить вести соцсети для вразумления остальных нацистов.
Neznaika na Zemle
19 марта, 17:56
12
Автор (чех) куда ты лезешь своим грязным языком? Вот когда будет Чехия в огне, тогда было бы интересно узнать твое мнение про мир и прочее. Чехия России должна по счетам ВОВ как земля - колхозу. И за "посильное участие" Чехии, чьим оружием убивали российских солдат и мирное население, тоже спросим. Правильно, что кипешуешь. И не надо оговорок - мол, сейчас не вешают, не те времена...надо будет и на кол посадим наемников - чехов (если у них будет доказано, что руки в крови русских), как предки завещали... Сделал - ответь!
sanytchvasilenko
19 марта, 18:06
5
Кнедлик, вы ещё за вооружение гитлеровской Германии не ответили. Какое перемирие, только капитуляция на условиях России. А чехонцам и прочим шведам пора под лавку и ждать что старшие скажут.
Влад Берлинский
19 марта, 18:06
5
Плохая аналогия,чех.Вы то клепали оружие для гитлера,без остановки и в это был второй ваш прокол,после зверств белочехов.И твой сарказм,я через него слышу страх,который ты с трудом стараешься скрыть.Вы уже в самом чёрном списке,даже англичане такого не удостоились,а вы смогли,недостойные потомки Яна Гуса.
Vasiliy Volynskiy
19 марта, 18:49
6
Про виселицы не зря написали. Мысль здравая.
KAS
19 марта, 20:50
6
Путин, в отличие от Трампа, хотя бы знает где находится Чехия. Трампу вообще всё равно где она, а тем более чего хочет.
Villy_Churak
19 марта, 20:52
5
<<Путин в роли лидера страны, подвергшейся нападению....>> Если не считать Холокост 02.05.2014 в Одессе, расстрела мирных жиьелй и милиционеров в Мариуполе на День Победы .... - война началась с ковровых (неприцельных) бомбёжек украинцамт русских городов : Луганска и Донецка . Отсюда очевидно, кто и кого подверг нападению.
НесуворовНевиктор
19 марта, 22:31
4
А неплохо бы было пересмотреть итоги второй мировой. Да и первой тоже. Спросить с чехов за золото царской России, за мародерство белочехов, за каждого третьего механика-водителя-чеха в танках вермахта. Да и за наш " ленд- лиз" продуктами в Чехию из живущего в проголодь СССР , особенно после дикого неурожая в 47.
Я Я
19 марта, 22:45
3
У того, на кого напали, нет права защищаться. Помощь тому, на кого напали, есть преступление, за которое надлежит наказание. -----вот оно как а я то думаю почему столько внимания Палестине
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
