Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Три государства ЕС выступили с резкими возражениями против предложенных Еврокомиссией ответных тарифов на товары из США, пишет Express. Власти Франции, Италии и Ирландии заявили, что эти действия только навредят экономикам европейских стран.
Киаран Макграт (Ciaran McGrath)
Как стало известно, Урсула фон дер Ляйен рискует навлечь на себя гнев трех стран ЕС из-за предложенного ею пакета мер стоимостью 26 миллиардов евро в ответ на введенные Соединенными Штатами пошлины на европейскую сталь и алюминий. Этот шаг вызвал резкую ответную реакцию со стороны Италии, Франции и Ирландии, лидеры которых предупреждают, что новые тарифы нанесут непропорциональный ущерб их экономикам.
Решение Европейской комиссии ввести тарифы на американскую продукцию, включая 200-процентные пошлины на алкоголь, в том числе на виски бурбон, усилило напряженность между странами – членами ЕС. На прошлой неделе Еврокомиссия во главе с ее председателем Урсулой фон дер Ляйен приступила к разработке планов по введению ответных тарифов, включая пошлины на американские алкогольные напитки, в попытке бросить вызов новым мерам в области торговли со стороны президента США Дональда Трампа. Премьер-министр Италии Джорджа Мелони подвергла это решение резкой критике, предупредив, что такие ответные тарифы могут привести к "порочному кругу" эскалации торговой напряженности.
Призывая к более осторожному подходу, чтобы не навредить европейскому бизнесу, Мелони сказала: "Мы должны быть осторожны и не дать себя вовлечь в порочный круг ответных мер, которые нанесут ущерб нашей экономике и всему Европейскому союзу".
Премьер-министр Франции Франсуа Байру поддержал эти опасения, обвинив Европейскую комиссию в том, что она наносит удар не по тем секторам экономики.
Он сказал: "Мы не должны затрагивать важные для нашей экономики отрасли, такие как виноделие и спиртные напитки только для того, чтобы доказать свою правоту".
Будучи одним из крупнейших в ЕС экспортеров вина и шампанского, Франция сильно пострадает от новых тарифов.
Франсуа Байру добавил: "Мы должны найти способ объединиться, не нанося ущерба наиболее важным отраслям нашей экономики".
Премьер-министр Ирландии Михол Мартин также высказался против подобной стратегии, подчеркнув риск для сельскохозяйственного экспорта Ирландии, особенно в свете тарифов, которые сильно ударят по экономике страны.
Он сказал: "Мы должны рассмотреть решения, которые не навредят ирландской экономике".
Михол Мартин отметил, что эскалация торговой напряженности может нанести ущерб сельскохозяйственному сектору Ирландии, который в значительной степени зависит от прочных торговых отношений с США.
По его словам, "дальнейшая эскалация может нанести непоправимый вред нашим ключевым отраслям, и мы должны избежать этого любой ценой".
Урсула фон дер Ляйен выступила в защиту предлагаемых мер, заявив, что они необходимы для защиты европейской промышленности от недобросовестной конкуренции.
"Мы должны обеспечить равные условия и защитить наши предприятия от несправедливых тарифов США", – сказала она.
Тем не менее глава Еврокомиссии признала, что необходимо учитывать интересы всех стран-членов, подчеркнув при этом, что ЕС должен оставаться единым. "Мы не можем позволить США подрывать нашу промышленность, не предпринимая никаких действий", – заключила фон дер Ляйен.
Эксперты в области торговли считают, что появление трещин в единстве ЕС было неизбежно. Такого мнения придерживается, в частности, Агат Демарэ из Европейского совета по международным отношениям.
По ее словам, "не на все европейские страны данные тарифы повлияют одинаково. Некоторые страны сразу выступят против ответных мер, когда оценят их влияние на свою промышленность".
31
Урсула на пару с Каллас похоронят ЕС.
18
Нигде в статье про войну гражданскую ни слова. "Жёлтая пресса", в её худшем виде. Раньше вроде уважаемое издание было - "Дейли мэйл". Хоть бы слово "война" в кавычки взяли... Впрочем, профессионализм "западных" журналистов упал "ниже плинтуса", в связи с выживанием только "заказных" статей с "правильной" точкой зрения. В данной статье главный рефрен - "как они ПОСМЕЛИ критиковать решение Фондерляйн?!". "Скотный двор" - как он есть.
