Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Идея о передаче Запорожской АЭС под управление США не была поддержана киевским режимом, пишет WP. Однако некоторые украинцы (в том числе и бывшие сотрудники станции) относятся к ней положительно — и даже предлагают сделать объект 51-м американским штатом.
Президент Трамп говорит о возможной передаче США крупнейшей украинской атомной электростанции — но русские, которые ее контролируют, утверждают, что она принадлежит им.
Шивон О’Грейди (Siobhán O’Grady) и Сергей Корольчук (Serhii Korolchuk).
Клубы пара над Запорожской атомной электростанцией когда-то символизировали энергетическую независимость и экономическое процветание Украины. Это предприятие, стоимость которого оценивается во множество миллиардов, вырабатывало 20% электроэнергии в стране — этого хватало для работы заводов в таких промышленных городах как Никополь, и немного оставалось еще для экспорта электроэнергии в Европу.
Однако начиная с 2022 года, когда Москва взяла станцию под свой контроль, ныне не действующий объект в городе Энергодар служит доказательством планов Кремля по подрыву экономики Украины, краже ее огромных промышленных активов и лишению ее надежд на независимое будущее в Европейском союзе (все вышеперечисленное не входит в планы России и является исключительно выдумкой авторов статьи — прим. ИноСМИ).
У местных жителей очертания шести ядерных реакторов, возвышающихся над рекой, вызывают тревогу. Они говорят, что АЭС превратилась "в военную базу", которая атакует их (так в тексте — прим. ИноСМИ) и больше не производит энергию, необходимую стране для выживания.
Тем временем Белый дом, стремящийся к скорейшему урегулированию конфликта на Украине, положил на ЗАЭС глаз. Команда Дональда Трампа считает возможный переход станции под ее управление частью процесса по возврату средств, вложенных предыдущей администрацией в поддержку обороны Киева.
Закрепление станции за американцами "обеспечит наилучшую защиту этой инфраструктуры и обеспечит энергетические потребности Украины", — заявила журналистам пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт.
Эти намерения глубоко взволновали Украину, которая уже потеряла миллиарды долларов государственных активов в результате присоединения Россией 20% ее суверенной территории. Киев твердо убежден, что возвращение ЗАЭС в его собственность является обязательным условием для экономической независимости и будущей безопасности Украины.
Владимир Зеленский, у которого с Белым домом отношения и без того складываются непросто — особенно на фоне слухов о том, что Трамп может снова сократить помощь Украине в сфере безопасности и разведки — якобы уведомил американского лидера, что ЗАЭС является национальным предприятием, принадлежащим государству. В то же время, по его словам, Киев по-прежнему заинтересован в экономическом сотрудничестве с США.
Самой большой проблемой в реализации каких бы то ни было планов по Запорожской АЭС остается очевидное противодействие Москвы. Россия контролирует станцию и настаивает, что та находится на ее территории.
"Возвращение станции в российскую атомную отрасль — давно свершившийся факт, который международному сообществу остается лишь признать, — заявил 25 марта российский МИД. — Передача самой ЗАЭС или контроля над ней Украине или какой-либо другой стране невозможна".
Для украинцев вечное российское владение ЗАЭС — наихудший сценарий. Он подразумевает, что их страна будет продолжать терять энергию, которую когда-то давала станция, тратя свои ограниченные запасы электроэнергии на охлаждение реакторов и предотвращение масштабной ядерной катастрофы.
Это также означает, что жители Энергодара, большинство из которых бежали, никогда не смогут вернуться домой — и никогда не возобновят работу станции, где прежде работали тысячи из них. А для обитателей соседнего Никополя это означает постоянную жизнь на линии фронта.
"Станция определенно должна находиться под управлением Украины", — говорит глава никопольской военной администрации Юрий Бахно. "Не должно быть и речи о ее передаче. Если мы потеряем ЗАЭС, это будет тяжелый удар по экономике и инфраструктуре".
"Только если станция будет находиться под контролем Украины, она снова станет полностью безопасной", — считает мэр Энергодара Дмитрий Орлов. В то же время любой интерес США к станции он находит "безусловно положительным".
"Мы заинтересованы в возвращении Украине станции и города", — отметил он. — Единственные, кому эта идея не нравится, — это русские".
57-летняя Наталья раньше работала на станции, но смогла сбежать в Запорожье. Свою фамилию женщина не называет, потому что ее муж остался в Энергодаре. Она отчаянно стремится вернуться домой и работать на станции, даже если ее встретит "лишь тень родного города или город-призрак".
"Но мы не колония", — говорит она, подчеркивая, что станция должна оставаться под украинским контролем.
В свою очередь 64-летний Владимир Кравчук, который десятилетиями работал техником и инструктором на станции, заявил, что он не против того, чтобы ЗАЭС контролировали США — если это означает, что россияне наконец-то уйдут.
"Вы даже можете сделать ее 51-м штатом вместо Канады, если это позволит мне вернуться домой", — говорит он.
110
рУина всегда была щедра на те вещи которые ей не принадлежат)))
93
От статейки прям пахнуло затхлой пропагандой времен холодной войны. Писаки максимально оторваны от реальности.
