Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Если переговоры в Стамбуле приведут хотя бы к прекращению огня, это укрепит дипломатические усилия во всем мире, пишет Indian Express. Вряд ли эта встреча принесет мир, однако может привести к деэскалации, которая спасет жизни и откроет гуманитарные коридоры, отмечает автор статьи.
Манав Сачдева
Если предстоящие переговоры Зеленского и Путина приведут хотя бы к символическому прорыву — прекращению огня, созданию гуманитарного коридора или соглашению о продолжении переговоров — это может укрепить дипломатические усилия во всем мире.
Владимир Путин и Владимир Зеленский готовятся к встрече — возможно, к прямым мирным переговорам в Турции. Конфликт России и Украины, который длится уже третий год, изменил архитектуру европейской безопасности и веру в дипломатию. И тем не менее, мы снова здесь. Эта встреча проходит после кровавых зимних кампаний по стратегическому продвижению Украины на юге страны. Может показаться, что ситуация немного изменилась, поскольку США и Украина заключили соглашение о добыче полезных ископаемых, и не только потому, что Трамп приписывает себе заслугу в его заключении или потому, что турецкий президент Эрдоган стремится восстановить свою роль посредника в мирном процессе. Ситуация потенциально иная еще и потому, что ставки незаметно, но существенно изменились — не в географическом плане, а в более широком смысле, в плане сохраняющейся психологии конфликта на Украине, в России и среди их сторонников.
Зеленский вступает в эти переговоры ослабленным президентством Трампа в США, но в то же время ободренным — не победой, а стойкостью, проявленной им в противостоянии беспорядкам как в рядах союзников, так и за их пределами. Его народ устоял, адаптировался и отказался сдаваться. Однако в условиях сокращения международной помощи, замедления расширения НАТО и растущей усталости от конфликта даже среди верных союзников Украина теперь вынуждена нести бремя дипломатии на собственных плечах.
Предложение Зеленского о 30-дневном перемирии свидетельствует о стратегической дальновидности. Оно гласит: мы не просим о мире, мы предлагаем условия, которые сохраняют достоинство. Но отказ Путина даже от этого скромного требования — в сочетании с ударами беспилотников — демонстрирует старую схему: в Москве считают, что мир нужно заслужить подчинением, а не переговорами. Тем не менее, прямой вызов Зеленского — "Я буду ждать Путина в Турции лично" — знаменует собой поворот. Он возвращает инициативу, внимание, смелость и моральное превосходство.
Путин, тем временем, подходит к стамбульской встрече с характерной для него двусмысленностью. Первым сигналом его намерений станет то, лично он прибудет на встречу или направит своего представителя. В последнее время он говорит скорее об "окончательности", чем об "условиях". Возможно, он хочет положить конец конфликту, но только на условиях, которые будут означать победу. К ним относятся признание Крыма и Донбасса в составе России, обязательство Украины не вступать в НАТО и отмена санкций.
Однако рычаги влияния Путина слабеют. Российская экономика находится в напряженном состоянии, элита расколота, а ситуация на поле боя не складывается в его пользу. Переговоры в Турции, скорее всего, будут посвящены не столько миру, сколько выигрышу времени или подрыву решимости Запада. На них будут сказываться три скрытые силы: Крым, НАТО и фактор доверия. Будем честны: даже если встреча в Стамбуле пройдет успешно, она вряд ли принесет мир. Она может предложить лишь передышку — деэскалацию, которая спасет жизни и откроет гуманитарные коридоры.
Настоящий мир, устойчивый, справедливый и основанный на международном праве, потребует многостороннего участия (ЕС, США, ООН и так далее), юридических рамок для обеспечения территориальной целостности и ответственности за военные преступления, а также новой архитектуры европейской безопасности.
С военной точки зрения, мотивы носят стратегический характер как для Европы, так и для Украины. Европейцы и украинцы заинтересованы в 30-дневном прекращении огня, поскольку Украине нужно время для отдыха и ротации войск на передовой, ремонта техники, пополнения боеприпасов и интеграции новой техники и обучения, предоставленных Западом. Перемирие также позволит Украине укрепить оборонительные позиции и улучшить логистику в уязвимых секторах. Временное прекращение боевых действий под международным контролем может выявить нарушения со стороны России и укрепить моральные и правовые позиции Украины.
Для Индии и всего Южно-Азиатского региона встреча в Стамбуле проходит в момент опасной нестабильности в регионе. После недавних действий Индии в рамках операции "Синдур" тот факт, что над обоими регионами — Восточной Европой и Южной Азией — нависает ядерная тень, придает еще большую важность результатам встречи в Стамбуле.
Если предстоящие переговоры Путина и Зеленского приведут хотя бы к символическому прорыву — прекращению огня, созданию гуманитарного коридора или соглашению о продолжении переговоров — это может укрепить дипломатические усилия во всем мире. Это также может предоставить Индии стратегическую возможность позиционировать себя не только как развивающуюся державу, но и как конструктивного посредника в многополярных кризисах. И наоборот, провал саммита в Стамбуле может укрепить международные альянсы и ужесточить логику сдерживания. В такой нестабильной обстановке Индия должна помнить, что мир за рубежом укрепляет мир внутри страны. И что молчание тоже несет последствия.
Худший исход встречи в Стамбуле, если она состоится, — это давление на Украину с целью заключения перемирия, которое закрепит территориальные приобретения России, ослабит суверенитет Украины и расколет коалицию западных стран. Наилучший исход — это достижение надежного соглашения о полном выводе российских войск, гарантиях безопасности для Украины и "дорожной карте" мирного урегулирования, предполагающей привлечение к ответственности и содействие в восстановлении.
Тем не менее, вероятным результатом будет временное прекращение огня или создание условий для деэскалации без решения таких ключевых вопросов, как территориальный суверенитет или вступление в НАТО. Это может дать время обеим сторонам, но поставит Украину в уязвимое положение перед будущей агрессией и закрепит присутствие России на занятых территориях. Кроме того, это могло бы способствовать получению Украиной более современного оружия и стратегической паузе для перегруппировки войск на линии фронта.
36
Статья написана индусом-либерастом. Этот бред можно даже не читать.
33
"Если предстоящие переговоры Зеленского и Путина..." ___Я полагаю, на этом можно закончить разбор полётов. Всё остальное бред сумасшедшего на основе вранья или точнее фантазии. Ведь база сего опуса - переговоры лично Наитемнейшего с опущенным. А этого не будет
