Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Признание поражения Украины станет политической катастрофой для Европы, пишет IFQ. Бросив бессчетное множество ресурсов в украинскую черную дыру и испортив отношения с Россией, европейские лидеры не могут просто так отыграть назад. Окончание конфликта означает крушение их власти и провал целей. То же касается и Зеленского.
Стефано Бриганти (Stefano Briganti)
Поддержание Европы в состоянии вечной "войны" даже после конфликта на Украине позволит тем, кто ею управляет, удержаться у власти.
Документы Пентагона указывают на одну из главных причин, почему США продолжали конфликт во Вьетнаме. Они просто не могли объявить американскому народу, что проиграли войну. За несколько лет погибло множество людей и были потрачены огромные средства. После этого признание поражения стало бы политической катастрофой.
Глядя на политику западных стран, вовлеченных в российско-украинский конфликт, кажется, что сценарий повторяется. После многомиллиардных расходов на вооружение и помощь, декларирования "непоколебимой поддержки победы Украины над Россией" и разработки стратегии удара по российской экономике, которая бумерангом отразилась на экономике европейских стран, поражение Украины неприемлемо. То же самое, но с еще большей актуальностью, относится и к Зеленскому. Он знает, что его ждет крах в тот самый день, когда он подпишет соглашение с Москвой. Это приведет к провалу целей, ради которых Киев потерял тысячи людей и опустошил страну.
США постепенно выходят из конфликта, стараясь минимизировать его последствия в глазах американского народа. "Это не мой конфликт, это конфликт Байдена", — справедливо повторяет Трамп, который принес Америке отличную сделку по разработке новых украинских месторождений редкоземельных металлов и ископаемого топлива. Он выставил себя президентом-миротворцем, но при этом четко дал понять три вещи: 1) Украина не может победить, поэтому лучше вести переговоры с Россией; 2) поскольку этот конфликт происходит в Европе, Европе придется вести и в конечном итоге закончить его; 3) Соединенные Штаты будут избегать действий, которые могут усугубить конфликт, и ни один американский солдат никогда не ступит на украинскую землю.
У Европы нет возможности занять такую же позицию, как у Вашингтона. Ведь те, кто поддерживали конфликт на Украине с 2022 года, — это те же самые люди, которые правят в Европе сегодня. Ради сохранения своей власти лидеры Франции, Германии, Англии, Польши и Италии должны следить, чтобы нынешняя повестка не угасла. Ведь на нее потрачено слишком много денег и слов. Только сохраняя конфликт в активной фазе, они сами не рухнут под тяжестью украинской капитуляции. Таким образом, логика конфликта с Россией менялась с течением времени в соответствии с изменениями на поле боя и в политике.
Сначала надо было помочь Украине защититься от захватчика и "отстоять верховенство закона, нарушенное Москвой". Оружие, переданное Киеву, нужно было использовать на освобожденной территории с целью оттеснения российской армии. Экономическая война против Москвы была направлена на разрушение ее экономики и остановку военной машины. В течение трех лет официальная риторика была такова: "мир может быть достигнут только на поле боя", "договариваться с Москвой — значит отдать ей победу", "мы должны вооружить Киев, чтобы обеспечить ему сильную позицию за столом переговоров".
С приходом Трампа линия США изменилась. Целью Вашингтона стало "завершение боевых действий путем немедленных переговоров" и выход США из участия в конфликте. Это изменение привело к модификации европейской стратегии. Европа стремится избежать негативных последствий заключения договора, который показал бы несостоятельность ее негибкой политики. Она три года была связана расходами на вооружение и привела к эффекту бумеранга от санкций. Теперь к защите нарушенного Россией "правового государства" добавилась "защита всей Европы от страшной российской угрозы", а также необоснованный тезис о "проверке, которую Путин хотел бы провести по статье 5 Устава НАТО через два года" (Кублиус).
Таким образом, как только российско-украинский конфликт закончится, по всей вероятности, в ущерб Киеву, Европе придется и дальше противостоять России, чтобы оправдать свою военную стратегию до конца. Поддержание Европы в состоянии вечной "войны" даже после конфликта на Украине позволит тем, кто ею управляет, удержаться у власти.
В блоге Sostenitore публикуются посты, написанные читателями, которые решили внести свой вклад в развитие ilfattoquotidiano.it, подписавшись на блог и став таким образом активной частью нашего сообщества. Питер Гомес и редакция выбирают и публикуют самые интересные из них.
34
От былого "единства" Европы осталось четыре конченых отморозка - Макрон, Стармер, Мерц и Дуда. Что может сделать Франция, когда её президента отхаживает по мордасам первый ледь? Стармер еще тот подлец, пришедший к власти не по результатам выборов, а путем махинаций. Сейчас в Европах так модно и можно, Румыния с Молдавией тому пример. Британию давно уже пора притопить за её преступления и мерзости на всей Земле. Нацистский мерзавец Мерц желает третьей мировой войны и очередной дранг нах остен за жизненным пространством для полуживой Германии. 80 лет прошло как русские на рейхстаге расписывались, можем повторить. Польша, судя по действиям её политиков-русофобов, стремится к окончательному разделу и потере государственности (как и бывшая УССР), неблагодарно забыв, что Россия, в разные периоды истории, трижды восстанавливала её государственность. Четвертого раза не будет. Да поможет нам Трамп!
21
Надо же... Не прошло и четырех лет, как индеец Зоркий Глаз заметил, что в тюрьме шерифа нет одной стены... Вот этом мы называем - "осенило". До жирафа доходит быстрее, чем до среднего еврпейца.
