Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Поддержка Израиля снизилась во многих странах, пишет Israel Hayom. С помощью алгоритмов ИИ издание проанализировало настроения в разных странах и пришло к выводу: после удара по Ирану симпатии к Израилю в мире достигли нового антирекорда.
Репутация Израиля в мире стала ухудшаться еще во время войны в Газе. Какова реакция западного и мирового общественного мнения на текущую войну между Израилем и Ираном? Мы спросили об этом платформы ИИ и получили интересные ответы.
В соцсетях отношение к Израилю продолжает сохраняться крайне враждебным из-за его ответа на действия ХАМАС 7 октября 2023 года. Какова ситуация сейчас? Как упреждающий удар по Ирану повлиял на текущие настроения? Изменилось ли что-нибудь? В каких странах Израиль пользуется большей поддержкой, а где к нему относятся довольно враждебно?
Исследования последних месяцев представляют мрачную картину в отношении Израиля. Опрос компании YouGov, опубликованный ранее в этом месяце, показал, что поддержка и симпатии к Израилю в Западной Европе достигли нового антирекорда: только от 13% до 21% респондентов в разных странах выразили поддержку этой страны. Напротив, от 63% до 71% высказали негативное мнение об израильском государстве.
С тех пор, как несколько дней назад началась война с Ираном, результаты подобных опросов и исследований не публиковались. Мы обратились к системе искусственного интеллекта Grok платформы X и к ChatGPT от OpenAI и попросили проанализировать настроения в сети, сосредоточившись на нескольких основных странах.
Конечно, сложно точно определить настроения по странам в соцсети X в отношении Израиля по сравнению с иранским режимом, поскольку платформа представляет собой хаотичную смесь разных мнений, а местоположение пользователей зачастую неизвестно. Кроме того, публичные сообщения не всегда отражают общие взгляды в стране. Люди, которые бурно реагируют, как правило настроены наиболее категорично. Тем не менее, основываясь на последних сообщениях в соцсети X и на некотором веб-контексте, Grok представил нам приблизительную картину.
Пользователи из таких стран, как Соединенные Штаты, Великобритания, Индия и Канада, чаще поддерживают Израиль в соцсети X. В их сообщениях подчеркивается право Израиля на самооборону и приветствуются его военные действия против режима Ирана. Например, некоторые пользователи в США и Индии открыто заявили о поддержке атак Израиля, назвав их борьбой с жестокой автократией.
Пользователи из некоторых стран Западной Европы, например, Германии и Италии, поддерживают Израиль в некоторых вопросах, связанных с официальной позицией его правительства или общими положениями безопасности. Наблюдается также поддержка обороны Израиля в Иордании и ОАЭ, но скорее не на уровне простых пользователей соцсети X, а на государственном уровне.
С другой стороны, поддержка иранского режима или, по крайней мере, симпатии к его позиции чаще встречаются среди пользователей из таких стран, как Россия, Китай или Пакистан, которые считают, что Иран сопротивляется западной или израильской агрессии. Пользователи в Латинской Америке и некоторых африканских странах также придерживаются такой позиции. Они не обязательно поддерживают правительство Ирана, но критикуют действия Израиля как чрезмерные, что связано с общими антизападными настроениями. Например, в некоторых сообщениях упоминается о том, что весь "остальной мир" за пределами западного блока больше поддерживает Иран, хотя это можно считать обобщением. Однако, по данным ChatGPT, среди правительства и населения Аргентины наблюдаются решительные произраильские настроения.
Чтобы изучить картину более подробно, мы попросили систему Grok проанализировать мнения в четырех странах: Германии, России, Индии и Южной Корее.
Южная Корея
Настроения в соцсети Х: разные, но чаще произраильские.
Поддержка Израиля связана с проблемами безопасности (например, с отношениями Северной Кореи и Ирана) и общими демократическими ценностями. Критика Израиля основана на защите мира и жертвах среди гражданского населения в секторе Газа, а не на поддержке Ирана. Явный проиранский контент встречается редко.
Веб-анализ: после конфликта в секторе Газа поддержка Израиля снизилась, но открытая поддержка иранского режима также незначительна.
Германия
Настроения в соцсети X: Выраженные произраильские, последовательные и уверенные. Акцент делается на исторической ответственности, демократической ориентации и противодействии ядерной программе Ирана и нарушениям прав человека.
Проиранские настроения минимальны и в основном исходят из маргинальных или антизападных источников.
Веб-анализ: соответствует общей повестке. Резолюции Бундестага в 2024 году укрепили поддержку Израиля.
Россия
Настроения в соцсети X: склоняются к проиранской позиции при поддержке российской власти. Иран представлен как стратегический союзник, противостоящий Западу. Пользователи выступают за российско-иранское сотрудничество (вооружение, борьба с НАТО). Израиль представлен как агрессор, который действует при поддержке Запада. Произраильские мнения есть, но их немного, при этом их игнорируют или высмеивают.
Веб-анализ: мнения разделяются. Некоторые поддерживают Иран в связи с антизападными настроениями, другие остаются безразличными или осторожными в отношении ситуации на Ближнем Востоке.
Индия
Настроения в соцсети X: раскол и различия. Произраильские настроения доминируют среди индуистских националистов и сторонников борьбы с терроризмом и объединяют действия Израиля с позицией Индии в отношении терроризма, поддерживаемого Пакистаном.
Нейтральные позиции опираются на дипломатию, экономические интересы и связи Индии как с Израилем, так и с Ираном. Проиранские или антиизраильские настроения проявляются среди мусульманских и левых групп, часто сосредоточенных на солидарности с Палестиной и гуманитарных проблемах.
Веб-анализ: Индия поддерживает прочные оборонные связи с Израилем, но также отдает приоритет экономическому сотрудничеству с Ираном(например, порт Чабахар). Официальная позиция нейтральна. Делается упор на деэскалацию и диалог.
Недостаток анализа системы Grok состоит в том, что сообщения в соцсети X необъективны. Часто они исходят от активистов, ботов или людей с корыстными целями. Пользователь, утверждающий, что "вся Европа поддерживает Израиль" или "мировой юг поддерживает Иран", обычно преувеличивает, чтобы продвинуть свою точку зрения. Веб-источники, например, статья TIME 2024 года, показывают, что общая поддержка Израиля снизилась во многих странах (например, в Японии, Южной Корее, Бразилии) после недавних конфликтов, однако это не значит, что люди поддерживают Иран. Они могут просто выступать против эскалации.
76
Воинствующий Нетаньяху давно не просто зарвался, он действует как нацисты и уничтожает всех подряд. Это бесчеловечно. А его связывают со всеми евреями.
58
Потрясающе! Люди вообще не думают своей головой, а потребляют разжеванные им идеи из их СМИ. "Упреждающий удар" особенно интересный. Из этого можно сделать вывод - достаточно очернить в СМИ и соцсетях страну и правительство, и любые агрессивные неспровоцированныеи нападения на эту страну большинство оправдают, вопреки всем законам. А если наоборот, такая очерненная страна начнет предпринимать какие-либо действия в свою защиту, все на нее набросятся и начнут душить изо всех сил, обвиняя в "неспровоцированном нападении". Рулит информационная картинка. Наши зря это игнорируют.
