Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Убийство консервативного активиста Чарли Кирка стало еще одним признаком радикализации общественной жизни в США, пишет Foreign Policy. В стране наступает опасная эпоха: все больше американцев считают применение насилия ради достижения политических целей оправданным.
Джон Холтивангер (John Haltiwanger)
Эксперты предупреждают: США вступили в новую и опасную эпоху.
Убийство консервативного активиста Чарли Кирка в прошлую среду в Юте потрясло США и уже приводит к пагубным последствиям в нынешний период исторического раскола. Губернатор Юты Спенсер Кокс заявил в пятницу, что убийство Кирка стало "переломным моментом для Америки, который может закрыть темную главу в нашей истории или положить начало еще более мрачной главе".
После убийства Кирка эксперты по политическому насилию стали предупреждать, что Соединенные Штаты вступили в новую опасную эпоху сродни той, которую страна пережила в 1960-е годы. В то десятилетие был совершен целый ряд убийств американских политических лидеров. Эксперты призывают политическое руководство и лидеров общин принять меры по ослаблению напряженности.
Политолог и директор-основатель Чикагского проекта по безопасности и угрозам (CPOST) Роберт Пейп сказал Foreign Policy, что он обеспокоен "растущей поддержкой политического насилия во всем политическом спектре" Соединенных Штатов.
Пейп, который на протяжении нескольких десятилетий исследует политическое насилие, написал в июне статью для The New York Times после убийства и покушения на убийство двух законодателей в штате Миннесота. Он предупредил, что страна "может оказаться на пороге чрезвычайно жестокой эпохи в американской политике".
"Это предупреждение теперь стало реальностью", — сказал Пейп. Страна "сейчас находится в тисках насильственного популизма", который "характеризуется ростом политического насилия как справа, так и слева", добавил он.
Убийству Кирка предшествовала целая серия громких актов политического насилия, произошедших в Соединенных Штатах в последние годы. Они были направлены как против республиканцев, так и против демократов. Это, например, беспорядки 6 января 2021 года в Капитолии, покушение на убийство судьи Верховного суда Бретта Кавано в 2022 году, попытка похищения в 2022 году тогдашнего спикера палаты представителей Нэнси Пелоси, приведшая к нападению на ее мужа в их доме в Сан-Франциско, и как минимум два совершенно очевидных покушения на Трампа. Во время одного из них пуля, выпущенная на митинге, задела ухо Трампа, а один зритель погиб.
Убийство генерального директора UnitedHealthcare Брайана Томпсона в Нью-Йорке в декабре 2024 года также можно считать политическим. Некоторые левые с тех пор считают предполагаемого стрелка Луиджи Манджоне народным героем.
До окончания 2025 года остается еще несколько месяцев, но он уже может стать одним из самых жестоких в истории США. Согласно базе данных по терроризму Университета штата Мэриленд, в первой половине этого года в стране было совершено около 150 политически мотивированных нападений — почти в два раза больше, чем за тот же период прошлого года.
В апреле губернатор Пенсильвании Джош Шапиро и его семья были вынуждены бежать из своего особняка после того, как мужчина бросил в здание несколько бутылок с зажигательной смесью. Согласно ордерам на арест, подозреваемый, который обвиняется в поджоге и покушении на убийство, сказал, что он совершил нападение на дом губернатора отчасти из-за взглядов Шапиро на войну в Газе. В мае в Вашингтоне были смертельно ранены два сотрудника израильского посольства. Прокуратура утверждает, что подозреваемого толкнула на это ненависть к Израилю.
В июне стрелок смертельно ранил члена палаты представителей штата Миннесота демократку Мелиссу Хортман и ее мужа. Полиция заявила, что этот же стрелок ранил сенатора штата демократа Джона Хоффмана и его жену.
"Если подумать обо всем, что произошло с [января] 2021 года по настоящее время, то получается, что аналогичный период повышенного политического насилия был только в 1960-е годы", — сказала Дана Фишер, работающая директором Центра по вопросам окружающей среды, общества и равенства в Американском университете. Фишер также сказала, что этот год сопоставим с 1968 годом, когда были убиты Мартин Лютер Кинг и Роберт Кеннеди.
Кирк был близким союзником президента США Дональда Трампа и видным представителем правых. Больше всех его поддерживали молодые консерваторы. Кокс заявил, что подозреваемый в убийстве Кирка придерживался "левацкой идеологии", но мотивы убийства пока не установлены, и следователи продолжают собирать улики.
Между тем администрация Трампа в ответ на убийство Кирка обвинила во всем "левых радикалов" и пообещала начать охоту на организации левого толка. Законодатели из числа демократов тут же забили тревогу, заговорив о подавлении инакомыслия и угрозах для свободы слова в момент, когда уже есть опасения, что США скатываются к авторитаризму. Белый дом говорит о политическом насилии как о проблеме, исходящей преимущественно от левых; но критики подчеркивают, что и Трамп неоднократно выступал с воинственной риторикой, что тщательно задокументировано.
Вице-президент Джей Ди Вэнс, который поддерживал близкие отношения с Кирком, в последние дни особенно откровенно и открыто высказывается на эту тему. "На нашей стороне, несомненно, есть свои безумцы. Однако статистическим фактом является то, что большинство сумасшедших в американской политике сегодня — это гордящиеся собой члены крайне левого крыла", — сказал Вэнс в понедельник, выступая в качестве приглашенного ведущего в подкасте Кирка.
Но его характеристика политического насилия в США не подкреплена доказательствами, а реальность намного сложнее. Ни одна группа или фракция не обладает монополией на поддержку или участие в политическом насилии в стране.
По данным Института Катона*, с 2020 года в результате политически мотивированного насилия в США был убит 81 человек: "Более половины этих убийств были совершены правыми террористами, 21% — исламистами, 22% — левыми и один процент людьми с неизвестными или иными мотивами". Такие данные помогают объяснить, почему разговоры о политическом насилии в стране в последние годы часто сосредоточены на крайне правых и белых расистских группах. Участие ультраправых организаций в нападении на Капитолий 6 января дало новый толчок этим дискуссиям и вызвало повышенную озабоченность у правоохранительных органов.
Тем не менее у США давняя и запутанная история политического насилия, а мотивы и идеология его участников со временем меняются. Эксперты предостерегают от бинарного мышления по этому вопросу, особенно с учетом того, что в настоящее время политическое насилие получает все большее распространение.
"Мы находимся на историческом отрезке нарастающего политического насилия, которое нацелено как на правых, так и на левых", — отметил Пейп.
Опросы постоянно показывают, что подавляющее большинство американцев выступают против политического насилия и видят в нем серьезную угрозу. Но исследователи все равно встревожены тенденциями, с которыми они сталкиваются в последние годы. Речь идет прежде всего об уровне общественной поддержки политического насилия, в том числе среди американцев левого толка.
"Если посмотреть на эти исследования в историческом плане, то станет ясно, что растущий сдвиг в политической поддержке политического насилия обеспечивают почти исключительно идеологизированные правые. Мы наблюдаем это последние восемь лет и более", — сказала Фишер. Но она задается вопросом, будет ли такой же сдвиг во взглядах на политическое насилие на левом фланге в период работы второй администрации Трампа и в условиях нарастающего недоверия к институтам власти.
В этом году Фишер со своей командой провела опрос участников многочисленных крупномасштабных акций протеста, в том числе, митингов под лозунгами "Выступим за науку", "Руки прочь" и "Никаких королей". Ее команда обнаружила "растущую поддержку политического насилия на левом фланге".
Так, более трети участников мартовского митинга в Вашингтоне "Выступим за науку" (35%) заявили, что "поскольку ситуация вышла из-под контроля, американцам, возможно, придется прибегнуть к насилию, чтобы спасти нашу страну". Налицо рост по сравнению с предыдущими исследованиями. Таких людей было еще больше на июньском митинге в Филадельфии "День без королей", где 40% участников поддержали это заявление о насилии.
"Несомненно, в США усиливается ощущение того, что проблемы в нашей стране обрели настолько системный характер, что демократия уже не может спасти нас, и что политическое насилие может стать необходимостью. А это вызывает реальную тревогу", — сказала Фишер.
CPOST более четырех лет проводит опросы о поддержке политического насилия среди американцев. Последний опрос, проведенный в мае, выявил наивысший уровень поддержки политического насилия на сегодняшний день как среди правых, так и среди левых.
"Наш майский опрос показал, что 39% демократов считают применение силы оправданным для отстранения Дональда Трампа от президентской власти", — сказал Пейп. Он подчеркнул, что в ходе исследований его центра выяснилось одно любопытное обстоятельство. Когда люди используют термин "применение силы", в 55% случаев они думают о убийствах или о смертоносной силе. "Такая цифра действительно вызывает тревогу", — заявил он.
CPOST также обнаружил, что почти четверть (24%) республиканцев считают использование военной силы США "оправданным для подавления протестов демократов". Пейп сказал, что это "действительно вызывает серьезную тревогу, потому что мы говорим о армии США, которая является самой смертоносной, самой могущественной силой на планете".
Пейп заявил, что в целом последние результаты показывают "довольно высокий уровень поддержки политического насилия как справа, так и слева". Политическое насилие поддерживают десятки миллионов американцев, и это "соответствует тому, что мы видим на практике, следя за ростом фактического политического насилия."
CPOST также провел исследование по вопросу угроз членам конгресса с 2001 по 2024 год, которые расследовало министерство юстиции. Выяснилось, что "с 2017 года число ежегодных угроз членам конгресса увеличилось в пять раз". Результаты исследования показали, что в этот период угрозы в адрес республиканцев и демократов были распределены равномерно, 50 на 50.
Отвечая на вопрос о комментариях Вэнса по поводу убийства Кирка и политического насилия, Пейп сказал, что "будет рад" проинформировать вице-президента и его сотрудников об исследованиях и данных CPOST. Пейп, регулярно консультирующий Белый дом со времени терактов 11 сентября по различным вопросам, касающимся политического насилия, в том числе, администрацию Трампа первого срока, подчеркнул необходимость "более полных дискуссий" о политическом насилии.
Пейпа беспокоит то, что может произойти в ближайшие месяцы. Он с озабоченностью говорит о том, что США могут увидеть, как "скорбь, страх и гнев одной из сторон" превращается в "рост насилия". Пейп предупреждает, что возможно осуществление актов насилия подражателями, имитирующими ранее совершенные нападения.
"Одна из самых серьезных опасностей, с которыми мы сейчас сталкиваемся, это раскручивающаяся спираль политического насилия справа и слева, которая будет только усугублять ситуацию для обеих сторон, — сказал он. — Именно поэтому я сейчас изо всех сил пытаюсь убедить всех политических лидеров, руководство СМИ, видных деятелей с обеих сторон понизить градус напряженности".
* Внесен в реестр организаций, деятельность которых признана нежелательной в РФ
11
армия США - "самая смертоносная сила..." Вешь!!!рыдаю от восторга. Хуситы и талибы не дадут соврать ничего о силе этой армии. Ну и так далее по теме статьи -циферки из предвзятых опросов, хе-хе!!! Чудом уклонившийся Трамп, десятки только ставших широко известными роликом бесполых существ с радостными воплями "как круто убили". а почему в статье не упоминается количество странных смертей тех ,кто осмелился расследовать историю семейки клинтонов. И как венец (и обьяснение причин) - радость клинтонши на камеру когда она видит ,как убивают Каддафи. Су....а!!! так точ пожинайте ,что посеяли, светоч демократии. Кирка реально жалко...
