Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Европа еще уверяет своих граждан, что Украина способна победить в конфликте. Автор статьи в Lidovky предлагает посмотреть на ситуацию здраво и сравнить позиции сторон по 15 аспектам. Читатели издания свои выводы уже сделали. Россия победила, пишут они в комментариях.
Истван Леко (István Léko)
Вооруженный конфликт на Украине продолжается уже почти четыре года, и множатся прогнозы, кто в нем победит. Киев утверждает, что Украина, а в Москве говорят, что Россия. Чиновники в сердце ЕС уверены, что Россия проиграет, и поэтому готовы помогать Украине, сколько потребуется. Сколько лет и сколько миллиардов на это уйдет, мы не знаем.
Американский президент Дональд Трамп все чаще предупреждает Украину, что нужно договариваться о мире, так как не верит, что она способна победить Россию. "Кто верит, что Россия проиграет Украине? Это иллюзии", — заявил бельгийский премьер Барт Де Вевер, от которого Европейская комиссия с ножом у горла требует не противиться передаче 200 миллиардов евро российских активов, хранящихся у компании Euroclear.
Если он откажется, Бельгия может оказаться под таким же политическим и экономическим давлением, как и Венгрия из-за политики Виктора Орбана, которую он проводит уже более десяти лет. Однако венгерский премьер заявляет, что Украина уже проиграла. Аналитики оценивают ситуацию в соответствии с тем, чей портрет красуется у них на майке под рубашкой: Зеленского или Путина, а кроме того, случается, что они путают причины и следствия.
К сожалению, сбой дают нередко и спецслужбы, так как они больше сосредоточены на силе (скажем, численность солдат, вооружений), а не на духе, то есть психологических и структурных связях, которые поддерживают единство воюющего общества.
Лично я рекомендовал бы руководствоваться советом израильского эксперта в области безопасности Роберта Кастела. Он составил таблицу из 15 аспектов, которые нужно отследить с 2022 года и примерно раз в месяц проводить их оценку (какой этап развития проходит тот или иной параметр: крепкий, эластичный, пластичный, хрупкий, рассыпающийся или руинированный).
Тренды, которые решат все
Любой, кто хочет разобраться в происходящем на Украине и отслеживать динамику вооруженного конфликта, должен подготовить себе таблицу и вписывать в нее разные переменные как с украинской, так и с российской стороны. Не лишним будет и найти в интернете нужную информацию о Первой или Второй мировой войне или о конфликте между США и Вьетнамом. Поскольку ни одна из воюющих сторон намеренно не публикует правдивые цифры, очень трудно найти объективные данные. Но с помощью информации разных аналитических центров или военных экспертов со временем удастся сформировать представление о реальных тенденциях, хотя точные цифры, скорее всего, так и не удастся найти никогда.
Давайте начнем с кадровых факторов, а их пять: дезертирство или оставление части без разрешения (по-английски сокращенно AWOL); неповиновение офицерам; изменение среднего возраста воюющих солдат; численность соединений на фронте; количество самоубийств среди военнослужащих.
Далее следуют пять тактических аспектов: соотношение огневой мощи противоборствующих сторон (артиллерия или дроны); время, которое уходит с момента ранения солдата до его эвакуации с линии фронта в больницу; замена уничтоженной или поврежденной техники и транспорта; задержки в логистической поддержке союзников; соотношение примененных дронов, управляемых ракет и средств радиоэлектронной борьбы.
Наконец, очередь доходит до системных аспектов: потеря или приобретение территорий; стабильность энергетической системы; эффективность мобилизации; стабильность высшего политического и военного руководства; боевой дух и единство общества.
Израильский эксперт в качестве примера привел ситуацию с дезертирством и самовольным оставлением частей в ВСУ и установил, что цифры растут экспоненциально. Нередки и случаи неповиновения. Средний возраст солдат увеличился с 33 в начале вооруженного конфликта до 45 лет. Эвакуация раненых дается тяжело, а мобилизация демонстрирует тенденции к фиаско. Следующий год покажет, удастся ли подлатать трещины в обороне с помощью западных союзников и переломить пессимистичные тренды.
Комментарии читателей Lidovky:
Bohumil Jordan
На колу мочало, начинай сначала… У Украины нет ни людей, ни оружия, ни экономики, а господин журналист тут опять бредит… Или это шутка такая?
Petr Nivnický
В статье отсутствует самое главное — определение победы. У каждой войны есть политические цели. Победит тот, что добьется своих политических целей. Обе стороны сейчас от них далеки. Важно, кто дольше продержится, прежде всего, в плане экономики.
Jiří Karban
Я знаю, кто проиграет: люди, которые потеряли своих близких и свои дома. Но так было всегда. Войны всегда одинаковы.
Luboš Mašín
Проиграла Украина.
Daniel Ryšlink
В конфликте на Украине уже победила Россия. А до европейских медиа-марионеток просто очень долго доходит.
Petr Tryner
Меня поражает, сколько взрослых людей способны верить, что Украина (даже с огромной поддержкой) может победить Россию на поле боя.
По всем пунктам, описанным в статье, дела Украины идут куда хуже, и ситуация не улучшается, а напротив — смотри дезертирства и возраст, упомянутый в статье.
Я понимаю, что кому-то нравится верить в сказки даже в преклонном возрасте, особенно когда наши СМИ их в этом поддерживают, но порой стоит взглянуть на вещи реалистично и прекратить себе врать.
22
Чехи может быть и думают здраво, но у них есть господа типа Петра Павела... Там таких тоже хватает.
Обсудить
