Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
У США нет ни единого шанса установить контроль над Венесуэлой, пишет колумнист The Hill. По ее мнению, захват нефтяного сектора может "добить страну" и обернуться волнами насилия, появлением миллионов беженцев и полным крахом политической системы.
Хизер Уильямс (Heather Williams)
Большинство в США не осознают, что на самом деле происходит в Венесуэле. Даже в идеальных условиях у Вашингтона нет ни единого шанса реально "поставить эту страну под контроль". 20 лет санкций и экономического обвала лишь доказывают: планы администрации Трампа попросту захватить венесуэльскую нефть и "навести порядок" в стране — это не просто безнравственно, но и абсолютно несостоятельно с практической точки зрения. Подобной затее суждено провалиться.
Результатом санкций уже стали повсеместный голод, болезни, насилие и страх. Парадокс в том, что они же и помогли Николасу Мадуро удержаться у власти, обрушившись на простых граждан, в то время как правящая элита нашла способы от них уклониться. За последние 10 лет экономика Венесуэлы сжалась почти на 3/4, перемолов повседневный уклад жизни: инфраструктура развалилась, зарплаты обесценились, миллионы людей бежали из страны.
А вот местные элиты, напротив, расцвели. Санкции создали рай для тех, у кого есть наличные, выход на рынки криптовалюты и контрабанды. Можно не сомневаться, что венесуэльские вершители судеб не только приспособятся к новым правилам игры, но и будут на них наживаться. Богатые всегда извлекают непропорциональную выгоду из политической и экономической нестабильности, сводя налоги к минимуму и переводя свои капиталы в офшоры.
Эта закономерность возникла не в Венесуэле. Санкции почти никогда не оправдывают надежд политиков. От послевоенной Германии до Ирака времен санкций, от современного Ирана до Кубы — история повторяется: ограничения, направленные на подрыв режимов и поддержку оппозиции, на деле лишь укрепляют власть и ужесточают репрессии, а всю цену платят обычные люди. Венесуэла в этот шаблон вписывается идеально.
Однако сегодня разговор зашел дальше санкций и перешел к куда более опасной идее — прямому грабежу венесуэльской нефтянки. При ближайшем рассмотрении этот замысел рассыпается в прах.
Для установления контроля над нефтяным комплексом Венесуэлы США пришлось бы подчинить себе гигантскую материально-техническую инфраструктуру: все порты, трубопроводы, НПЗ, насосные станции, резервуары, службы контроля и ремонта, аэропорты, склады и земли над запасами. А также — взять под полный контроль воздушное пространство, внутренние воды, более 2700 километров побережья и огромные морские территории. Это не точечный удар, а долгосрочная оккупационная миссия, превосходящая по масштабам операцию в Ираке.
Предположим, физическую инфраструктуру удалось захватить и защитить. Но нефть качают не машины, а люди. Технологи, инженеры, мастера и управленцы — и многие из них уже давно уехали. Именно им предстояло бы, под дулом иностранных войск, работать на оккупантов, наращивая добычу, пока все доходы утекают за рубеж. Причем все это в условиях санкций и военного положения. Представить себе мирное развитие такой ситуации просто невозможно. Напротив, взрыв народного сопротивления, саботаж и кровопролитие станут не исключением, а правилом.
А в это время 30 миллионов венесуэльцев должны будут как-то выживать. Лишенные доходов от собственной нефти, под бременем продолжающихся санкций и колоссального внешнего долга в $170 миллиардов. По некоторым оценкам, уровень владения оружием среди населения Венесуэлы сопоставим с американским. Насадить "порядок" в обществе, погруженном в тотальную нищету, где у каждого второго есть дома оружие, и которое не признает легитимности оккупации, — верный путь к катастрофе.
Если же забыть про мораль и обратиться к статистике, то и тут затея не выдерживает критики. Мировой рынок нефти переполнен, цены на легальную нефть низкие. США и сами резко нарастили собственную добычу: в Техасе, на Аляске, в Калифорнии, в Мексиканском заливе. Качать свою нефть куда дешевле: не нужно строить укрепленные трубопроводы, содержать частные армии и вести антипартизанскую войну.
Такого рода траты — не пустой звук. Наемники — это дорого, ненадежно, и они легко срастаются с торговцами оружием, наркотиками, "живым товаром" и контрабандой. Крупные нефтяные игроки это прекрасно осознают. Таким гигантам, как Chevron, ExxonMobil и ConocoPhillips, незачем ввязываться в бесконечные тяжбы из-за прав собственности, исков кредиторов и разбирательств в международных судах. Продажа "трофейной" нефти немедленно вызовет санкции других государств, торговые войны и антидемпинговые процедуры. Ни один серьезный транснациональный концерн на такой риск не пойдет.
Удел подобных авантюр — мелкие темные операции в правовых "серых зонах". История учит, что подобные схемы не только множат коррупцию, но и намертво привязывают внешних игроков к тому самому хаосу, которым они собирались управлять.
Но главное, что забывают в этом споре, — это ложь в самой его основе. Санкции уже добили венесуэльскую экономику, лишив ее шансов на восстановление, при этом местные элиты остались при своих. Попытка отобрать нефть лишь добьет страну, а не спасет ее.
И последнее: даже если США удастся качать эту нефть, кто всерьез верит, что они останутся разгребать последствия — волны насилия, полный крах и миллионы беженцев? Венесуэльцы ответ давно знают. Пора бы и американцам его услышать.
