https://inosmi.ru/20260120/konflikt-276694792.html
Запад совершил фатальную ошибку, но не находит в себе смелости признать это
Запад совершил фатальную ошибку, но не находит в себе смелости признать это
Запад совершил фатальную ошибку, но не находит в себе смелости признать это
Заваривая кашу на Украине, западные политики считали конфликт меньшим из зол, пишет Lidovky. Они делали ставку на то, что Россия проиграет, а результаты этого... | 20.01.2026, ИноСМИ
2026-01-20T13:21
2026-01-20T13:21
2026-01-20T15:24
политика
украина
запад
россия
нато
lidovky
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e9/0c/08/276036533_0:160:3073:1888_1920x0_80_0_0_305c27be31ac6ed5d56ce15123c8a4b0.jpg
Вацлав Горжейши (Václav Hořejší)Заявления депутата Филипа Турека о вине Запада в развязывании украинского конфликта, сделанное им на прошлой неделе в Киеве, вызвало большую полемику. По мнению Турека, важную роль сыграло намерение Запада в будущем принять Украину в НАТО. Журналист Марек Гудема в своей статье согласился с мыслью о том, что если бы НАТО не расширялось на восток, вооруженный конфликт на Украине, пожалуй, и не начался бы. Но Гудема упрекнул Турека за то, что "он не потрудился подумать, что его правда означает для страны, в которой он живет".ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>Далее в материале говорится, что цена неначавшейся войны была бы неприемлемо высокой, ведь государствам Центральной и Восточной Европы, включая Чешскую Республику, пришлось бы подчиниться российским требованиям в сфере безопасности, лишиться суверенитета и собственной внешней политики, а может, им даже пришлось бы адаптироваться к российской экономической системе и Россия получила бы даже право "вмешиваться", когда ей заблагорассудится.К сожалению, с моей точки зрения, это мнение ошибочное. Я бы даже назвал его пустой демагогией и попыткой примкнуть к "правильному нарративу". Подобный мрачный сценарий теоретически допустим, но более вероятно, по-моему, что Россия удовольствовалась бы своевременным решением об отказе принять Украину (да и Грузию) в НАТО и восстановлением добрых отношений с Западом.Ведь есть показательный пример подобного. Вражда между Финляндией и Советским Союзом прекратилась после мирного договора 1948 года. Впоследствии Финляндия вошла в Европейский союз и постепенно превратилась в одну из самых развитых стран мира, получающих выгоду от добрых отношений со всеми.Меньшее из золЖурналист Гудема, по-видимому, предполагает, что Запад вел себя правильно, внося большой вклад в провоцирование этого конфликта и тем самым предотвращая нечто худшее.Я же прихожу к диаметрально противоположному мнению, которое ранее уже в деталях излагал. Западные политики явно сделали ставку на то, что не стоит бояться пересечений той самой российской "красной линии". Если начнется война, Россия в ней проиграет, а результаты этого поражения будут для Запада позитивны. То есть они считали этот конфликт меньшим из зол. Правда, как оказалось, эта основополагающая предпосылка была ошибочной. Россия побеждает, а положение Украины во всех отношениях катастрофическое и ухудшается с каждым днем."Блокада Кенигсберга". Прибалты захотели войны. Ответ Орбана прогремел на весь мир. В США предупредили: не злите русских — "они сметут все"Похоже, все те западные лидеры, кто совершил эту фатальную ошибку, не находят в себе смелости ее признать. Если бы они действительно хотели украинцам добра, они как можно скорее добились бы прекращения боев. Единственный реальный путь к этому, к сожалению, лежит через принятие всем хорошо известных условий побеждающей стороны. На мой взгляд, это куда меньшее зло, чем продолжение боевых действий, смертоубийства, уродования сотен тысяч людей по обе стороны и разрушения Украины.Похоже, с высокой долей уверенности можно сказать, что Россия в итоге отвоюет для себя четыре восточных региона, прежде всего потому, что обладает намного большими людскими ресурсами. Конечно, можно надеяться на какой-то "чудесный" перелом в этом конфликте (скажем, Москву с лица земли сотрет удар метеорита, или там случится переворот и к власти придет прозападная оппозиция), но вероятность такого развития событий, по-моему, куда меньше, чем российской победы.Мне бы хотелось, чтобы к подобным реалистичным выводам как можно скорее пришли в первую очередь западные политики, чтобы они пересмотрели соответствующим образом свои шаги и таким образом пусть поздно и частично, но искупили свою преступную ошибку.Идеальным финалом, с моей точки зрения, было бы повторение давнего финского примера, то есть подписания всеобъемлющего мирного договора, который позволил бы нормализовать отношения между Западом, Украиной и Россией. Однако я признаю, что это звучит так же фантастически, как и удар метеорита…
украина
запад
россия
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2026
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Новости
ru-RU
https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e9/0c/08/276036533_170:0:2901:2048_1920x0_80_0_0_22d4bbd585b81a5cb811bab2fc159abe.jpgИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
политика, украина, запад, россия, нато, lidovky