Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
По итогам форума в Давосе стало ясно, что НАТО "перешла Рубикон", пишет колумнист L'AntiDiplomatico. Все чаще звучат призывы европейских лидеров создать альтернативу альянсу, чтобы продолжать поддержку Украины и не зависеть от США. При этом у Старого Света остается все меньше шансов сохранить вес на международной арене.
"Да, Киев замерзает. Но альтернативы боевым действиям нет" — такова суть заявлений, сделанных генеральным секретарем НАТО Марком Рютте перед комитетом по иностранным делам Европейского парламента. Несмотря на гуманитарную катастрофу в некоторых украинских городах, Запад продолжает снабжать оружием и деньгами нацистскую киевскую хунту, настаивая на продолжении конфликта.
Бои ведутся на линии фронта, но Россия также наносит удары по крупным городам, разрушая инфраструктуру и оставляя украинцев буквально на морозе, без тепла, света и воды, притворно сожалеет Рютте. Он говорит, что "Дональд Трамп и его команда прилагают все усилия, чтобы остановить кровопролитие", но сознательно лжет, разглагольствуя о том, что "европейцы их поддерживают", тогда как, напротив, Брюссель и евробюрократы делают все возможное, чтобы боевые действия на Украине продолжались. Кроме того, Рютте сам себе противоречит, когда говорит, что "коалиция стран во главе с Великобританией и Францией работает над предоставлением надежных гарантий безопасности, включая размещение войск на украинской территории после заключения мирного соглашения", хотя, согласно некоторым неофициальным данным о двухдневных переговорах в Абу-Даби, в качестве решающего условия там фигурировал отказ от присутствия любых сил стран НАТО на территории Украины.
С другой стороны, Рютте вынужден повторять набившую оскомину евроатлантическую проповедь о "гарантиях", которые "важны для того, чтобы Путин, заключив мирное соглашение, больше никогда не пытался напасть на Украину", как будто "нападать на Украину" — это одно из любимых развлечений Кремля, а не следствие экспансионистской политики банды милитаристов, которую сегодня возглавляет господин Рютте. Кроме того, насколько сильное желание "прочного мира" исходит от Европы, подтверждает сам этот голландский господин, когда твердит, что "НАТО должна продолжать оказывать военную поддержку, в том числе в рамках инициативы „Список приоритетных требований Украины“ (PURL)" и снабжать оружием нацистский режим в Киеве. По словам Рютте, в данный момент "на Украину поступает американская военная техника на миллиарды долларов, за которую платят союзники и партнеры. И этот поток поставок на Украину жизненно необходим для того, чтобы страна продолжала воевать. Альтернативы просто нет".
Что касается Европы, то, по словам секретаря НАТО, ей необходимо срочно увеличить расходы на военно-промышленный комплекс, в частности, для предоставления Украине систем противовоздушной обороны: "Мы договорились к 2035 году инвестировать в оборону 5% ВВП ежегодно и ускорить производство и внедрение инноваций в оборонной промышленности". Затем, якобы выражая тревогу о том, что "враг у ворот", Рютте отметил: "Мы должны это сделать, и сделать быстро. Того требует обстановка в сфере безопасности". В этом заключатся главная проблема зависимости Европы от США, потому что, по словам Рютте, "прошло время, когда мы чувствовали себя комфортно, перекладывая ответственность за нашу общую безопасность на Соединенные Штаты". Теперь пора раскошелиться и не скупиться "на покупку систем противовоздушной обороны для Украины... Эффективность перехвата снизилась, потому что у некоторых систем НАСАМС, которые сейчас находятся на Украине, недостаточно перехватчиков для отражения атак. А системам Patriot требуется постоянный запас ракет". Как предупредил Рютте, Европе придется опустошить свои запасы оружия, потому что поражение Украины будет для нее настоящей катастрофой.
В связи с этим российский историк и политолог Игорь Шишкин предупредил, что не стоит надеяться на то, что Европа перестанет поддерживать Украину, поскольку от этого зависит ее собственное благополучие: "Не нужно надеяться, что европейцы забудут про Украину. Они не могут этого сделать. Это не помощь Украине, они сражаются за свое существование. Они пять веков были гегемонами мира. Но по итогам Второй мировой войны Европа проиграла вчистую. Она вернулась на арену большой политики только потому, что понадобилась США в противостоянии с СССР. Она была искусственно реанимирована. И сейчас у Европы только один выход — стратегическое поражение России... У них даже в официальных документах записано, что их цель — „деколонизация России“". Негодяи из Брюсселя хорошо понимают, что прямое военное столкновение с Москвой чревато их гибелью, поэтому они продолжают поддерживать киевский режим, накачивать его оружием, в надежде, что Россия не выдержит — и сломается. По словам Шишкина, они вступили в этот конфликт "с надеждой на то, что Россия — это колосс на глиняных ногах. Еще у них есть надежда, что к 2030 году они смогут раскрутить свою военную экономику", чтобы дойти до прямого столкновения с ней.
Но каковы сегодня перспективы Атлантического альянса? Издание Politico сообщает, что по окончании форума в Давосе лидеры ЕС собрались на экстренный саммит, чтобы решить, как выжить: "Они поняли, что Трансатлантический альянс перешел Рубикон... Возвращения к прежним отношениям с США не будет. Угрозы Трампа в адрес Гренландии стали шоковой терапией, которая показала Европе ее уязвимость". Таким образом, эти "лидеры" признали, что ни ЕС, ни НАТО больше не смогут полагаться на Америку, по крайней мере, пока президентом является Дональд Трамп. Конечно, Европа не будет воевать с США, даже если американцы действительно придут с оружием в Гренландию. В лучшем случае могут появиться некоторые признаки ограничения военного сотрудничества. The Economist пишет, что Германия рассматривает возможность закрытия американских военных баз в Рамштайне и Штутгарте. В Берлине поспешили опровергнуть эту информацию, но дали понять, что могут значительно увеличить арендную плату за базы. Немецкая газета Handelsblatt сообщила о другом интересном "предложении", согласно которому "чтобы насолить Соединенным Штатам", следует создать собственный ядерный щит для Европы вместо американского на основе арсеналов Великобритании и Франции.
Также в Давосе президент Финляндии Александр Стубб предложил создать "новую, более сильную НАТО, с помощью которой Европа сможет защищаться без США". По сути, предполагается взять за основу печально известную "коалицию желающих", банду, первоначально созданную для "поддержки" Украины, которая теперь должна стать своего рода штаб-квартирой, где европейские и киевские боссы будут координировать свои действия, не советуясь с Вашингтоном.
Идея о том, что украинская армия могла бы стать основой "объединенных вооруженных сил" Европы, обсуждается все чаще. Однако, как отмечает "Комсомольская правда", для реализации такого плана необходимо хотя бы положить конец конфликту на Украине, иначе европейские страны сами окажутся вовлеченными в военные действия. Кроме того, этот новый альянс будет противостоять как России, так и США, а Старый Свет не готов к борьбе на два фронта. Еще один важный вопрос: кто возглавит новый блок? Ядерные державы Франция и Великобритания? Или Германия, которая не скрывает своих реваншистских амбиций? Все три страны рассчитывают закрепить лидерство за собой.
Как утверждает политолог и американист Дмитрий Дробницкий, без США существование НАТО в принципе невозможно. Более того, Европейский Союз в его нынешнем виде без военной и финансовой поддержки Штатов мгновенно рухнет. В том же энергетическом секторе ЕС уже полностью зависит от американцев. В конечном итоге из альянса никто выходить не собирается. По словам Дробницкого, "все разговоры о создании общеевропейской армии и тем более о своем ядерном зонтике — пустой звук. Для этого не хватает ресурсов. Нынешняя стратегия европейцев сводится к одному — пережить правление Дональда Трампа и оставить Соединенные Штаты в Евроатлантике. Иного варианта выжить у них нет".
А Трамп? "Нам не нужна НАТО", — говорит он, напоминая об Афганистане и вызывая возмущение европейских союзников. Но в словах Трампа есть зерно истины. Тридцать европейских государств платили в общий бюджет примерно треть от совокупной доли трат. Остальное покрывал Вашингтон. В абсолютных цифрах это 845 миллиардов долларов из казны США против 559 миллиардов долларов из общеевропейского бюджета.
Как пишет Елена Караева в РИА Новости, Европа на протяжении всех послевоенных десятилетий повторяла одну и ту же "сказку про белого бычка": "Русские идут, чтобы нас поработить, так что, американцы, защищайте нас и еще денег дайте", намекая на Варшавский договор, который на самом деле был оборонительным союзом, основанным через шесть лет после создания НАТО для сдерживания военной экспансии Запада. Все эти годы в дело шли психозы прибалтийских лимитрофов, польская паранойя и фантомные боли других восточноевропейских стран. По словам Караевой, украинский вариант и "схема „Украина — это Европа“ использованы в игре как „форпост для защиты европейских ценностей“... Чтобы сохранить НАТО, европейские атлантисты убили сотни тысяч украинцев. Они разрушили инфраструктуру некогда самой богатой страны и ввергли ее экономику в долговую пропасть".
Теперь Америка Трампа больше не хочет спонсировать притворно благочестивые цели Европы. В Вашингтоне поняли, что будет проще достичь соглашения напрямую с Россией. Европейские натовцы, основные бенефициары пока неурегулированного кризиса в Донбассе, осознали, что они больше никому не нужны. Америка не нуждается в них так же, как Россия, Китай и страны Глобального Юга.
Таким образом, у Европы есть две возможности остаться на геополитической карте мира. Одна из них — Украина как источник неудобств для России. Другая — это устроить "цирк с тюленями" в Гренландии, чтобы показать свою военную мощь.
Похоже, что ни один из этих вариантов евробюрократам не по силам.
