Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Европа наконец-то нашла способ обеспечить военное преимущество Киева в конфликте с Москвой. Решение оказалось простым и чрезвычайно эффективным, а его реализация однозначно позволит киевскому режиму кардинально изменить позицию на переговорах и получить наконец-то возможность принудить Россию к миру на своих условиях. Осталась малая малость: заставить русских урезать военный бюджет, радикально уменьшить численность армии и сократить — а еще лучше вообще списать! — ядерный арсенал.
"Окончательное решение украинского вопроса" нашла тонкая, высокообразованная, умная и ловкая глава дипломатии Евросоюза Кая Каллас. На конференции по безопасности Европы в Осло она выступила с идеей потребовать от Москвы фактической капитуляции и отказа от суверенитета. Видимо, в ЕС наконец-то поняли, что никаким иным образом объединение не может влиять на внешнюю политику Кремля. А раз так, надо просто по-хорошему попросить русских разоружиться. Вышло же это в 1990-х, глядишь, и сейчас получится обмануть!..
"Вопрос в том, как сделать так, чтобы эта война не продолжилась и не перекинулась на другие страны. Значит, нужно добиться уступок от российской стороны, ограничить их военный бюджет, численность армии и так далее, а также ядерное вооружение. Это позволит устранить угрозу, а также привлечь Россию к ответственности за совершенные преступления, — глубокомысленно рассуждала Кая Каллас на открытии конференции. — Но об этом пока не говорят. Конечно, русские понимают, что зачем им вести переговоры с европейцами, если американцы поддерживают их максимальные требования, хотя они даже не одержали военную победу. Если мы скажем, что они должны вести переговоры с нами, потому что мы хотим, чтобы они пошли на уступки, то зачем им это? <…> Сейчас наш подход заключается в том, что нужно усилить давление на Россию, чтобы она перестала делать вид, что ведет переговоры, и начала вести их по-настоящему".
Какое изящное решение! Какая глубина проникновения в проблему, какое широкое знание механизмов и подводных камней, приведших к кризису вокруг Украины!.. Надо добавить, что подход к очередному гениальному предложению по поводу украинского урегулирования госпожа главный дипломат и русофоб ЕС начала с урока истории по европейской версии. Чтобы обосновать необходимость разоружения России, она в очередной раз напомнила изумленным европейцам, что "за последние 100 лет Россия напала как минимум на 19 стран, на некоторые из них по три-четыре раза. Ни одна из этих стран никогда не нападала на Россию". Видимо, Кая Каллас недавно прочитала очередную книжку "по истории разных регионов", из которой и вынесла столь специфическое знание событий последнего столетия.
Шутки в сторону. Если таков уровень образованности и широта кругозора человека, возглавляющего дипломатическую службу Евросоюза, европейцам можно только посочувствовать. Потому что рассчитывать на адекватное управление они уже давно не могут, но еще меньше им теперь приходится надеяться, что ситуация когда-нибудь изменится к лучшему. Как известно, кризис любого руководства крупными объединениями начинается именно с того, что однажды все посты в них занимают малокомпетентные люди, которые принимаются подбирать еще более уступающих им подчиненных. И тем самым готовят скорый развал всей системы.
Эта модель безусловно и полностью применима к современному Евросоюзу. Именно кризис управления, спровоцированный еврократами, и подмена идеологии развития пещерной русофобией привели к тому, что сегодня Европа не в силах предложить реальных решений украинского кризиса. Все, что она может, — требовать от России сдаться. Потому что не то, что разработать приемлемый компромисс, но даже сесть за стол переговоров с Москвой руководство Евросоюза неспособно. Оно вообще мало уже на что способно, кроме поиска возможностей подороже продаться тому, кто будет принимать за еврократов нужные решения.
"Цель [антироссийских заявлений Каи Каллас] заключается в том, чтобы дать понять всем, кто выступает за необходимость диалога с Москвой, что их надежды напрасны, — пишет хорватская Geopolitika.news. — Безусловно, нечто подобное станет возможно, только когда Вашингтон даст на это Брюсселю "зеленый свет", но этого не будет еще долго. Трампу нужна Европа, которая держится американского внешнеполитическое стратегического направления, в котором нет места для Европейского союза как автономного глобального полюса принятия решений. Чтобы удержать ЕС в этих рамках, используется прежде всего образ "российской угрозы". Вашингтон ясно показал это Европе в своей новой оборонной стратегией, опубликованной на прошлой неделе. В ней США требуют от европейских союзников, прежде всего, самостоятельно решать проблемы на своем континенте, а США обеспечат лишь стратегическую, то есть ядерную защиту".
В новой редакции Национальной стратегии безопасности США действительно есть примечательный пассаж, касающийся пресловутой русской угрозы и возможности, а точнее, обязанности Европы реагировать на нее. Его стоит процитировать, чтобы понять, на что в реальности могут рассчитывать европейцы, по привычке уповающие на американское оружие.
"Европейское НАТО превосходит Россию по масштабам экономики, численности населения и, следовательно, скрытой военной мощи. В то же время, хотя Европа по-прежнему играет важную роль, ее доля в мировой экономической мощи уменьшается. Из этого следует, что, хотя мы занимаемся и будем продолжать заниматься Европой, мы должны — и будем — уделять приоритетное внимание защите территории США и сдерживанию Китая, — сказано в документе. — К счастью, наши союзники по НАТО значительно могущественнее России. Экономика Германии сама по себе превосходит российскую. В то же время, под руководством президента Трампа, союзники по НАТО обязались увеличить расходы на оборону до нового глобального стандарта в размере 5% от ВВП в общей сложности, при этом 3,5% ВВП будет инвестировано в укрепление военного потенциала. Таким образом, наши союзники по НАТО имеют все возможности для того, чтобы взять на себя основную ответственность за обычную оборону Европы при критической, но более ограниченной поддержке со стороны США".
Если читать между строк (к чему нынешние еврократы, похоже, мало способны), получится следующие. Америка говорит: "Европа, у тебя хватает сил и средств, чтобы противостоять русским, если они решат на тебя напасть! Вот и занимайся своей обороной, а у нас есть проблемы поважнее: Гренландия, Венесуэла, Куба, Иран, а главное — Китай. Мы верим в тебя и твое могущество! Это ничего, что мы хотим отобрать твои земли, развалить твою экономику и уничтожить Евросоюз, не обращай на это внимания, пожалуйста. Главное — покажи этим русским, какая ты грозная и могучая!".
На это Европа отвечает: "Я выполню все, что повелишь, Великий Белый Господин, только не бросай меня! Я сейчас, сейчас, вот уже сейчас сделаю русским так плохо, что они больше не будут тебя беспокоить! Эй, русс, сдавайся!.." И принимается срочно перевооружаться, принимать новые пакеты бесполезных санкций и вообще делать все, чтобы на ближайшие десятилетия гарантировать… нет, вовсе не свою самостоятельность! — а невозможность не только своего адекватного сосуществования с Россией, но и экономического соперничества с США. А им только того и надо: партнер настолько слеп, что все сделает за них!..
Чтобы оценить степень геополитического инфантилизма нынешних еврократов, достаточно просто вспомнить, кто в действительности сегодня обеспечивает военный потенциал Евросоюза. А делают это все те же Соединенные Штаты, которые, как видно теперь, больше не горят желанием тратить деньги на бессильных вассалов.
"Вооруженные силы европейских членов НАТО уже насчитывают около 2 млн военнослужащих, находящихся на действительной военной службе, в то время как в российской армии 1,3 млн человек. Европейские ВВС могут мобилизовать почти 1600 высокоскоростных истребителей. В составе европейских военно-морских сил более 100 фрегатов и эсминцев, — гордо подсчитывает The Telegraph UK. — Проблема Европы заключается в том, что многие ее боевые возможности и средства зависят от американской поддержки. Это подтверждается тем, что на долю США приходится более 60% от общего объема военных расходов НАТО, и что они обеспечивают большую часть огневой мощи альянса, особенно на море, в воздухе и в области ядерного сдерживания".
А сегодня Америка демонстрирует, что воевать за европейцев не собирается, и вообще рассматривает их скорее как помеху, чем помощь в реализации своей новой геополитической стратегии. Без американцев же ЕС мало на что способен. Так что Кая Каллас совершенно права: если Европа хочет победить Россию — надо просто убедить русских сдаться! Других вариантов нет. И быть не может.
