Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Страны НАТО не хотят скорого завершения конфликта на Украине, пишет автор блога на портале Sohu. Их истинная цель гораздо страшнее, ее достижение позволит надолго отвлечь Россию от более глобальных и неприятных для Европы проектов.
Блог Baijiahao: "Шэ Ююй" (舍犹屿)
Совокупная военная мощь НАТО значительно превосходит российскую. Если бы страны альянса задействовали весь свой потенциал, Россия вряд ли смогла бы выдержать такой удар, однако они не стремятся доводить ситуацию до критической точки. Цель НАТО заключается не в полном разгроме России, а в ее истощении. Именно поэтому Украина была выдвинута на передний план в качестве "пешки": альянс поддерживает ее вооружением и наблюдает за тем, как обе страны расходуют свои ресурсы в затяжном конфликте.
Киев истощает силы, вооружение и финансовые ресурсы российских войск. Роль НАТО сводится к постоянному восполнению украинских запасов с тем, чтобы конфликт продолжался. Однако эта помощь не является безвозмездной: она предоставляется в обмен на политические выгоды или иные формы компенсации. Более того, поставляемое вооружение, как правило, не является самым современным и лишь позволяет ВСУ удерживаться на плаву. В 2025 году НАТО направила Украине около 220 000 тонн военной помощи, и некоторые утверждают, что этого объема все равно недостаточно. На деле подобные заявления означают, что при достаточной поддержке Украина могла бы победить.
Планы НАТО отличаются особой изощренностью: речь идет не только об истощении России, но и о расходовании собственных арсеналов, что позволяет производителям вооружений получать колоссальные прибыли. Чем дольше продолжается война, тем выше выгода. За долгие годы многие страны альянса накопили значительные запасы устаревшего вооружения, содержание которого требует больших затрат. Его отправка на Украину одновременно освобождает склады и направлена против России. При этом за оказанную помощь от Киева требуют компенсацию. Таким образом формируется тройная выгода.
Украина же на протяжении всего этого времени остается жертвой игры. Спустя более чем четыре года ее территория изрешечена воронками, миллионы украинцев были вынуждены покинуть свои дома, а многие молодые люди погибли на поле боя. Экономика страны практически разрушена. Независимо от того, кто в итоге одержит победу, Киев уже заплатил чрезвычайно высокую цену. Украинское руководство это осознает, однако фактически лишено выбора. Государство ослаблено и не способно противостоять российскому наступлению без поддержки НАТО, поэтому вынуждено медленно истекать кровью.
Лозунг НАТО о поддержке Украины в борьбе против "российской агрессии" звучит высокопарно, однако в действительности альянс руководствуется собственными интересами. Его заботит не жизнь и смерть простых украинцев, а то, способствует ли конфликт достижению стратегических целей. По этой причине НАТО сделала Украину посредником и действует фактически за ее спиной. Это позволяет избежать ядерных рисков, которые могли бы возникнуть в случае прямого нападения на Россию, и одновременно постепенно ослаблять ее. При этом торговцы оружием получают прибыль. Именно поэтому никто не торопится прекращать конфликт: украинскую кровь будут использовать до тех пор, пока цель не будет достигнута.
Москва прекрасно понимает расчеты НАТО. Этот кровопролитный конфликт был тщательно организован в интересах альянса. Украина в нем выступает жертвой, Россия — объектом нападения, а бенефициарами являются заинтересованные группы и торговцы оружием, стоящие за НАТО.
