Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
США не видят в России угрозы и стремятся положить конец конфликту, пишет RS со ссылкой на мюнхенскую речь Марко Рубио. Но европейские лидеры и Зеленский думают иначе — вопреки здравому смыслу и воле украинского народа. Им предстоит принять трудное решение.
Эльдар Мамедов (Eldar Mamedov)
Речь госсекретаря США, посвященная возрождению европейской цивилизации и опоре на собственные силы, не слишком-то отличалась от послания Вэнса, произнесенного годом ранее. Правда, звучала она гораздо мягче.
В эти выходные госсекретарь США Марко Рубио прибыл на Мюнхенскую конференцию по безопасности, чтобы сгладить опасения по поводу трансатлантических отношений. После той резкой критики в адрес Старого Света, с которой в 2025 году выступил вице-президент Джей Ди Вэнс, европейские высокопоставленные лица надеялись услышать выступление в более традиционном американском духе.
В итоге европейцам пришлось довольствоваться своеобразной смесью, в которой слышалась отсылка к славному европейскому прошлому и отнюдь не радостные предчувствия по поводу настоящего, а также явное желание совместно взяться за восстановление былого.
"Мы не стремимся к разрыву, — сказал госсекретарь США, выступая перед собравшимися. — Мы хотим возродить старую дружбу и возродить величайшую цивилизацию в истории человечества". Здесь он имел в виду Запад как таковой.
И данный процесс должна возглавить именно Америка, вполне предсказуемо заверил Рубио, который был в свое время, до Трампа, фаворитом неоконсервативной Республиканской партии. "Соединённые Штаты Америки вновь возьмутся за решение задачи обновления и восстановления, руководствуясь своими представлениями о будущем — столь же величественном, суверенном и жизненно для нас необходимом, как и всё прошлое нашей цивилизации. Мы готовы, если потребуется, сделать это в одиночку. Однако мы бы предпочли — и в этом состоит вся наша надежда — сделать это вместе с вами, нашими друзьями в Европе".
Несмотря на тот факт, что акцент Рубио на общих корнях, возможно, и привлекал трансатлантические элиты, яркие высказывания госсекретаря о цивилизационном обновлении содержат в себе скрытый намек насчет того, что, мол, Европа все больше и больше утрачивает свою сущность. Тревога Рубио по поводу "массовой миграции, которая несет угрозу для сплоченности наших обществ, преемственности нашей культуры и будущего наших народов", четко обозначает собой линию, отделяющую более раннюю критику администрации США по отношению к "разрушению цивилизации", которую европейские лидеры, особенно правые, в настоящее время используют во внутренних дебатах.
Если выйти за рамки всех этих общих фраз, то можно увидеть, что в речи Марко Рубио отразилось особое мировоззрение администрации Трампа, а именно: госсекретарь осудил "климатический культ", препятствующий конкурентоспособности, призвал европейцев увеличить расходы на оборону и обратил внимание на неэффективность международных организаций, таких как Организация Объединенных Наций. Одновременно Рубио восхвалял "американское лидерство" в борьбе с "наркокартелями" (в Венесуэле) и "радикальными шиитскими теократами" в Иране.
И в этом нет ничего принципиально нового: некоторые, если не большинство, из упомянутых Рубио тезисов были озвучены еще в прошлом году вице-президентом США Джей Ди Вэнсом и отражены в разделе о Европе новой Стратегии национальной безопасности США. Решающую роль сыграла именно манера выступления Рубио — прямо в полном соответствии со словами из песни Мэри Поппинс: "чтобы выпить лекарство, ложку сахара добавь". В значительной степени это был вопрос интонации и стилистического оформления речи, что и вызывало аплодисменты и даже смех на протяжении всего выступления госсекретаря США. Под конец все встали и устроили небольшую овацию.
По сути, на фоне того, что было сказано Марком Рубио, гораздо более показательным было то, о чем он не сказал. Особенно это касается конфликта на Украине, который, по общему мнению, является экзистенциальной проблемой для нашей безопасности. В своей речи глава госдепа США упомянул об Украине лишь однажды, да и то для того, чтобы всего лишь подчеркнуть главенство Вашингтона в вопросе о привлечении Москвы и Киева к переговорам.
Не было привычной риторики о том, что, мол, давайте, "поддерживайте Украину столько, сколько потребуется", а также слов о "демократии, которая выступает против автократии". Некоторые европейские "ястребы", такие как Шасанк Джоши (Shasank Joshi) из The Economist, все больше выражают обеспокоенность по поводу того, что США "уже не видят в России противника или же угрозу". Данную точку зрения широко разделяют в воинственно настроенном трансатлантическом истеблишменте, а речь Рубио нисколько даже не пыталась ее развеять.
Однако, в отличие от всего того, что сказал Рубио, гораздо более показательным было то, что он сделал.
Накануне своего выступления руководитель госдепа отменил запланированную встречу с европейскими лидерами по Украине. Официальное объяснение заключалось в том, что в расписании встреч госсекретаря есть накладки. Европейские чиновники, опрошенные Financial Times, высказались более прямолинейно: этот шаг Рубио свидетельствует о том, что Вашингтон "теряет интерес к тесному сотрудничеству со своими союзниками в деле прекращения этого конфликта". Один из еврочиновников даже назвал это "безумием", а другой отметил, что без участия США такая встреча бессмысленна.
В данном случае действия госсекретаря звучали громче даже самых успокаивающих слов. Несмотря на то, что умиротворяющие интонации Марко Рубио способны, конечно, смягчить остроту трансатлантического конфликта, неоспоримая реальность такова: желание президента Дональда Трампа положить конец конфликту в Европе резко противоречит предпочтениям ключевых европейских лидеров и Владимира Зеленского.
Трамп продолжает давить на Зеленского, чтобы тот пошел на территориальные уступки, а именно, вывел украинские войска из Донбасса в качестве предварительного условия для любого урегулирования на переговорах. Недавно он призвал его "действовать", при этом отметив, что "Россия хочет заключить сделку", и предупредил, что "иначе он упустит прекрасную возможность".
Данный подход, похоже, не разделяет сам Зеленский, который, по-видимому, считает, что ситуация на фронте не столь уж отчаянная, чтобы идти на территориальные уступки России. Правда, сообщается, что это мнение не поддерживают некоторые из его ключевых советников, и уж точно — подавляющее большинство украинского народа, который выступает за урегулирование конфликта путем переговоров. Причем всё это происходит вовсе не из-за какого-то доверия к России, а потому, что альтернативой является дальнейшее разрушение Украины.
Теперь что касается европейских лидеров. Президент Франции Эммануэль Макрон обращается к Москве с предложением о переговорах. Вместе с тем канцлер Германии Фридрих Мерц считает такие попытки преждевременными, предпочитая продолжать ту же стратегию (оказание военной помощи Украине, введение санкций, отсутствие прямых переговоров с Москвой), которая затянула войну на четыре года. При этом ни военного поражения России, ни ее экономического коллапса не предвидится.
Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер в открытую озвучил то, что о чем думают многие европейские лидеры: пока идёт конфликт на Украине, Европа находится в безопасности. Администрация Трампа вообще не придерживается данного подхода и, несмотря на все свои огрехи, решительно переориентировалась на использование дипломатических методов.
Рубио говорил о возрождении "величайшей цивилизации в истории человечества". Однако цивилизации возрождаются с помощью действий, а не речей. И в этом отношении будущее Европы зависит не столько от того, о чем именно Вашингтон заявит в Мюнхене, сколько от того, готовы ли европейцы наконец выйти за пределы своей, так сказать, трансатлантической зоны комфорта и сделать трудный стратегический выбор, который требуется в данный момент. В том числе — перейти к подлинному дипломатическому взаимодействию с целью прекращения боевых действий на Украине.
