Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Канцлер Германии Фридрих Мерц выступил с неожиданным заявлением на Мюнхенской конференции по безопасности, пишет Al Khaleej. При этом сама конференция превратилась в "арену" острого противостояния между США и Европой.
д-р Мухаммед ас-Сейд Идрис (د. محمد السعيد إدريس)
Речь канцлера Германии Фридриха Мерца, произнесенная в прошлую пятницу на Мюнхенской конференции по безопасности, которая в этом году стала ареной обостряющихся разногласий между Соединенными Штатами и Европой, прозвучала как попытка внести позитивные ноты в это напряженное противостояние.
Мерц избрал примирительный тон в отношении Соединенных Штатов, одновременно признав наличие разногласий между сторонами. Он призвал к "новому партнерству" между США и Европой и к восстановлению взаимного доверия — в отличие от ряда других европейских стран, прежде всего Франции, которая выступает инициатором курса на стратегическую автономию и формирование самостоятельной "европейской идентичности в сфере безопасности". Этот призыв прозвучал в ответ на заявления президента США Дональда Трампа о том, что Соединенные Штаты больше не заинтересованы защищать Европу.
В своих замечаниях, заметно контрастировавших с позицией Франции, Мерц указал, что "понимает, почему некоторые могут испытывать дискомфорт в нынешнем состоянии отношений с Соединенными Штатами", и что он "разделяет" часть этих чувств и опасений. Однако, по его словам, призывы к выстраиванию политики в обход Соединенных Штатов являются "нереалистичными". Подобная позиция Германии вступает в противоречие с курсом ряда ключевых европейских партнеров по НАТО — прежде всего Франции, Великобритании и Канады. Эти страны в последние годы укрепили свои связи с Китаем, а Франция и Канада даже открыли консульства в Гренландии — шаг, воспринимаемый как серьезный вызов настойчивым заявлениям президента США о возможности аннексии острова. Эти страны открыто бросают вызов Соединенным Штатам. Однако остается главный вопрос: смогут ли эти государства, наряду с остальными членами НАТО, разорвать альянс и жить без "американского военного зонтика"?
Во время своего "исторического" визита в Китай премьер-министр Великобритании Кир Стармер подчеркнул важность "всеобъемлющего партнерства" между двумя странами, особенно в "непростые времена, которые переживает мир". За неделю до визита Стармер осудил то, что он назвал "оскорбительными высказываниями" президента США в адрес сил НАТО, участвовавших в операции в Афганистане. Он подчеркнул, что Трампу "следует извиниться" за комментарии, тем самым публично выразив несогласие с подобной риторикой. Премьер-министр Канады Марк Карни, резко раскритиковавший политику Трампа на конференции в Давосе, заявил, что "порядок, основанный на правилах, мертв", и призвал государства со средним уровнем влияния выработать новый коллективный курс, основанный на том, что он назвал "ценностным реализмом" — сочетании политического прагматизма и приверженности фундаментальным принципам. Позднее Карни решительно опроверг утверждение министра финансов США Скотта Бессента о том, что он якобы существенно смягчил или пересмотрел свои, как выразился Бессент, "неудачные заявления", сделанные на саммите в Давосе. <...>
Такая острая критика со стороны европейских лидеров, особенно на фоне их несогласия с планами Трампа по Гренландии и его решения наказать восемь стран за военную поддержку Дании, вызывает вопрос: насколько значимо послание, которое канцлер Германии пытался донести до администрации Трампа? Или же это лишь усугубит недоверие между Германией и ее европейскими партнерами, а Трамп сможет использовать это как предлог для дальнейших нарушений в отношении союзников? В этом заключается сложность положения Европы.
