Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
На первый взгляд Россия может показаться проигравшей стороной в войне США и Израиля с Ираном, пишет An Nahar. Однако такая оценка в корне ошибочна: напротив, Москва уверенно одерживает верх в этой шахматной партии.
Д-р Басиль аль-Хадж Джасим (د. باسل الحاج جاسم)
Хотя американо-израильское противостояние с Ираном кажется локальным конфликтом на Ближнем Востоке, на самом деле его последствия распространяются далеко за пределы региона, влияя на международные балансы и положение России и Китая в мировой системе.
На первый взгляд, Москва и Пекин могут выглядеть проигравшими. Для Китая Иран остается одним из ключевых источников энергоресурсов в условиях нестабильной международной обстановки, а также важным партнером в рамках инициативы "Один пояс — один путь". Россия, в свою очередь, рассматривает Иран как практического партнера в технической сфере. Это означает, что любое серьезное ослабление Ирана или падение его режима приведет к потере важного стратегического партнера как для Москвы, так и для Пекина.
Но все не так просто. Напротив, затяжной конфликт с Ираном может косвенно сыграть на пользу России и Китаю. Чем дольше длится война, тем дороже американцам обходится их авантюра на Ближнем Востоке — как в плане военных ресурсов, так и в стратегическом отношении.
На протяжении десятилетий Москва и Пекин стремились ослабить способность США одновременно действовать на нескольких фронтах. Конфронтация с Ираном явно способствует этой цели: Вашингтону придется перенаправлять значительную часть военных ресурсов на Ближний Восток — через развертывание дополнительных сил, усиление противовоздушной обороны или использование большего количества боеприпасов.
Недавние события показали, что современные военные конфликты требуют огромного количества ракет и передовых систем противовоздушной обороны. Это создает значительную нагрузку на американский военный арсенал.
Этот сдвиг в приоритетах может напрямую повлиять на конфликт на Украине. Западная военная помощь Киеву во многом зависит от американских запасов боеприпасов и систем ПВО. Если эти ресурсы срочно понадобятся на Ближнем Востоке, военная поддержка Украине может сократиться — сценарий, который, безусловно, вызывает страхи в Киеве.
Вовлечение Вашингтона в новый конфликт открывает для Китая стратегические возможности в Восточной Азии. Пекин внимательно следит за действиями американских вооруженных сил в любом крупном конфликте. Эта война предоставляет Китаю ценную возможность изучить американскую тактику и оценить эффективность собственных оборонительных и наступательных систем в реальных боевых условиях.
Кроме того, занятость Соединенных Штатов на Ближнем Востоке автоматически снижает их военное и политическое влияние в Индо-Тихоокеанском регионе, который является стратегическим приоритетом Китая, особенно в отношении Тайваня и Южно-Китайского моря. <...>
При этом часто упускается еще один важный аспект — промышленно-технологический. Современные войны зависят от сложных цепочек поставок, включающих полупроводники, редкие металлы и передовые промышленные компоненты. Тут стоит отметить, что Китай играет центральную роль в глобальной экономике, в том числе в областях, косвенно связанных с западной оборонной промышленностью.
Затяжная война вновь демонстрирует тесную взаимосвязь мировой экономики и военно-промышленного комплекса, предоставляя Пекину новые рычаги влияния в его давнем стратегическом противостоянии с Вашингтоном.
Неизвестно, нанесет ли война ущерб Ирану и создаст ли политические трудности для России и Китая, если они не окажут военную поддержку своему союзнику. Однако она также может дать им редкую возможность отвлечь внимание и военные ресурсы США от других, более важных для них областей.
В этом и заключается главный парадокс: хотя война на первый взгляд воспринимается как удар по оси Москва—Пекин, ее затяжной характер может превратиться в дополнительный фактор стратегического истощения для Соединенных Штатов.
