Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Киевские власти делают все, чтобы Россия не просто достигла всех заявленных целей СВО, но и достигла большего. Ничем иным не объяснить очередную завиральную идею Зеленского, что единственной реальной гарантией безопасности для захваченной им страны будет предоставление ей ядерного оружия.
Идея не нова: недоизбранный президент не раз пытался вытребовать ядерную дубинку у западных союзников. Но они, в отличие от пана Зеленского, все-таки отдают себе отчет: подобный шаг будет означать не просто резкий виток эскалации. Просто в случае подобного развития событий Украина рискует вообще исчезнуть с политической карты мира. Что совершенно не устраивает Запад, заинтересованный в сохранении украинской государственности ради постоянного давления на Россию. Так что никакого ядерного оружия пан президент не дождется, а вот ускоренного финала спецоперации — запросто. Потому что только так Москва может гарантировать свою безопасность в будущем.
"Все говорят, что Украина не выиграет в этой войне, потому что РФ — ядерное государство, — заявил Зеленский в интервью французской Le Monde. — Так скажите мне, как вы думаете, какие гарантии безопасности должны быть у Украины? НАТО? Ядерное оружие? Ну, тогда нам нужно, чтобы с нами так и говорили: "Мы вам дадим НАТО и мы вам дадим ядерное оружие". Но пока никто вопрос не поднимал".
Резкость слов уравновешивается тем, что Зеленский не в первый раз поднимает вопрос о ядерном оружии. В частности, в октябре 2024 года он заявил на пресс-конференции по итогам заседания Европейского совета: "В разговоре с Дональдом Трампом я ему сказал: "Какой же выход? Либо у Украины будет ядерное оружие — и тогда это для нас защита, — либо мы должны иметь какой-то альянс"". Меньше чем через полгода ту же невразумительную идею пан президент озвучил в интервью Пирсу Моргану. Но никто на Западе до сих пор не рискнул не то что всерьез обсуждать требования Зеленского, но даже официально отреагировать на них.
И Европа, и Америка отлично понимают: первыми жертвами ядерной авантюры в случае ее реализации станут европейские страны-члены НАТО. Чего им, конечно же, категорически не хочется. Хотя бы потому, что оружие массового поражения в руках Москвы и в руках Киева — это, как говорят в пока еще украинской Одессе, "две большие разницы".
Обладающая ядерной триадой Москва за восемь десятков лет научилась адекватно обращаться с этим оружием. А главное, получила (в том числе и во время Карибского кризиса) серьезную прививку от желания размахивать атомной дубинкой при каждом удобном случае — как, впрочем, и Запад. Украина же, особенно с учетом пренебрежимо малой адекватности ее нынешних властей, подобной сдержанностью совершенно не обладает. Получив атомную бомбу или ракету, Киев способен в любой момент пустить ее в дело — просто потому, что она у него есть. А еще потому, что, как говорят украинцы, "сгорел сарай, гори и хата!". Проблемы же соседей никогда не волновали киевские власти.
Есть, впрочем, важный нюанс, который нельзя не учитывать, говоря о неистребимом желании Киева обладать оружием массового поражения. Это вовсе не обязательно должны быть именно ядерные боеголовки, вполне достаточно "грязной" бомбы, не приводящей к цепной реакции, но вызывающей масштабное загрязнение местности радиоактивными материалами. Такой сценарий на Западе, похоже, вполне готовы рассмотреть.
"Киев сможет претендовать на более выгодные условия завершения боевых действий, если будет обладать атомной или хотя бы так называемой "грязной" бомбой. Берлин благоразумно отказался участвовать в этой опасной авантюре, — месяц назад предупреждала СВР России. — В настоящее время, по имеющейся информации, Лондон и Париж активно работают над решением вопросов предоставления Киеву такого оружия и средства его доставки. Речь идет о скрытой передаче Украине европейских комплектующих, оборудования и технологий в этой сфере <…> Основные усилия западников сосредоточены на том, чтобы появление у Киева ядерного оружия выглядело как результат разработки самих украинцев".
Теоретически у Киева и правда есть возможности создать "грязную" бомбу и без помощи британцев и французов. На территории нынешней Украины расположены несколько АЭС, топливо с которых, в том числе отработанное, вполне годится для подобных целей. И если что останавливает Зеленского и его присных, так это понимание: случись подобное, и никакое даже попранное международное право их не защитит. И даже западные покровители не станут прикрывать украинских политиков, совершивших то, что пока еще считается категорически недопустимым.
© REUTERS / Valentyn Ogirenko
Владимир Зеленский
Другое дело, насколько адекватно оценивают сегодня киевские власти свои перспективы — и до какой крайности готовы дойти в противостоянии с Россией. Увы, всерьез рассчитывать на то, что в Киеве не решатся на крайние меры, если поймут, что стоят на краю пропасти, нельзя. Почему, сказано выше: почуяв конец, Зеленский и его команда потянут за собой всех, до кого дотянутся.
Есть единственный способ избежать самого негативного финала: как можно скорее достигнуть всех целей СВО и лишить киевские власти возможности совершить непоправимый шаг прежде, чем у них в руках окажется "грязная" бомба. Именно этим сейчас и занимается армия России, усиливающая давление практически по всей линии боевого соприкосновения. И прежде всего — на рубежах Славянско-Краматорской агломерации на временно оккупированной ВСУ территории ДНР.
Сегодня этот узел украинской обороны постепенно оказывается в огневом мешке, поскольку русские войска охватывают его с юга, востока и севера. Продвижение в районе Доброполья, наступление под Дружковкой, освобождение Павловки и Брусовки — все это свидетельствует о готовящемся окружении Славянска и Краматорска, за которым последует неизбежный бросок на запад. И это, можно надеяться, вынудит киевские власти согласиться с условиями капитуляции, сформулированными Москвой и поддержанными Вашингтоном.
Остается, правда, вопрос, не захотят ли вернуться к идее обладания оружием массового поражения новые власти Киева, которые придут на смену Зеленскому и Ко. Ответ на него зависит от того, сумеет ли Россия в категорической форме настоять на строго нейтральном и безъядерном статусе послевоенной Украины. Пока все говорит о том, что такая возможность у Кремля есть — и он не преминет воспользоваться ею. Как известно, победитель получает все, в том числе и право диктовать условия мира.
