Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
НАТО оказалась в глубоком кризисе на фоне конфликта вокруг Ирана и разногласий с США, сообщает Axios. Союзники все чаще сомневаются, что Вашингтон выполнит свои обязательства в случае угрозы. На этом фоне Россия укрепляет позиции и получает дополнительные преимущества.
Дэйв Лоулер (Dave Lawler), Закари Басу (Zachary Basu)
НАТО всегда была обещанием, и теперь оно нарушено.
Общая картина. Альянс зиждился на предпосылке, что нападение на одного из членов будет считаться нападением на всех. Президент Трамп поставил условие: если вы не поможете мне в моей войне, я могу не явиться на вашу.
В случае с Ираном система взаимной обороны НАТО на самом деле неприменима, поскольку война ведется далеко от территории альянса.
Но это может стать тризной по мощнейшему и влиятельнейшему альянсу за последние восемь десятилетий.
Главный фактор. Трамп и его команда разозлились на некоторых союзников по НАТО за то, что те отказали США в материально-технической помощи, перекрыли свое воздушное пространство или закрыли военные базы для атак на Иран.
Он назвал их "трусами" за отказ присоединиться к войне за открытие Ормузского пролива.
Госсекретарь Марко Рубио заявил, что администрации теперь "придется пересмотреть целесообразность НАТО". Трамп заявил, что может вообще покинуть альянс.
Обратная сторона. Со своей стороны, союзники возразили, что Трамп начал войну без их участия вне каких-либо международных правовых рамок — и создал Ормузский кризис, чье решение перекладывает на чужие плечи.
Обратный кадр. Всего несколькими месяцами ранее Трамп пригрозил захватить Гренландию, территорию союзной Дании, и ввести пошлины для любых союзников, которые встанут у него на пути.
Это был лишь очередной из долгой вереницы кризисов НАТО, которые вспыхивали, а затем утихали в течение двух президентских сроков Трампа.
Пока что союзникам удавалось так или иначе выкручиваться, отчасти благодаря личным отношениям с Трампом, а отчасти за счет компромиссов. Например, они согласились платить за американское оружие для Украины, когда Трамп отказался его предоставлять, отмечает Томас Райт из Брукингского института.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, несомненно, попытается уладить ситуацию вокруг Ирана, когда посетит Вашингтон на следующей неделе.
Спорный момент. После Гренландии, а теперь и Ирана, европейские лидеры осознали необходимость создания такой архитектуры безопасности, которая могла бы существовать без американской опоры.
Однако, даже если они будут придерживаться своих новых жестких обязательств по расходам, потребуется несколько лет, чтобы они смогли "защититься сами и тем самым сдержать Россию", и, возможно, целое десятилетие, чтобы полностью заменить США, говорит бывший посол США при НАТО Иво Даалдер.
Он говорит, что НАТО продолжает действовать и готова отреагировать на любые неотложные угрозы, включая вторжение беспилотников.
"Допустим, на НАТО действительно совершено вооруженное нападение. Большой вопрос вот в чем: примет ли Трамп политическое решение прийти этому союзнику на помощь?" — рассуждает Даалдер.
В прошлом — и даже на уходящей неделе — Трамп дал достаточно оснований подозревать, что ответ может быть отрицательным.
Для союзников, граничащих с объятой тягой к экспансии Россией, это очень тревожная перспектива.
Крупным планом. Война в Иране стала неожиданной стратегической удачей для Москвы: она умножила доходы от продажи нефти, отвлекла внимание Запада и в то же время напрягла НАТО.
Российские официальные лица и государственные СМИ открыто радуются нападкам Трампа на североатлантический альянс, расценивая их как подтверждение того, что Европа слаба и сама себе ставит палки в колеса.
Растущие цены на нефть вкупе с "временным" ослаблением санкций Трампа вливают в казну России миллиарды, подчеркивая при этом глубину энергетической нестабильности Европы.
Утверждается, что Трамп пришел в ярость и пригрозил прекратить продажу оружия Украине по линии НАТО, если европейские союзники откажутся помочь разблокировать Ормузский пролив, сообщает Financial Times.
За чем следить дальше? Трамп в очередной раз настаивает на выходе из НАТО, однако закон 2023 года, соавтором которого выступил как раз Рубио, гласит, что ни один президент не может уйти без одобрения Конгресса. Однако суды вполне могут встать на сторону Трампа, если он решит дерзнуть, считает Даалдер.
Как бы то ни было, без непоколебимой приверженности США положениям статьи 5 о взаимной обороне вера в НАТО уже значительно подорвана.
Итог. Когда на этой неделе министра обороны Пита Хегсета спросили, по-прежнему ли США придерживаются статьи 5, он согласился с мнением Трампа, но добавил: "Вообще-то у вас не такой уж большой союз, если у вас есть страны, которые вас не поддерживают".
