Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
США допускают в Иране те же ошибки, что и во Вьетнаме, пишет NZZ. Американцы недооценивают противника, преувеличивают успехи на фронте и умалчивают о потерях. И даже "лучшее войско всех времен" может увязнуть у Ормузского пролива, подобно американским солдатам во вьетнамских болотах.
Андреас Минк (Andreas Mink)
Поскольку Иран вопреки ожиданиям выдерживает даже самые массированные удары, Дональд Трамп теперь намерен "разбомбить страну до состояния каменного века". Президент США рассматривает и вариант применения сухопутных войск. Он сам загнал себя в ловушку дальнейшей эскалации.
Участия в конфликте во Вьетнаме Дональд Трамп в 1968 году избежал благодаря справке о пяточной шпоре — утверждают, что врач был другом семьи. Возможно, поэтому политик так ничему и не научился.
В среду, выступая с обращением к нации, Трамп заявил, что "разбомбит Иран и вернет его в каменный век — туда, где ему и место". Тем самым президент США цитирует генерала ВВС Кертиса Лемейя, который в 1967 году тоже обещал "разбомбить Северный Вьетнам до состояния каменного века".
И тогда, и сейчас многие верили: обладая подавляющим военным превосходством, можно одними ударами с воздуха поставить страну на колени.
Во время операции "Раскаты грома" во Вьетнаме (1965–1968) Соединенные Штаты развернули длительную кампанию бомбардировок, призванную принудить Северный Вьетнам к переговорам на американских условиях. Но бомбы — к 1967 году США сбросили на Северный Вьетнам в три раза больше, чем применили во Вторую мировую, — не "вернули" вьетнамцев в каменный век и не сломили их волю.
Как и тогда, сегодня американцы недооценивают противника. А воздушные удары, помимо прочего, подогревают патриотизм по ту сторону фронта. И это не имело никакого отношения ни к коммунистической идеологии, ни к религиозному фанатизму.
Иранский министр иностранных дел Аббас Аракчи даже намекнул, что США и в информационном сопровождении действовали по "вьетнамскому сценарию": преувеличивали успехи на фронте и умалчивали о собственных потерях. Так, утверждают, заявил министр, будто иранская система ПВО уничтожена. Но как тогда им удалось поразить F-35 — малозаметный истребитель?
Во время вьетнамского конфликта проводились пресс-конференции о положении на фронте, которые позже вошли в историю под названием "Пятичасовые безумства" (Five O’Clock Follies). Они стали синонимом чрезмерно оптимистичных и вводящих в заблуждение отчетов с фронта. Мощная армия США на самом деле не проиграла ни одного сражения вьетнамцам, но проиграла войну в целом.
В пятницу иранцы сбили два американских истребителя. Один из пилотов несколько часов считался пропавшим, однако затем спецподразделения США смогли эвакуировать его с юго-запада Ирана в ходе сложной спасательной операции. И это тоже напоминает Вьетнам. Тогда более 700 сбитых американских пилотов и членов экипажей были захвачены в плен и подвергались пыткам. Некоторых заставляли делать антивоенные заявления.
Игра цифр
К прошлой среде американские военные поразили в Иране 12 300 целей. Об этом заявило Центральное военное командование США. Ход военной кампании, уверяет администрация Трампа, "опережает график", будто речь идет о стройке. Это тот же жаргон, который Трамп использовал во время своей работы в качестве застройщика.
Он особенно гордится целенаправленным уничтожением более ста священнослужителей, военнослужащих и политиков Исламской Республики. Эта цифра действительно войдет в современную военную историю. Но какой цели служат эти тактические успехи? До сих пор неясно.
Одержимость цифрами также носила систематический характер во время войны во Вьетнаме. С 1961 по 1968 год министр обороны Роберт Макнамара отвечал за ведение кампании. При президентах Джоне Ф. Кеннеди и Линдоне Б. Джонсоне он стремился превратить вьетнамский конфликт в арифметическую задачу: военным устанавливали нормы по сбросу бомб и "умиротворению" деревень, а прежде всего — по уничтожению бойцов противника.
Последствия "подсчета тел" оказались катастрофическими: военные пытались выполнить "план", убивая мирных жителей, или просто приписывали результаты. Это лишь усиливало стойкость противника. Спустя десятилетия Макнамара со слезами просил прощения за то, как он вел кампанию во Вьетнаме.
Коммунисты еще со времен противостояния с колониальной Францией выстроили союзы с соседними освободительными движениями и создали сеть снабжения для переброски материалов и войск через Лаос и Камбоджу. Американцы ответили на это, начиная с 1965 года, региональной эскалацией. Помимо массированных бомбардировок они применяли и крайне токсичный яд "Агент оранж", чтобы лишать джунгли листвы и делать цели заметнее.
Иран после ударов США и Израиля делает прежде всего одно: масштабирует конфликт. Во-первых, географически — на страны Персидского залива. Иран наносит там удары не только по военным базам, но и по нефтегазовой инфраструктуре, в итоге подрывая туризм и финансовый сектор в регионе. Во-вторых, экономически: перекрыв Ормузский пролив, Иран нарушил глобальные поставки нефти и тем самым втянул в противостояние всю мировую экономику. И даже если Дональд Трамп теперь раз за разом утверждает, что Ормузский пролив — больше не его проблема, именно здесь он уязвим больше всего. Высокие цены на бензин в США связывают с иранским конфликтом, а это бьет по Трампу.
Несмотря на историческую вражду, помощь со стороны Китая и Советского Союза также внесла значительный вклад в стойкость Северного Вьетнама и его победу над США. Союзники снабжали его оружием, направляли военных советников и боевых летчиков.
Иран тоже получает поддержку от союзников — прежде всего от России. При этом Иран еще не использовал все свои козыри. Так, союзники Тегерана в Йемене — хуситы — пока почти не проявили своей активности. Они могли бы, атакуя суда в Баб-эль-Мандебском проливе у входа в Красное море, нанести мировой экономике еще более тяжелый ущерб.
© AP Photo / DOD
Тонкинский инцидент
Неизбежна ли сухопутная операция?
Когда бомбардировки во Вьетнаме не дали желаемого эффекта, Линдон Б. Джонсон весной 1965 года отправил в Южный Вьетнам около 30 тысяч призывников. Вскоре Пентагон запросил дополнительные войска: огромные размеры страны с болотами в дельте Меконга, джунглями и горами на севере, коррупция в союзном южновьетнамском режиме и отсутствие мотивации в его армии – и, что немаловажно, жестокие методы американцев – дали Вьетконгу решающее преимущество перед захватчиками.
Трамп тоже не исключает отправку войск на иранскую территорию, например, чтобы взять под контроль около 450 килограммов высокообогащенного урана, который, как предполагается, хранится в глубоко защищенных бункерах в глубине страны. Для такой операции потребовались бы сотни или тысячи военнослужащих и тяжелая техника: нужно было бы проводить раскопки и извлекать радиоактивный материал. Это могло бы занять недели или месяцы — и все это в самом разгаре боевых действий.
Не менее сложной была бы попытка захватить и длительно удерживать иранские острова в Ормузском проливе, в особенности остров Харк у северной оконечности Персидского залива. Через него Иран проводит значительную часть нефтяного экспорта. Харк расположен у побережья Ирана, а значит, находится в зоне досягаемости иранской артиллерии, дронов и ракет.
У иранских военных и Корпуса стражей исламской революции (КСИР) были десятилетия, чтобы подготовиться к такому сценарию, а суровый горный рельеф региона играет на руку обороняющимся. Поэтому даже "лучшее войско всех времен", как любит говорить Трамп, может увязнуть у Ормузского пролива или на Харке.
Тогда перед Трампом встанет тот же выбор, что когда-то — перед президентами США Кеннеди, Джонсоном и Никсоном во Вьетнаме: наращивать участие и отправлять новые силы или все же искать решение на переговорах. Именно такое решение в 1973 году в итоге привело к выводу американцев из Индокитая.
13
@ ...или все же искать решение на переговорах@ Вероломно убить легитимное руководство страны под предлогом переговоров и затем ещё разбомбить школу с детьми. Какие нахрен переговоры, этих бешеных собак из сша и израиля только пристрелить и можно.
Обсудить
