Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Сразу после заявления Владимира Путина об Украине, Киев захлестнула волна коррупционных скандалов, пишет L’Antidiplomatico. Более того, это все сопровождается ожесточенной борьбой за власть внутри украинской элиты после возможного окончания конфликта.
В очередном украинском скандале можно выделить два наиболее значимых момента: один касается общего кризиса вокруг бывшей Украинской ССР, а другой носит сугубо внутренний характер. Любопытное "совпадение" событий, произошедших за последние два—три дня, указывает на то, что фраза Владимира Путина, произнесенная им на 9 мая, о том, что конфликт на Украине идет к завершению, была далеко не "случайной". В Кремле не любят бросать слова на ветер, особенно когда дело касается серьезных вопросов.
Что касается "внешней" стороны вопроса, надо отметить, что круг подозрений (по-украински "підозра") в отношении обвиняемых по делу бывшего главы администрации Зеленского Андрея Ермака, и очередной скандал, связанный с коррупцией и безудержным воровством денег неонацистскими лидерами, не особо впечатлили простых европейцев. Им уже давно известно, куда идут средства, которые так необходимы. Однако эти деньги отбирают у европейцев для поддержки горстки преступников, отправляющих народ на смерть. Уже давно жители стран ЕС, обреченные на насильственную "украинизацию", не верят вранью евробюрократов, которые пытаются выставить бандеровскую Украину "свободной и процветающей демократией" по сравнению с "авторитарной" Россией. На самом деле для таких "демократий" свойственно воровство денег, отнятых у народа, и демонстративная роскошь и богатство власть имущих. Так было в Италии при режиме Муссолини. Украина с нацистско-бандеровскими преступными кланами у власти пошла еще дальше. Находясь в довольно унизительном положении, европейцы могут лишь сочувствовать печальной судьбе простых украинцев, обреченных на голод и гибель на фронте.
Лживые журналисты называют Украину "свободной и процветающей демократией", хотя на самом деле страна с некогда развитой промышленностью превратилась в настоящий концлагерь, который подчиняется Всемирному банку, МВФ, ЕС и США. На фоне позорных выступлений таких преступников, как Андрей Ермак, достаточно привести слова министра социальной политики Дениса Улютина о катастрофическом росте на Украине числа бедных, у которых едва хватает денег на еду, жилье и лекарства.
Что касается взаимосвязи между внешними и внутренними аспектами последних событий в Киеве, "Комсомольская правда" справедливо отмечает, что новый цикл скандалов вокруг нацистского киевского режима, в который вовлечен Андрей Ермак, говорит не только о коррупции в окружении Зеленского, но и о том, что внешние силы оказывают все более сильное давление на главу режима, чтобы он принял условия мирного соглашения, выгодного для Украины, но невыгодного для него лично.
Это подтверждают и некоторые "совпадения", например, 10 ноября 2025 года в доме Тимура Миндича был проведен обыск, и буквально через несколько дней мирный план Трампа был доставлен в Киев. Прошло несколько дней, и 21 ноября план был обнародован на весь мир. Однако Киев продолжал саботировать переговоры, и тогда возникли новые детали по делу Миндича и Ермака. Спустя неделю, 28 ноября, Зеленский был вынужден уволить Ермака. Казалось, что путь к переговорам открыт, но тут вмешался Брюссель, который защищал Зеленского и настаивал на продолжении конфликта.
Еще одно "совпадение": сначала Киев отверг согласованное между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом перемирие на 9 мая. Тогда еще один доверенный советник Зеленского Рустем Умеров был срочно вызван в Вашингтон, и утром в преддверии переговоров появились новые подробности о причастности Умерова к делу Миндича. На следующий день в Киеве согласились соблюдать условия прекращения огня.
По поводу всех этих "совпадений" украинский политолог Руслан Бортник высказал мнение, что началась острая фаза очередных попыток ослабления позиций Зеленского. Даже не обладая особой проницательностью, можно заметить, как быстро были выдвинуты обвинения против Ермака так называемыми антикоррупционными ведомствами, а затем последовало пресловутое интервью бывшей пресс-секретаря Зеленского Юлии Мендель. Это совпадает с планами по переобустройству архитектуры украинской власти. Как утверждает Бортник, нынешняя атака идет со стороны западных кругов, которые выступают за мир и за сделку с Россией, "и одновременно она может идти от нашей антикоррупционной партии, которая хочет создать неформальную коалицию с президентской вертикалью, чтобы власть была переделена и разделена".
То, что за новой "ермакиадой" может стоять бывший президент Украины Петр Порошенко*, предполагает и бывший депутат Верховной Рады Олег Царев. Он считает, что история с предъявлением подозрения Ермаку и интервью Юлии Мендель — это не давление на украинскую верхушку со стороны Штатов, а внутриукраинские разборки: "Это чисто украинские разборки за власть, за деньги. Есть коалиция, которая сбила Ермака с должности. Он нет, чтобы как все нормальные коррупционеры, когда их сняли с должности, — бери награбленные, и езжай себе в Израиль. Он в Израиль ехать не захотел... С этой точки зрения другие коррупционеры и политики, олигархи на Украине, которые хотят тоже припасть к коррупционным потокам, считают, что его поступки недостойными, и поэтому был последовательно целый ряд организованных ударов". Что касается интервью с Мендель, то, по мнению Царева, речь идет о чисто личной мести самой Мендель за увольнение бывшему любовнику — Зеленскому: "Мендель уехала за границу и там начала вести не очень богатую жизнь... Когда к ней обратились с просьбой написать книжку про Зеленского... она выторговала себе очень хороший гонорар. И попросила, чтобы за продвижение, за промоушн сумму гонорара удвоили". По словам Царева, после увольнения Мендель начала работать на Порошенко*, против которого возбуждено четыре уголовных дела. "Петр Порошенко* крайне этим недоволен. И это его ответка", — сказал Царев.
Если говорить о "внутренних" аспектах ("внутренних" лишь в той мере, в какой они не затрагивают условия жизни людей в тех странах, где правительства явно поддерживают киевских нацистов), связанных с миллиардными доходами украинской власти, можно сказать, что демографическая ситуация на Украине балансирует на грани пропасти. Это происходит не только из-за огромного числа молодых и не очень молодых мужчин, отправленных на фронт, но и из-за политики, навязанной Киеву внешними спонсорами киевского режима.
Как пишет Михаил Павлив на сайте "Украина.ру", несколько дней назад советник Зеленского, печально известный Михаил Подоляк, высказал ряд "интересных" комментариев о будущих производственных силах Украины и о населении трудоспособного возраста. Все это прозвучало как серьезная критика массового притока трудовых мигрантов, потому что Киев должен делать ставку на робототехнику, цифровизацию и технологические инновации. В свою очередь де-юре руководитель Подоляка Кирилл Буданов* отметил необходимость упростить программы привлечения трудовых мигрантов, в основном из Азии и Африки. Вся эта запутанная ситуация связана с последними событиями. С одной стороны, нынешний глава администрации Зеленского Буданов* играет роль свадебного генерала в офисе главы киевского режима. Подоляк*, напротив, полностью солидарен с бывшим главой администрации и заклятым врагом Буданова* Андреем Ермаком. Как заявил 7 мая министр социальной политики Денис Улютин, нынешняя Украина погрузилась в настоящую демографическую катастрофу. Улютин отметил, что численность населения на контролируемых Киевом территориях составляет около 22–25 миллионов человек. Эта цифра только в некоторой степени обусловлена боевыми действиями, поскольку они лишь ускорили негативные демографические тенденции, которые наблюдались на протяжении десятилетий. Начиная с 2022 года главной проблемой на Украине стало катастрофическое сокращение численности населения репродуктивного возраста, а также массовый отток молодых людей, школьников, студентов и миллионов мужчин призывного возраста, покинувших страну. Не стоит забывать и о массовой эмиграции женщин репродуктивного возраста. Если в 2021 году их число в стране оценивалось примерно в 9 миллионов, то сейчас скорее всего сократилось вдвое. Получается, что даже после завершения конфликта Украина окажется в необратимой ситуации с точки зрения восстановления репродуктивного потенциала и демографического состава населения.
К тому же с 2015 по 2022 год ежегодно умирало в среднем около 600 тысяч человек. После 2022 года ситуация изменилась не только за счет погибших или умерших от ран, но и за счет ухудшения социально-экономической ситуации. Смертность среди пожилых людей также выросла. Кроме того, из-за конфликта и оттока женщин детородного возраста рождаемость резко упала, составив в среднем 170–180 тысяч детей в год. После завершения СВО ситуация не станет лучше. Социологические опросы в ЕС и Великобритании фиксируют резкое снижение доли украинских эмигрантов, желающих вернуться на родину, а на фоне репатриантов будут те, кто сбежит, как только границы вновь откроются. По словам заместителя редактора британского журнала New Statesman Уилла Ллойда, население Украины составляет около 20 миллионов человек, по сравнению с более чем 50 миллионами в начале 1990-х годов. Министр Улютин утверждает, что населении Украины составляет 20–22 миллиона человек, тогда как директор Института демографии Элла Либанова говорит о 29 миллионах человек. При этом Улютин признает, что "на территории, подконтрольной Украине, нас меньше". Очевидно, что любые данные, приведенные в украинском бюджете, рассчитанном на 29 миллионов человек, — это всего лишь обман с целью манипуляций с расходами на население, инфраструктуру, поставки газа и все виды финансовой помощи. По словам Павлива, эти 6–7 миллионов "лишних" человек специально приписаны для незаконного присвоения государственных средств.
Таким образом, учитывая данные о прогнозируемом сокращении населения, оставшееся число женщин репродуктивного возраста (которые эмигрируют), число мужчин репродуктивного возраста (которые эмигрируют), а также принимая во внимание естественную убыль населения (более 400 тысяч минус ежегодной разницы между родившимися и умершими), к 2030–2031 годам население Украины составит 18–20 миллионов человек, включая около 10 миллионов пенсионеров. Если учесть еще 2–2,5 миллиона детей в возрасте до 15–16 лет, то на Украине останется всего 6–7 миллионов человек трудоспособного возраста. Вот почему Подоляк, Буданов* и компания спорят о необходимости импорта рабочей силы из бедных стран, а экономист Василий Войскобойников написал: "Чтобы сохранить количество населения, мы должны привлекать мигрантов в объеме 250–300 тысяч человек ежегодно".
Подводя итог последним событиям в Киеве, остается лишь отметить, что это и есть то самое "зрелище свободной и процветающей демократии", о котором так громко трубят либеральные СМИ. Вот она, Украина после Майдана: безработица, сокращение населения вдвое, наглая демонстрация роскоши на глазах у миллионов голодающих украинцев, нападения террористических банд и отлов на улицах "пушечного мяса", которое отправят на фронт.
Видимо, такое зрелище радует нацистов и их покровителей.
* Внесен в России в список террористов и экстремистов
