Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Саммит в Пекине между Путиным и Си Цзиньпином ознаменовал собой начало нового миропорядка, пишет Oman Daily. Новый баланс сил будет включать в себя три основных блока: России и Китая, Западной Европы и США, считает автор статьи.
д-р Саид Тауфик
Я часто говорил о необходимости нового мирового порядка – порядка, который начал формироваться с ростом мощи двух сверхдержав современности: России и Китая. Можно утверждать, что недавний саммит в Пекине между Владимиром Путиным и Си Цзиньпином ознаменовал собой начало этого нового мирового порядка. Об этом свидетельствует итоговое заявление саммита, в котором провозглашается переход к многополярному мироустройству, основанному на балансе сил и интересов, а также на соблюдении резолюций ООН.
Формирование нового мирового порядка не является уникальным явлением нашей эпохи. Мир меняется после каждого исторического периода – как длительного, так и краткого, – однако каждая эпоха неизбежно завершается, уступая место новому мировому порядку. Это обусловлено множеством фундаментальных изменений, связанных с балансом сил на различных уровнях. Мировая история – это постоянная борьба народов и государств против власти сильнейших держав, которые в разные эпохи доминировали, например Римской империи и других империй после нее.
Британская империя – один из самых известных примеров империи, которая имела большое влияние на весь мир. Ее влияние постепенно ослабевало, и после Второй мировой войны Соединенные Штаты стремились унаследовать ее глобальное положение, в конечном итоге став ведущей мировой державой.
Однако американская политика, по сути, воспроизвела прежние колониальные практики в новой форме, сохраняя при этом принцип однополярного мирового доминирования. Поэтому ее альтернативная политика в отношении Ближнего Востока – это не что иное, как новая форма колониализма, которую я ранее назвал "Сайкс-Пико 2.0". Суть в том, что американская политика не смогла понять: новый "проект Сайкса-Пико" уже не работает в современном мире. Колониальная эпоха закончилась. Мы живем в постколониальном мире, даже если колониализм принимает новые формы.
Таким образом, современный мир можно назвать постколониальным и постгегемонистским. В этом контексте встречу Владимира Путина и Си Цзиньпина можно рассматривать как событие, которое отражает идею формирования более многополярного мира, где нет одной доминирующей державы. Давайте сначала рассмотрим некоторые сопутствующие аспекты этого события: атмосфера приема была торжественной и частично напоминала официальный прием Дональда Трампа. Однако в том, как Си Цзиньпин и его окружение встречали Владимира Путина, заметно больше теплоты и близости – это проявлялось не только в словах, но и в невербальном поведении, включая язык жестов.
Но что еще важнее, следует учитывать и время проведения этого события: встреча на высшем уровне состоялась сразу после саммита председателя КНР и президента США Дональда Трампа в Пекине. Действительно, трудно игнорировать значимость этого момента; он служит мощным политическим сигналом для американской администрации о том, что мир уже изменился, и что Китай, Россия и их союзники будут играть важную роль в формировании политической карты.
Этот сигнал последовал после того, как Дональд Трамп покинул Китай без значимых политических результатов, кроме нескольких торговых соглашений. Ему не удалось заручиться поддержкой Пекина в отношении войны против Ирана. Более того, прозвучало предупреждение о недопустимости вмешательства в тайваньский вопрос, который Китай рассматривает как внутреннее дело. Это побудило Трампа по возвращении из Китая заявить, что Соединенным Штатам нет необходимости вступать в конфликты за тысячи километров! Это заявление, по-видимому, является попыткой сохранить лицо, но также может интерпретироваться как молчаливое – хотя и вынужденное – признание того, что другие крупные державы (такие как Китай и Россия) могут устанавливать контроль над территориями, которые они считают частью своих географических границ. Однако важно подчеркнуть, что под концепцией "политических карт" в данной статье понимаются не просто географические границы, которые могут быть захвачены, изменены или сдвинуты. Эти границы сами по себе являются результатом нового, сложного баланса сил. Поэтому под "политическими картами" я подразумеваю карты, отражающие баланс политической власти в современном мире. Если представить такие карты, они могли бы включать три основных блока: блок России и Китая (вместе с их союзниками в Северной Корее, Пакистане, Иране и других странах); блок Западной Европы; и блок американского Запада, представленный Соединенными Штатами.
Запад больше не представляет собой единый блок, а скорее состоит из двух основных центров, хотя связи между ними остаются неразрывными, несмотря на очевидное нежелание администрации Дональда Трампа активно взаимодействовать с европейской политикой. Это объясняется тем, что наследие европейской цивилизации на Старом континенте продолжает оказывать влияние на развитие американского Запада и его достижения.
Многополярный мир в наше время может быть полезен слабым и маргинализированным государствам, которые в однополярной системе почти не могут самостоятельно принимать решения. По крайней мере, у них появляется возможность противостоять экспансионистским амбициям любой державы, которая им угрожает, потому что есть и другие центры силы, которые могут их поддержать.
