Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Западные СМИ опасно преувеличивают фронтовые перспективы Украины, затушевывая при этом мрачную реальность, пишет RS. Это помогает политикам обосновать наращивание военной помощи и тем самым затянуть конфликт. Однако реального военного пути к победе Украины попросту не существует.
Ставрула Пабст (Stavroula Pabst)
Воодушевленные успехами Украины на поприще беспилотников, западные СМИ снова педалируют идею, что Киеву после более чем четырех лет ожесточенных боев удастся победить Россию.
В мае журнал Time нахваливал украинскую индустрию беспилотников за то, что она дала Киеву “козыри для победы без помощи США”. В прошлом месяце телеканал CNN назвал удары украинских беспилотников по тылу России “вероятным поворотным моментом” в конфликте. Ранее в этом месяце издание Defense One даже подало исход конфликта как решенный вопрос — под заголовком “Как Украина выиграла первую великую войну роботов”.
Это далеко не первый случай, когда пресса вопиющим образом преувеличивает военный потенциал Украины, презрев систематические неудачи на поле боя. Как предупреждают эксперты Responsible Statecraft, такое искаженное освещение событий лишь увековечивает превратное представление о том, что наращивание военной помощи поможет Украине вернуть всю утраченную территорию, — тем самым умаляя необходимость решения за столом переговоров.
Приукрашенное положение Украины
Как заявил в интервью Responsible Statecraft военный эксперт центра “Приоритеты обороны” Дэниел Дэвис: “Утверждения западных СМИ, о том, что Украина якобы “переломила ситуацию”, не выдерживают контакта с объективной военной реальностью”.
“Тактические удары Украины по российским нефтеперерабатывающим заводам и центрам снабжения — как, например, по складам Wildberries под Москвой и Санкт-Петербургом — лишь нагоняют драматизма для телевидения, — считает Дэвис. — Они не подрывают базовой способности Москвы вести долгосрочные боевые действия на истощение”.
Профессор международных отношений в Университета Нотр-Дам Майкл Деш заявил Responsible Statecraft, что беспилотники сами по себе не принесут Украине военной победы. “Лучшее, на что может рассчитывать Украина с помощью беспилотников, — это лишь немного замедлить продвижение русских”, — сказал он.
“Нет никаких сомнений в том, что Украина расширила удары беспилотников средней и большой дальности и нанесла России определенный ущерб, — признал он. — Но проблема с освещением событий в основных СМИ заключается в том, что они игнорируют следующие моменты: а) Россия делает то же самое; и б) Россия по-прежнему добивается последовательных успехов на местах”.
Деш отмечает, что российские войска неуклонно, пусть и медленно, продвигаются на запад. И Москва, и Киев признают, что русские захватывают населенные пунктына передовой.
Вообще же, как подчеркнул профессор политологии Массачусетского технологического института Барри Позен, “пресса освещает лишь те новости с поля боя, что выставляют Украину в выгодном свете, — умалчивая при этом о ее неудачах”.
В пример того, как СМИ раздувают перспективы Киева, Позен привел наступление ВСУ под Курском в 2024 году. “Было заранее ясно, что это наступление бросило скудную боевую мощь ВСУ на миссию, которая попросту не могла привести к важным военным результатам. И для Украины это закончилось очень плохо”, — сказал он.
СМИ также перехвалилинеудачное контрнаступление Украины в 2023 году, когда Киев пытался вернуть удерживаемые Россией территории на юге и востоке Украины. “Оно обернулось ужасающей бойней солдат на минных полях и в степи, кишащей беспилотниками, — сказала приглашенный научный сотрудник Института Квинси Альмут Роховански. — Украина ничего не выиграла, но растратила огромные человеческие и материальные ресурсы”.
Несмотря на вереницу военных неудач, многие проукраинские комментаторы “и в ус не дуют”, заметил научный сотрудник Евразийской программы Института имени Квинси Марк Эпископос.
“Бывший офицер армии США Бен Ходжес предсказал, что российская армия будет разгромлена к марту 2022 года, затем еще раз, уже к концу 2022 года, а затем — что Крым будет возвращен в 2023 году”, — напомнил Эпископос.
При этом Ходжес выступил с очередным предсказанием буквально на прошлой неделе, сообщив британской газете The Sun, что Украина в очередной раз пытается изолировать Крым. “Когда Крым, наконец, вернется под контроль Украины, у Путина возникнут серьезные политические проблемы, — предрек Ходжес. — События развиваются в правильном для Украины направлении”.
Западная пресса также умаляет тот факт, что многие украинцы больше не желают воевать.
“Англоязычные репортажи о сопротивлении насильственной мобилизации на Украине тонут в море статей о том, что Россия дрогнула и вот-вот рухнет, — ранее отмечал для Responsible Statecraft публицист Бранко Марчетич. — Украиноязычные же репортажи о насильственном призыве и демографическом кризисе просто не переводятся на английский”.
Затягивая опосредованную войну
Однако радужное освещение фронтовых перспектив Украины помогает западным политикам обосновать необходимость наращивания военной помощи — тем самым затягивая конфликт.
“Все разговоры пропитаны иллюзией, что победа не за горами, если только Запад приложит еще немного усилий, — сказал Эпископос. — Как будто один или два новых транша или пакета санкций сделают то, чего не сделали ни военная помощь Украине в размере 150 миллиардов долларов, ни самый жесткий в мире режим санкций против России из более 25 тысяч различных ограничений”.
“Большинство западных лидеров проиграют в политическом плане, если откажутся от участия в опосредованной войне на Украине, — подчеркнул он. — Поэтому единственный оставшийся путь — это пойти ва-банк в альтернативном информационном пространстве, которое они для себя создали — как бы далеко оно ни было от реалий этого конфликта”.
При этом аналитики отмечают, что прежний воинственный курс вместо дипломатии оборачивается реальными издержками для украинцев на местах.
“Преувеличивая позицию Киева, западные СМИ затушевывают мрачную реальность: реального военного пути к победе Украины попросту не существует, — сказал Дэвис. — Продолжая же высокомерно гнуть прежнюю линию, мы лишь продлеваем бессмысленные разрушения и жертвы Киева”.
“Украине придется договариваться о наилучших условиях мира из тех, что предлагаются, — в противном случае ей грозит полный военный разгром”, — предупредил Дэвис.
Ставрула Пабст — корреспондент журнала Responsible Statecraft
37
Я всегда был уверен, что уж теперь-то в век общедоступного интернета и любых новостей с разных точек зрения, Геббельс просто ничего не смог бы сделать для оболванивания немецкого населения. А поди ж ты! Западное население превращается в быдло ещё быстрее и охотнее, чем в Третьем Рейхе. Переоценил я умственные способности западнюков...
30
Обрезать морскую, железнодорожную и автомобильную логистику ВСУ. Бомбить производственные мощности, нефтехранилища и склады. Продвигаться на фронте и освобождать русские земли. Таков путь к победе.
Обсудить
