Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Бездумное расходование ракет большой дальности в ближневосточном конфликте подорвало наступательный потенциал США, пишет Telegraph. Читатели приходят к выводу, что Вашингтон отстает от реалий современной войны, а Москва и Пекин больше не боятся американских ультиматумов.
Льюис Пейдж (Lewis Page)
Миру остается лишь с тревогой наблюдать за тем, как истощаются запасы американских ракет большой дальности.
Состояние американского ракетного арсенала вызывает все больше вопросов. По сообщениям СМИ, именно это стало причиной разногласий между президентом Дональдом Трампом и министром обороны Питом Хегсетом. Не исключено, что он также повлиял на решение Трампа в минувшие выходные отказаться от "масштабной" кампании ударов по Ирану, хотя Белый дом это отрицает.
Как станет ясно далее, эта проблема касается не только США, но и всего мира. Не будет преувеличением сказать, что американский ракетный арсенал, например, остается одним из факторов, удерживающих Владимира Путина от применения ядерного оружия на Украине.
Одним из ключевых видов вооружения является крылатая ракета Tomahawk, используемая американскими военными кораблями для нанесения ударов по наземным целям на расстоянии до 2 400 километров. К началу нынешней войны с Ираном в распоряжении США оставалось чуть более 3 000 таких ракет, из которых с тех пор, по имеющимся данным, было выпущено около 1 000. Еще одним важным средством поражения является крылатая ракета класса "воздух — поверхность" большой дальности JASSM. Она запускается с американских самолетов и способна поражать наземные цели на расстоянии более 800 километров. По оценкам, к началу войны с Ираном арсенал США насчитывал около 4 000 ракет JASSM, из которых более 1 000 уже были использованы.
Ракеты Tomahawk и ракеты JASSM важны, потому что они позволяют США поражать цели, находящиеся в зоне действия вражеской противовоздушной обороны, без необходимости отправлять в зону опасности пилотируемые самолеты или корабли. Например, наличие у США тысяч таких ракет означает, что они потенциально могут вывести из строя российские системы ПВО, зона действия которых распространяется на Украину и страны Прибалтики. В результате российские сухопутные войска оказались бы под ударами вражеской авиации — с риском повторить судьбу армий Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи, которые были оснащены советским вооружением.
В 2022 году, в ответ на ядерные угрозы Владимира Путина, администрация Байдена предупредила, что любое применение ядерного оружия будет иметь для России "катастрофические последствия". Тот факт, что добиться этих последствий можно было бы без использования американского ядерного оружия — и даже без отправки единого американского пилота в опасную зону, — делал это предупреждение особенно убедительным.
Всех союзников по НАТО должно волновать, какое количество ракет Tomahawk и JASSM могут использовать США. Способность Америки наносить высокоточные удары на большие расстояния также учитывается Китаем в его стратегических расчетах. Поэтому этот вопрос важен для всей сети союзников США — от Японии до Австралии. Ракеты Tomahawk и JASSM слишком важны для мирового баланса сил, чтобы расходовать их в Иране, где, вероятно, уже осталось не так много целей, требующих подобных ударов.
Почему США не применяют другие, более дешевые высокоточные боеприпасы, имеющиеся в гораздо больших количествах, например, "умные авиабомбы"?
Суть в том, что "умные бомбы" обычно применяются с пилотируемых самолетов, которые должны подойти к цели. Поэтому стандартная тактика заключается в том, чтобы сначала с помощью ракет Tomahawk и JASSM вывести из строя значительную часть вражеской ПВО, а затем использовать большое количество более дешевых и доступных управляемых бомб и других подобных средств.
К сожалению, риск со стороны вражеской ПВО полностью исключить нельзя. Это подтвердил случай с американским истребителем Strike Eagle в апреле: самолет был сбит, и пилотам пришлось катапультироваться на территории Ирана. Хотя американским спецназовцам удалось благополучно эвакуировать обоих пилотов, это была сложная и напряженная операция, которая могла закончиться катастрофой. В спасательной операции участвовало не менее 155 самолетов. Еще один американский самолет был сбит во время огневого прикрытия, а вертолеты получили повреждения от наземного огня. Два крупных транспортных самолета C-130 пришлось оставить и уничтожить на земле в Иране, поскольку эвакуировать их не удалось. В какой-то момент около ста бойцов спецназа оказались на земле без возможности немедленной эвакуации. По сообщениям, Трамп во время операции несколько часов был крайне раздражен и неоднократно срывался на своих помощников и чиновников.
Мало кто в Пентагоне или Белом доме хочет повторить этот опыт — или столкнуться с еще более серьезными политическими последствиями, если американские пилоты попадут в руки Ирана. Учитывая опыт прошлогодней 12-дневной войны, когда американская и израильская авиация, судя по всему, могла практически беспрепятственно действовать в воздушном пространстве Ирана, президент Трамп, вероятно, и сейчас будет стремиться свести к минимуму использование пилотируемой авиации.
К сожалению, если США по-прежнему намерены наносить массированные удары по Ирану, им остается рассчитывать лишь на ограниченные запасы ракет Tomahawk и JASSM. Сейчас эти запасы пополняются всего на несколько сотен единиц в год. Производство постепенно наращивается, а более дешевые альтернативы пока находятся только на стадии разработки — на их появление потребуются годы.
Тем временем миру остается лишь с тревогой наблюдать за тем, как истощаются запасы американских ракет большой дальности.
Комментарии читателей The Telegraph:
james Sebastion
Лучшее, что Трамп может сейчас сделать, — просто выйти из этой игры. Он в тупике, и ничего с этим поделать нельзя.
Michael Phillips
Когда же президенты США наконец перестанут слушать ложь Нетаньяху и ЦАХАЛа???
Каждый президент США, действовавший в соответствии с ложью Нетаньяху, в итоге оказывался в беде и приводил к гибели тысяч американцев... зачастую с огромным ущербом для американской экономики. Трамп и Нетаньяху сейчас даже не разговаривают друг с другом... надеюсь, это означает, что погибнет меньше американцев.
steve smith
Разница в том, что во время Второй мировой войны у нас в стране был огромный промышленный потенциал: тысячи заводов, способных производить сырье и комплектующие для необходимого нам оборудования. Сегодня же большинство наших работников никогда в жизни не держали в руках инструментов и не работали с техникой — они умеют лишь перекладывать бумажки. Кроме того, они не готовы работать в местах, где нет туалетов для 25 разных гендеров и бейджей в поддержку любых сомнительных инициатив.
Alan Rowe
Запасы боеприпасов США — это военная тайна. Но, судя по всему, все в СМИ знают, что они истощаются, хотя и не называют конкретных источников.
Axel Famiglini
Одна из проблем, которую показала эта война, — уязвимость американских вооруженных сил. Если удары по Ирану истощили запасы американских ракет и ослабили связанные с ними наступательные возможности, то США могли потерять важный фактор сдерживания и часть своего влияния в противостоянии с Китаем и Россией. Теперь Москва и Пекин могут меньше опасаться Вашингтона.
frank roby
Думаю, это тревожный сигнал для американского правительства.
Они тратят сотни миллиардов на свои вооруженные силы, но слишком сильно полагаются на традиционное оружие и не внедряют инновации в области маломощных, но эффективных вооружений.
Украина и даже Россия показали, как может выглядеть война будущего, а Америка, похоже, уже на десятилетие отстает.
.jpg){kind=link}