Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Финляндия и Украина отказались от нейтралитета с Россией, пишет JW. Теперь они укрепляют военное сотрудничество и делают ставку на конфронтацию. Похоже, горький опыт советско-финской войны остался для обеих стран в прошлом.
Стефано ди Лоренцо (Stefano di Lorenzo)
Киев и Хельсинки укрепляют отношения — нейтралитет больше не является вариантом ни для одной из сторон. Исторический опыт не имеет значения.
Президент Финляндии Александр Стубб считается одним из ближайших друзей Зеленского и Украины. В понедельник страна отметила День независимости, на празднование которого пригласили многих европейских лидеров. Еще накануне Зеленский и Стубб в ходе круглого стола договорились об "углублении украинско-финского сотрудничества в сфере вооружений". Речь идет о том, чтобы "объединить боевой опыт Украины с финскими технологиями", сообщил позже Зеленский в соцсети X.
Финляндию и Украину связывает общая история. В XIX веке обе страны входили в состав Российской империи, а после Октябрьской революции 1917 года в обеих государствах началась борьба за независимость. Однако исход оказался разным: Финляндия победила, Украина проиграла.
В Киеве Стубб также обратился к истории. Однако говорил он о советско-финской войне 1939 года, когда Советский Союз напал на Финляндию, стремясь обезопасить территории вокруг своей "северной столицы" Ленинграда, находившейся тогда всего в 32 километрах от финской границы (финская сторона отвергла все предложения СССР о продаже, аренде или обмене спорных территорий — прим. ИноСМИ).
Мало какое событие XX века оказало столь сильное влияние на финскую национальную мифологию, как советско-финская война. Финляндия потеряла 9% своей территории, но нанесла Красной армии тяжелые потери. Поэтому исход конфликта нередко рассматривают как своего рода пиррову победу Советского Союза. Предки самого Стубба тогда покинули Карелию — один из регионов, перешедших к СССР. Выступая в Киеве, финский президент подчеркнул, что "Финляндия прежде всего сохранила свою независимость".
Некоторые рассматривали этот исторический опыт как возможный образец урегулирования украинского конфликта. Подобно Финляндии зимой 1939–1940 годов, Украина могла бы отказаться от части территорий и при этом заявить о победе, поскольку сохранила бы формальную независимость. Ни Советский Союз того времени, ни современная Россия не стремились присоединить всю территорию своих противников.
В отличие от Финляндии во время советско-финской войны, Украина отказывается идти на территориальные уступки. Киев по-прежнему претендует даже на Крымский полуостров, который он потерял в 2014 году после референдума. Украина могла бы согласиться на прекращение огня по линии фронта, однако официальное признание утраченных территорий, то есть тех "реалий на поле боя", о которых регулярно говорит Москва, не обсуждается. Ранее Зеленский заявлял, что Украина постарается вернуть эти территории невоенными средствами.
Задолго до обострения конфликта в 2022 году обсуждался финский вариант для Украины. Подобно Финляндии времен холодной войны, страна могла сохранить нейтралитет — в связи с распадом Советского Союза соответствующий принцип был закреплен еще в 1991 году. Некоторым на Западе и в России эта идея казалась привлекательной и разумной.
Однако украинские националистические силы считали такой вариант капитуляцией перед Москвой. Незадолго до выборов 2019 года в Конституцию Украины внесли изменения, закрепившие курс на вступление в НАТО. Зеленский поддерживал присоединение к западному военному альянсу, однако обещал провести по этому вопросу референдум.
После его избрания неправительственные организации представили политику длинный перечень "красных линий", которые, по их мнению, нельзя было пересекать: отказ от интеграции в НАТО они расценивали как уступку России. Украина не хотела становиться подобием Финляндии времен холодной войны.
Вместо этого за последние три года сама Финляндия в определенном смысле пошла по стопам Украины. В апреле 2023 года страна отказалась от сохранявшегося десятилетиями нейтралитета и вступила в НАТО. Несколько месяцев спустя она полностью закрыла границу с Россией.
Чтобы выполнить требование НАТО и довести оборонные расходы до 5% ВВП, Финляндия сократила социальные выплаты и другие расходы. Тем временем безработица выросла до 10,3% — самого высокого уровня в Европейском союзе.
До 2022 года 92% импортируемого Финляндией газа поступало из России, теперь этот показатель равен нулю. После обострения конфликта на Украине финны выбрали путь конфронтации, несмотря на связанные с этим издержки. Если во время советско-финской войны Хельсинки шел на уступки, то теперь он занял жесткую позицию, схожую с той, которой с 2014 года придерживаются наиболее радикальные представители украинского "гражданского общества".
