Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В Киеве Зеленского пытаются представить сторонником мира, а его противников — "партией войны", пишет колумнист JW. Автор статьи считает эту схему абсурдной: силы, способные выступить за скорейшее урегулирование, были устранены с политического поля еще в начале конфликта.
В пятницу выступал депутат Верховной рады Украины Даниил Гетманцев — политик, представляющий президентскую партию "Слуга народа" и, как утверждается, близкий к главе ее парламентской фракции Давиду Арахамии. Он заявил, что на Украине идет внутренняя борьба между "партией мира" и "партией войны". К первой он причислил Зеленского, главу фракции и "немало военных". Ко второй — "освобожденных от службы пропагандистов" из окружения финансируемых Западом "организаций гражданского общества", антикоррупционные органы, а также бывшего министра обороны Михаила Федорова, ставшего политическим соперником Зеленского.
Характеристика внутриполитических противников Зеленского как сторонников продолжения боевых действий, безусловно, соответствует правде. Все эти "нахлебники" делают то, за что им платят: добиваются продолжения конфликта на Украине. Даже критика Федорова в адрес Зеленского касалась не самих боевых действий, а того, насколько неэффективно тот руководит страной в нынешних условиях.
Но почему это "разоблачение" появилось именно сейчас? По всей вероятности, оно призвано компенсировать падение рейтинга Зеленского и ослабить внутриполитическое давление на главу государства, который за четыре с половиной года призывов держаться уже успел порядком всем надоесть. Предполагается, видимо, что граждане должны рассуждать так: небольшая коррупция — это не страшно, если человек стремится к миру.
Вот тут-то и начинается абсурд. Называть Зеленского защитником мира так же бредово, как утверждать, что католическая церковь защищает бедных. Скорее верблюд пройдет сквозь игольное ушко. Однако выдуманная история о конфликте внутри фракции основана на том факте, что подавляющее большинство украинцев, вероятно, уже устало от боевых действий. Вот только тех, кто до сих пор осмеливался говорить об этом вслух, очень быстро могли обвинить в государственной измене или подрыве обороноспособности страны. Все силы, которые сегодня могли бы выступить в роли "партии мира", были устранены с политического поля Украины еще в начале конфликта.
Это, впрочем, не исключает того, что некоторые представители украинского руководства действительно задаются вопросом, как долго страна еще сможет выдерживать нынешнее положение. После блокады черноморских портов возможности Украины по экспорту сельскохозяйственной продукции и руды сократились до 80%. А уверенность Зеленского в том, что Запад в случае необходимости всегда найдет для Киева еще несколько миллиардов, теперь выглядит все менее обоснованной.
Неизбежность кризиса признает и министр иностранных дел Германии Йоханн Вадефуль, обвиняя Россию в намерении превратить зиму в оружие. Это напоминает рассуждения немцев о том, что в 1941 году под Москвой они потерпели поражение от "генерала Мороза".
Зеленский действительно неоднократно предлагал России тройное прекращение огня: на суше, на море и в воздухе. Однако в этих предложениях ничего не говорится о кибератаках. По всей видимости, Киев хочет сохранить за собой возможность их проводить. Стоит ли удивляться, что президент России Владимир Путин отверг это предложение, назвав его "экзотическим"?
