Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Агрессивный курс США на Ближнем Востоке поставил Соединенные Штаты перед лицом масштабного кризиса, пишет Al Khaleej. Попытки Белого дома сломать Иран провалились, а гигантские траты и отсутствие стратегии вывели на улицы миллионы американцев, требующих прекратить бойню, устроенную ради интересов элит и лоббистов.
Мансур Джассим аш-Шамси (منصور جاسم الشامسي)
Американская политическая оппозиция практически единодушно выступает против войны США с Ираном. По официальным данным, конфликт уже обошелся в 29 миллиардов долларов, хотя некоторые исследовательские центры оценивают его стоимость в 130 миллиардов, а другие — и вовсе в 1 триллион долларов. Семьи американских военнослужащих испытывают огромное психологическое, финансовое и эмоциональное давление.
Противостояние США и Ирана носит политический, военный и экзистенциальный характер. В нем сталкиваются две державы с сопоставимым уровнем технологического и инновационного развития, но разными ценностями и стратегическими целями. Более того, обе страны продолжают укреплять свое влияние в Западной Азии, на Ближнем Востоке, в регионе Персидского залива и на мировой арене.
Соединенные Штаты перешли от военного давления к экономической войне, введя против Ирана жесткие санкции и беспрецедентные финансовые ограничения, направленные на его экономическую изоляцию. Иран сталкивается с серьезными экономическими и социальными трудностями, однако за десятилетия санкционного давления страна научилась адаптироваться к нему и находить способы обходить ограничения, одновременно готовясь к их дальнейшему ужесточению. Экономическая война может иметь серьезные последствия не только для Ирана, но и для безопасности и стабильности всего региона. Она способна затронуть его благосостояние, ресурсы и перспективы развития, а также энергоснабжение и экономику региона, самих США и мирового сообщества в целом. Соединенные Штаты наращивают военное производство, размещают авианосцы вблизи иранских берегов и усиливают угрозы в адрес Тегерана, одновременно ужесточая военно-морскую блокаду. В ответ Иран готовится к возможной конфронтации, укрепляя свои военные, технологические и тактические возможности. Обе стороны, по сути, рассчитывают на фактор времени, стремясь определить дальнейший исход противостояния. На фоне взаимных угроз и резкой риторики с июня 2026 года между ними продолжаются ограниченные, но периодические вооруженные столкновения. Наиболее интенсивным эпизодом стал обмен ракетными ударами утром 31 августа 2026 года. Хотя полномасштабная война пока не кажется неизбежной, если она начнется, то может стать гораздо более масштабной и разрушительной, чем предыдущие конфликты.
Несмотря на настойчивые призывы президента Трампа к конфронтации, Вашингтон параллельно ведет закулисную дипломатию. Американские военные руководители предупредили министра обороны, что продолжение военных действий против Ирана истощает военные ресурсы США как в регионе, так и за его пределами. Тем временем американская оппозиция призывает прекратить войну, а международное сообщество выступает против дальнейшей эскалации. Региональные посредники также предпринимают усилия, чтобы помочь США и Ирану снизить напряженность и перейти от конфронтации к дипломатическому урегулированию.
Лидер демократов в Сенате Чак Шумер заявил: "Война Трампа с Ираном дестабилизировала мир". Сенатор Кирстен Джиллибранд отметила: "Война, которую ведет Трамп, непопулярна, не имеет четкой стратегии, а ее исход остается неопределенным. Издержки внутри страны растут, а жизни американских военнослужащих находятся под угрозой". Сенатор Джейсон Кроу сказал: "У президента, министра обороны и министра финансов нет четкого плана достижения победы". Бывший представитель США при ООН Эндрю Вайнштейн с сожалением заявил: "Мы вышли за рамки обычных политических разногласий и стали свидетелями катастрофического столкновения безудержного нарциссизма и откровенного невроза. Это одно из самых опасных сочетаний в американской истории: практически неограниченная президентская власть в руках человека, который утратил связь с реальностью и демонстрирует серьезные признаки когнитивного сбоя". В заявлении Демократической партии говорится: "Республиканцы голосуют за решения, которые сделают американцев голоднее, больнее и беднее". Газета The New York Times, со своей стороны, заявила: "Война Трампа с Ираном обернулась военным провалом, катастрофической стратегической ошибкой и настоящим фарсом. Плана по прекращению конфликта по-прежнему нет — есть лишь тщетная попытка отчаявшегося президента избежать горечи поражения". Газета The Washington Post написала: "Вашингтон рассматривает возможность сократить американское военное присутствие в Персидском заливе". Лидер демократов в Палате представителей Хаким Джеффрис заявил: "Деньги американских налогоплательщиков должны идти на улучшение качества жизни и снижение стоимости жизни в стране, а не на разжигание бесконечной войны на Ближнем Востоке". Тем временем высокопоставленные чиновники Министерства финансов США подали в отставку.
Республиканец Томас Масси заявил: "Война с Ираном ослабила Соединенные Штаты, истощила их военно-воздушные силы, привела к росту цен на сырьевые товары и увеличению государственного долга, а также отвлекла внимание от внутренних проблем страны — и все это ради Израиля". Сенатор-демократ Берни Сандерс добавил: "„Американо-израильский комитет по общественным связям“ (AIPAC) потратил 30 миллионов долларов на кампанию против кандидата от Демократической партии Абдуррахмана ас-Сайеда и намерен направить еще десятки миллионов на всеобщие выборы. Этот случай демонстрирует, насколько значительную роль средства миллиардеров играют в финансировании американских избирательных кампаний". Сенатор Крис Ван Холлен также заявил, что нефтяное соглашение с Венесуэлой оказалось выгодным для близких к президенту миллиардеров.
В марте 2026 года миллионы американцев вышли на улицы в рамках протестов "Нет королям", выступая против войн администрации Трампа на Ближнем Востоке. По оценкам организаторов, в акциях приняли участие около 9 миллионов человек. Их лозунги — "Война ради прибыли", "Наши войска не продаются" и "Когда несправедливость становится законом, сопротивление становится долгом" — отражали убежденность протестующих в том, что американские войны ведутся ради контроля и влияния. По их мнению, такая политика неизбежно приводит США к столкновению с международным правом, государствами, отстаивающими свою независимость, суверенитет и национальную идентичность, а порой — даже с собственными союзниками.
