Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Формирование угрозы в Нью-Йорке: каким может быть военный ответ Ирана на угрозы Трампа?

Mehr: угрозы США Ирану в ООН нужны для внутренней пропаганды Вашингтона

© AP Photo / Vahid SalemiРакеты иранского производства на выставке в Тегеране, Иран
Ракеты иранского производства на выставке в Тегеране, Иран - ИноСМИ, 1920, 25.09.2026
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Попытки США диктовать Ирану условия с позиции силы окончательно зашли в тупик, сообщает Mehr. В ответ на угрозы Трампа уничтожить исламскую республику военное руководство страны заявило: шантаж Белого дома вызван стратегической беспомощностью и не заставит Тегеран отступить.
В то время как Дональд Трамп на 81-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН вновь сосредоточил внимание на Иране, говоря о предотвращении приобретения Тегераном ядерного оружия, усилении экономического давления и даже возможности "уничтожения исламской республики", с другой стороны, Генеральный штаб Вооруженных сил Ирана выступил с заявлением, в котором говорится, что угрозы президента США следует оценивать в рамках внутренней пропаганды Вашингтона, а не на основе реальной ситуации на местах, и это не изменит иранских расчетов.
Вчера в своей речи на Генеральной Ассамблее ООН Дональд Трамп значительную часть выступления посвятил внешней политике США и, в частности, Ирану. Американский президент, подчеркнув, что Тегеран не должен получить ядерное оружие, заявил, что Соединенные Штаты в ходе недавних конфликтов уничтожили часть военного потенциала Ирана.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Трамп также утверждал, что после соглашения о прекращении огня Иран совершал действия против гражданских судов, и призвал различные страны присоединиться к США для оказания экономического давления на Тегеран. В то же время он говорил о возможности соглашения с Ираном и заявил, что после промежуточных выборов в США может быть продолжен путь к соглашению между двумя странами.
"Готовьтесь к жертвам": Саудовская Аравия приближается к большой войне
Эта двойственность — одновременное использование угроз и оставление открытым пути к переговорам — была одной из важнейших особенностей заявлений Трампа по Ирану. Президент США, с одной стороны, говорил о возможности жесткого столкновения с исламской республикой, а с другой — о соглашении, которое, по его словам, может создать основу для восстановления Ирана.

Иран никогда не будет обладать ядерным оружием

Президент США в другой части своего выступления утверждал, что Иран стремится к получению ядерного оружия, и заявил, что не позволит Тегерану обрести его.
Трамп также утверждал, что Вашингтон до военной операции предоставил Ирану возможности для достижения соглашения. Он представил свою версию военной операции против Ирана как свидетельство могущества США и заявил, что были атакованы военно-морские силы, военно-воздушные силы, РЛС, системы ПВО, а также часть ракетного и беспилотного потенциала Ирана.
Он также утверждал, что уровень инфляции в Иране достиг более 300%, не предоставив при этом ни подробностей, ни источников, откуда была взята эта цифра.

Угроза усиления давления наряду с предложением переговоров

Трамп далее обрисовал двойственную позицию относительно будущего отношений Тегерана и Вашингтона. С одной стороны, он сказал, что в случае соглашения существует возможность восстановления и укрепления Ирана, а с другой — пригрозил, что в противном случае Вашингтон будет действовать жестко.
Президент США также призвал другие страны к совместному оказанию экономического давления на Иран и связал вопрос безопасности судоходства в Ормузском проливе с политикой давления на Тегеран.
После своего выступления Трамп сообщил о встрече между американскими официальными лицами и иранской делегацией и охарактеризовал эту встречу как "очень хорошую" и конструктивную; это показывает, что наряду с угрожающей риторикой американцы все же стремятся к соглашению с Ираном и хорошо понимают, что угрозы не смогут вывести Иран из игры или заставить отказаться от своих прав.

Ответ Генштаба: угрозы не изменят расчет сил

Однако речь Трампа вызвала реакцию Генштаба ВС Ирана и Центрального командования Хатам аль-Анбия.
В этом заявлении высказывания президента США названы "враждебными", а его угрозы против Ирана — попыткой оправдать действия США и дестабилизировать обстановку в мире. Генштаб подчеркнул, что эти слова представляют собой внутреннюю пропаганду США.
По словам представителей Генштаба, эти угрозы — признак "стратегического тупика" Штатов в противостоянии с Ираном, а повторение угроз не является признаком силы и выражает "стратегическую беспомощность" Вашингтона.
В Генштабе также подчеркнули, что высказывания президента США не изменят расчет иранских сил.
Президент Ирана Масуд Пезешкиан на ГА ООН 2026 год - ИноСМИ, 1920, 25.09.2026
Президент Ирана обвиняет США в конфликте на Ближнем Востоке, отрицает ядерные амбиции и предлагает обеднить уранИран не стремится к созданию ядерной бомбы, заверил президент исламской республики в интервью Fox News. Пезешкиан заявил, что Тегеран открыт для международных инспекций, и напомнил, что именно США семь месяцев назад инициировали войну на Ближнем Востоке и отказываются от диалога.

Два разных повествования об одном противостоянии

Речь Трампа и заявление иранского Генштаба — это не просто словесное разногласие; это два разных повествования о расстановке сил и безопасности в регионе.
Вашингтон в своем повествовании пытается представить военную операцию и экономическое давление как признак превосходства и способности навязывать свои требования. В противовес этому Тегеран убежден, что угрозы и военное давление не смогли изменить расчеты Ирана, и продолжение этого подхода принесет США лишь дополнительные издержки.
С другой стороны, слова Трампа о вероятности соглашения с Ираном показывают, что даже при агрессивной риторике переговоры остаются одним из рассматриваемых Вашингтоном вариантов. Опубликованные сообщения о трехчасовой встрече американских официалов и иранской стороны также подтверждают, что дипломатический путь, по крайней мере на нынешнем этапе, не закрыт полностью, и американцы хорошо знают, что Иран перед лицом угроз не отступит от своих прав, поэтому лучший путь для США — переговоры.
Таким образом, события в Нью-Йорке несут двойственный посыл: Вашингтон продолжает рассматривать угрозы и давление как рычаги для переговоров, а Тегеран также заявил, что не будет использовать угрозы американцев в качестве основания для изменения своих расчетов.
Главный вопрос сейчас заключается в том, приведет ли это словесное и политическое противостояние в конечном итоге к соглашению или же взаимные угрозы вновь вызовут эскалацию напряженности в регионе.