Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Партия экс-президента Александра Вучича потерпела поражение на парламентских выборах в Сербии, пишет "Страна". Теперь к власти пришло оппозиционное движение "Студенческий список", которому предстоит выбрать один из двух путей во внешней политике.
Поражение на парламентских выборах в Сербии партии бывшего президента Александра Вучича и победа поддерживаемого Евросоюзом оппозиционного движения "Студенческий список" в информационном поле подается как триумф проевропейских сил и провал сил пророссийских. Однако эта трактовка очень упрощена и вызывает скепсис даже в украинских СМИ.
Начнем с того, что, строго говоря, Вучича вряд ли можно было назвать пророссийским. Он проводил классическую многовекторную политику, пытаясь получить выгоду от каждого вектора. С одной стороны, не вводил санкции против России, ездил на 9 мая в Москву, договаривался о закупках российских энергоносителей. С другой стороны — продолжал декларировать проевропейский курс. С третьей — развивал отношения с Китаем. С четвертой — встречался с Владимиром Зеленским и, по данным СМИ, дал отмашку на запуск схемы поставок боеприпасов Украине через посредников.
Что касается "Студенческого списка", то хотя его активно поддерживали европейцы, за него голосовали очень разные слои общества, в том числе и пророссийски настроенные. Достаточно сказать, что одним из главных публичных лиц, выступавших против Вучича и агитировавших за оппозицию, был знаменитый режиссер Эмир Кустурица, известный своей поддержкой России.
Более того, и до выборов, и после них "Студенческий список" неоднократно заявлял, что вводить санкции против России не намерен, а сотрудничество с Москвой в энергетической сфере продолжится.
Однако нужно отметить, что во время своей предвыборной кампании оппозиционеры старались не делать упор на геополитических вопросах, перенося акцент на внутреннюю политику, борьбу с коррупцией и необходимость перемен в стране.
С учетом этого от них после прихода к власти можно ожидать самых разных вариантов действий, относительно которых наиболее распространены сейчас две версии.
Первая, которой придерживаются Вучич, прочие оппоненты "Студенческого списка", а также многие наблюдатели, заключается в том, что, несмотря на лояльную России риторику победившая оппозиция развернет курс в жестко проевропейском ключе, выполнив все основные требования Брюсселя: и о введении санкций против России, и о признании независимости Косово, и об организации смены власти в Республике Сербской в Боснии, лидер которой Милорад Додик ориентировался на Вучича, а недавно и вовсе допустил выход Республики из состава Боснии и Герцеговины. Новые власти в Белграде могут приложить усилия, чтобы привести там к власти противников Додика, после чего Республика Сербская тоже начнет следовать курсу ЕС. Сторонники такой версии проводят аналогии с ситуацией после свержения Слободана Милошевича в 2000 году, основным тараном против которого выступил сербский националист Воислав Коштуница. Последний стал президентом, но вскоре пост премьера занял жестко прозападный деятель Зоран Джинджич, который выдал Милошевича в Гаагу несмотря на протесты Коштуницы.
Согласно второй версии, никаких значимых перемен во внешнеполитическом курсе Сербии не произойдет: новая власть не введет санкции против России и не признает Косово из-за опасения сильнейшего раскола в обществе. Собственно, это соответствует официальным заявлениям, которые идут сейчас от самого "Студенческого списка", представители которого обещают не только санкции против России не вводить, но и схемы по поставкам оружия на Украину остановить.
Как будет на самом деле, станет ясно уже по первым шагам правительства.
При этом на ситуацию могут повлиять два важных момента.
Первый — развитие событий в Косово и Боснии. Это две потенциальные горячие точки, где тлеющий конфликт может вспыхнуть в любой момент. Особенно, если новая власть в Белграде действительно предпримет действия по смене власти в Республике Сербской и признанию независимости Косово. И в том и в другом случае местные сербы при поддержке многих в самой Сербии могут предпринять некие резкие шаги, которые вызовут аналогичные ответные шаги со стороны руководства Боснии и Герцеговины и косовских албанцев. Что в таком случае будет происходить в Белграде, какой будет реакция сербских властей и общества, точно не известно. Могут быть разные варианты. Кроме того, теоретически ситуацию в том же Косово могут обострить не сербы, а албанцы, попытавшись таким образом подтолкнуть новые власти Сербии к нужным им решениям.
Второй момент связан с процессами, происходящими в Евросоюзе в целом. Тот все больше погружается в экономический и политический кризис. Сейчас политику в отношении Балкан определяют в основном находящиеся у власти в евроструктурах леволиберальные круги. Если они потеряют власть во Франции и в перспективе в Германии, то и курс может поменяться. А если кризис в ЕС будет углубляться, это, безусловно, повлияет на политику стран, которые стремятся стать членами Евросоюза, включая Сербию. И в первую очередь на их желание и дальше выполнять предписания Брюсселя.
Наконец, еще один аспект, связанный со сменой власти в Сербии, — это судьба живущих в стране россиян-релокантов. После 2022 года Сербия стала одним из центров эмиграции россиян, так как там им намного проще получить право на проживание и обустроиться, чем в странах Евросоюза. Поэтому тысячи граждан России переезжают туда жить, покупают недвижимость, планируют перевозить свои семьи, устраивают детей на учебу в сербские школы и университеты. Останутся для них неизменными эти условия либо новые власти под давлением ЕС начнут их ужесточать, как это произошло в соседней Черногории, где с 1 ноября для россиян вводят визы? Ответ на этот вопрос во многом зависит от того, по какому из двух описанных путей будут развиваться события в Сербии.
