Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Как Украина и Канада рассорили Мерца и фон дер Ляйен

Politico: спор о статусе Канады и Украины в ЕС рассорил Мерца и фон дер Ляйен

© AP Photo / Virginia MayoКанцлер Германии Фридрих Мерц и президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен
Канцлер Германии Фридрих Мерц и президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен - ИноСМИ, 1920, 05.11.2026
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Предложение фон дер Ляйен предоставить Канаде статус ассоциированного члена ЕС вызвало раздражение в Берлине, пишет Politico. Ранее Мерц предлагал использовать эту же формулировку для Украины, но столкнулся с жестким сопротивлением. Спор о терминах углубил раскол.
Инициатива Берлина наделить Киев статусом ассоциированного члена ЕС натолкнулась на встречное предложение главы Еврокомиссии, адресованное Оттаве.
Спор о том, как назвать будущий формат отношений Евросоюза с Канадой, усугубил разногласия между председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и канцлером Германии Фридрихом Мерцем. Об этом журналу Politico рассказали четыре дипломата.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Берлин и Брюссель оказались по разные стороны баррикад из-за предложения фон дер Ляйен предоставить Канаде статус ассоциированного члена ЕС. Напряженность обострилась после того, как глава Еврокомиссии употребила эту формулировку во всеуслышание на саммите в Монреале — хотя всего несколькими часами ранее Берлин попытался исключить эти слова из совместного заявления, одобренного всеми 27 столицами Евросоюза.
ЕС вернулся к требованиям Кремля: в переговорах по Украине внезапный сдвиг
Ранее Мерц предлагал предоставить статус ассоциированного члена Украине на период ее подготовки к полноценному вступлению в Евросоюз. Эта идея получила решительный отпор — в том числе со стороны самого Киева. Теперь в Берлине расценивают стремление фон дер Ляйен применить ту же формулировку уже к Канаде как выпад против предложения немецкого канцлера.
Спор о терминах раскрывает назревшие разногласия между Мерцем и фон дер Ляйен из-за того, как должен управляться Евросоюз.
Берлин заявил, что не одобрит следующий долгосрочный бюджет ЕС, предложенный Еврокомиссией в размере около двух триллионов евро, если его не урежут на "сотни миллиардов". Кроме того, инициатива фон дер Ляйен о создании Европейского совета безопасности не нашла поддержки в Берлине. Вместо этого правительство предпочитает особый формат взаимодействия с Францией и Великобританией по щекотливым вопросам, связанным с Украиной.
"Между Брюсселем и Берлином назрела определенная системная дилемма, — рассуждает руководитель немецкого отдела аналитической группы Eurasia Group и бывший автор речей для Министерства обороны Германии Ян Техау. — Фон дер Ляйен придерживается ярко выраженного интеграционного подхода к Евросоюзу, тогда как Мерц полностью отошел от этой позиции и считает главной движущей силой европейской политики национальные государства".
Представитель Мерца на запрос Politico о комментарии не откликнулся.
Флаги США и Украины у импровизированного мемориала на площади Независимости в Киеве   - ИноСМИ, 1920, 05.11.2026
Россия ввела на Украину войска. Виновата Америка?Автор книги "Точка кипения" Кинзер убежден, что главной причиной конфликта на Украине стала политика США, его доводы пытается опровергнуть журналист The New York Times. Явно пристрастный рецензент очень старается, но факты говорят сами за себя.

Что в имени тебе моем?

Ни Берлин, ни Брюссель в споре об ассоциированном членстве уступать не намерены.
В среду Германия вновь подтвердила свою позицию на встрече послов стран ЕС, сообщили Politico два дипломата. Но и председатель Еврокомиссии не собирается отказываться от этой формулировки, сообщил осведомленный источник. Как и другие собеседники издания, он согласился обсуждать деликатные дипломатические переговоры лишь на условиях анонимности.
"Сейчас мы сосредоточены на том, чтобы развивать отношения, опираясь на фундамент, заложенный на саммите на прошлой неделе, — заявила главный представитель Еврокомиссии Паула Пинью. По ее словам, Берлин и Брюссель сходятся по основополагающим целям отношений ЕС с Канадой.
Один из немецких дипломатов пояснил: "По существу никаких разногласий нет. Мы оба взяли на себя обязательство сформировать уникальное партнерство, равного которому у нас нет ни с одной другой страной за пределами Евросоюза".
Разница кроется в нюансах формулировок. Как пояснили два дипломата ЕС, определение ассоциированного членства, предложенного фон дер Ляйен Канаде, фактически исключает такой же статус для Украины.
Речь идет уже не о промежуточной ступени на пути к вступлению в Евросоюз, предполагающей определенные преимущества — например, право присутствовать на заседаниях Европейского совета в качестве наблюдателя. По замыслу фон дер Ляйен, статус ассоциированного члена должен предоставляться стране, которая никогда не сможет стать полноправным участником ЕС. Это признала в своем выступлении в Монреале сама глава Еврокомиссии.
Европа в панике: переговоры с Путиным раскололи Запад на три лагеря
Таким образом, употребив эту формулировку по отношению к Канаде, фон дер Ляйен перечеркнула глубинную логику немецкой инициативы.
"У Германии были и остаются другие планы насчет ассоциированного членства", — отметил один из дипломатов.
По словам Техау, Берлин и Брюссель "идейно близки по многим вопросам", в том числе благодаря партийной принадлежности: и Мерц, и фон дер Ляйен состоят в консервативном Христианско-демократическом союзе Германии.
"По многим вопросам их позиции совпадают — и даже насчет сближения с Оттавой, — отметил он. — Однако сама история с Канадой весьма показательна".
Фон дер Ляйен считает эту инициативу "крупным геополитическим успехом для себя лично и Еврокомиссии". Между тем Мерц, по словам эксперта, "разочаровал в Брюсселе тех, кто рассчитывал, что он будет ярым сторонником европейской интеграции". "Причем это диктуется исключительно внутриполитическими соображениями", — добавил он.
По мнению Техау, спор о терминах отражает более широкое противостояние, которое прослеживается и в ключевых дискуссиях о бюджете и безопасности Евросоюза. В его основе — вопрос, кому определять европейскую политику: общим институтам ЕС или национальным правительствам национальных государств.
"И во многих отношениях этот спор в принципе неразрешим", — заключил Техау.
Статья написана при участии Зои Шефталович и Себа Старчевича из Брюсселя.
 
Популярные комментарии
VV
Vasiliy Volynskiy
20
Сказ о том "Как поссорились, однажды, две кровьих лепешки."
И вечный бан, свободы слова нет.
19
Милые бранятся, только тешатся. Поддержку своим побратимам нацикам всё равно будут оказывать.
Обсудить